• 瀏覽: 2,549
  • 回覆: 10
  • 追帖: 1
[隱藏]
不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟強鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國協防,但都沒有到位,讓芬蘭孤軍奮戰,第1次是成功擊退俄軍,但芬蘭死傷慘重,第2次俄軍就成功進入芬蘭境內,但俄軍避免如同第1次的傷亡也迅速撤軍。當時芬蘭人口約350萬,軍隊約50萬人,兩次大戰役芬蘭犧牲大約10萬人,即是說幾乎家家戶戶都有親人戰死。

戰後芬蘭兩位總統推動一項外交政策。這項政策讓前蘇聯感到安心,同時信任芬蘭,也就是讓芬蘭的存在與支配芬蘭地緣政治者的利益一致。芬蘭政府一直秉持這兩位總統的路線,時時掛記前蘇聯的態度,經常與前蘇聯官員對話,證明芬蘭能信守承諾與履行協議來贏得前蘇聯信任,當然這過程中就犧牲一些經濟上的獨立與言論自由,對於其犧牲一些經濟上的獨立與言論自由,西歐與美國的觀察家將這種情勢簡化為「芬蘭化」(Filandization),認為芬蘭的政策卑怯懦弱,但芬蘭政府與人民並不認同此種論述,正是這條路線的堅持,其具體成果就是前蘇聯(現今俄羅斯)沒有再入侵芬蘭。

兩位總統領導下致力教育建設,成功提高芬蘭人民素質,為工業化與創新經濟建立基礎,同時也重視國家研發能力提升,讓芬蘭成功成為西方國家技術進入蘇聯的窗口,芬蘭也把握與西方國家友好情況,將西方國家民生物資成功引入前蘇聯,讓芬蘭經濟能成功發展。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
@狂人甲

師兄,我認為這段芬蘭經驗,重點是心態。就拿語言來說,芬蘭的主要官員都要通曉俄語使對俄國高層溝通無礙,讓強鄰安心。
****
前兩年中國外交部表示會促進香港加入RCEP,這意味著中央並非讓香港只是以中國的一個城市加入RCEP, 而是在一國兩制下以獨立經濟體加入。

當東協十國加中、日、韓、澳、紐、港在RCEP內,所要做的是區內産業生態鏈重組,誰主攻農業、誰主攻初階工業、誰主攻高階工業、誰主攻金融業,把比較優勢發揮到極致。所以在接下來的幾年,各國都需調整自身産業,放棄一部份,強補一部份。

香港在一帶一路及RCEP內要扮演哪角色,才能決定香港的年青該學甚麼,畢業后做甚麼。

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-11-23 05:10 AM 編輯 ]



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
引用:
原帖由 巴巴先生 於 2020-11-23 05:34 AM 發表

然後咪俾阿爺收回權利囉.....
班香港中產有好多靠內地搵食卻心理反中,結果就趁黑暴將自己既魔性提番出黎...
依家四大黑職(教師,醫護,公務員,律師)都有不少黃到黑既友仔繼續賺大錢...佢地永遠只會陷於反中既痛苦當中......
如果可從反中套利的人,「然后」當然是找一條不和平但合法的路繼續揾食。

但沒有從反中套利的人,可就要三思了。歷史已表明達到高度自治、自由,抗爭路線可不是唯一選項。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
引用:
原帖由 mart1212 於 2020-11-23 08:36 AM 發表

民主呢樣嘢唔會係貧窮社會出現。

當你食飽咗咪開始覺得有啲嘢係社會虧欠咗你!
當人食飽咗開始覺得人可以相互比較。
點解人哋會咁有錢?
佢哋係咪剝削緊我?
思念從此而起。
社運應運而生。
我介紹你看盧梭的「論人類不平等的起源與基礎」。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 breadstick 於 2020-11-23 08:43 AM 發表


美國推顏色革命,也需程序.

一下子暴力抗議, 市民不會接受.
經反覆洗腦, 殺人放火,也不手軟.
也是一理。所以我問的是非和平、非法的殺人放火也幹過了,是時候想想別的路吧?



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 11:00 AM 發表

不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?
簡單說是這是給香港的非建制人士建議,若要實踐高度自治,讓中央安心是最緊要一環。香港社會愈能証明會堅守一國原則,兩制的發揮空間愈大。

唯仁者能以大事小,這部份中央一直在做;唯智者能以小事大,這便要看港人的集體智慧了。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
引用:
原帖由 cortet 於 2020-11-23 11:31 AM 發表


錯了。
樓主是 現實/務實主義者。

Finland & U.S.S.R. 只係比喻。
謝謝,正是此理。討論區中因一兩篇文章、甚至一兩個意見便給誤解標籤也是尋常。

子曰:「視其所以,觀其所由,察其所安。​人焉瘦哉?人焉廋哉?」

我是否漢奸,看看我以前發過甚麼帖,以後會發甚麼帖便清楚了。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 狂人甲 於 2020-11-23 01:26 PM 發表


心態方面,我係絕對同意師兄你所講嘅。

只不過,我覺得香港年青人,如果佢冇辦法效忠中央,效忠香港政府,佢根本就已經冇咩用,只會對香港造成破壞。

如果年青人接受唔到香港係共產黨管治嘅,接受唔到香港會有貧富懸殊,我覺得應該鼓勵佢哋移民,咁先係一種雙贏嘅結果。
一般對付恐怖主義不外乎三招:1. 思想教育 2. 改善生話條件、上流機會 3. 嚴刑。
中央港府對付染黃青年也是這三招。是解毒、入獄、還是遠走他方就各安天命了。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 貓男 於 2020-11-23 03:14 PM 發表


當年芬蘭被打到痛,怕了打;
蘇聯打得過癮,但亦冇肉食,唔想打。
雙方都唔蠢,芬蘭冇能力玩死魚破網;
蘇聯亦無謂單單為咗過手癮就去趕狗入窮巷。
結果,才有蘇芬那個外交政策。

反觀香港嘅民主發展,本來就循序漸進,
冇咩所謂嘅"弱勢",亦冇咩中央打壓。
不過有啲傻L覺得咁嘅速度咁嘅發展,西方社會實在太被動,亦冇油水撈;
結果就諗住狐假虎威,
睇吓揸住枝雞毛可唔可以當領咗枝箭發動 ...
大白話是國安法已立,香港黃人已成西方國家棄子,再也作不了怪。這時侵是否該給個下台階讓別人華麗轉身呢?



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-11-23 08:18 PM 發表

其實,之前香討有黃撚話芬蘭係抗爭典範
呀!芬蘭抗爭,西方各國袖手旁觀,自己死傷慘重喎,又乜值得學?



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 caorenjie 於 2020-11-23 09:31 PM 發表


這片文章意有所指
我沒理解錯是拿芬蘭比作香港
是的,固然香港不是一個國家,但芬蘭的以小事大讓前蘇聯事事放心是值得學習的。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]