• 瀏覽: 2,564
  • 回覆: 49
  • 追帖: 1
[隱藏]
暴動派經常話過往和平示威無用,但係董生腳痛,23條,菜園村,禁填海,禁用郊野公園,中港團聚,都係和平示威結果,暴力抗爭只是藉口


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 mightykoala 於 2020-11-24 11:58 PM 發表

兩地合作,講的係經濟現實,不是計什麼政治。逼近眼前的,也不是中港合作,應更務實的著手粵港、大灣區、滬港... 合作,對外還是對內等等;現時香港正孤島化,不能等剩下的支柱崩潰才補牢。

政治問題,前題仍在去殖失敗,民族慨念薄弱的枝點上。這是蘇芬同中港問題最大分別。做得多傷害民族感情的事,自然失去國民信賴;這些不會憑經濟互補利益可填補。
香港冇辦法去除殖民地思想問題,香港政府都有責任,香港除咗曾蔭權之外,大部份嘅特首,都冇辦法得到香港資產階級,中產階級,群眾支持。

曾蔭權,比較穩定管治,某個程度佢得到香港資產階級,中產支持!!

董建華,梁振英,林鄭,都想利用群眾,壓制香港資產階級,可惜啊,佢哋根本唔了解香港群眾階級。
結果又係兩頭唔到岸,管治困難,更加冇可能在香港推廣,愛國愛黨啦!




無錢!睇吓美贊臣賣奶粉比大陸仔,定賣比你?!
試吓叫民主口號,講下人權,又睇下美贊臣會唔會送奶粉俾你!!

回覆 引用 TOP

從地上走到地下,最終塵歸塵土歸土安息🤔🤔


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-23 07:53 AM 發表


如果可從反中套利的人,「然后」當然是找一條不和平但合法的路繼續揾食。

但沒有從反中套利的人,可就要三思了。歷史已表明達到高度自治、自由,抗爭路線可不是唯一選項。
有危有機,領導人企係北斗睇全世界,傷講反對派靠爛果, 完全唔同級數冇得比較 🤔🤔



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-22 10:02 PM 發表

不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟強鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國 ...
小黃人 秘笈:

共產黨 既野你都好唔?
我哋 唔信 呢個政府嘅!
全部嘅嘢係 政府迫我哋咁做!
攬炒 係為香港人 未來着想。
呢個 政府 想迫死我哋!
冇民主 就冇未來!



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]