香港社運：從和平到非和平，從合法到非法。然后呢？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

50 ‹‹1 234 ››

新帖回覆

瀏覽: 3,267
回覆: 49
追帖: 1

列印

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#31

樓主發表於 2020-11-23 15:27

引用:

原帖由貓男於 2020-11-23 03:14 PM 發表

當年芬蘭被打到痛，怕了打；
蘇聯打得過癮，但亦冇肉食，唔想打。
雙方都唔蠢，芬蘭冇能力玩死魚破網；
蘇聯亦無謂單單為咗過手癮就去趕狗入窮巷。
結果，才有蘇芬那個外交政策。

反觀香港嘅民主發展，本來就循序漸進，
冇咩所謂嘅"弱勢"，亦冇咩中央打壓。
不過有啲傻L覺得咁嘅速度咁嘅發展，西方社會實在太被動，亦冇油水撈；
結果就諗住狐假虎威，
睇吓揸住枝雞毛可唔可以當領咗枝箭發動 ...

大白話是國安法已立，香港黃人已成西方國家棄子，再也作不了怪。這時侵是否該給個下台階讓別人華麗轉身呢？

回覆引用被引用(1) TOP

貓男 Silver Member 帖子 11688 積分 11106 註冊 2015-11-18 發短消息加為好友	#32 發表於 2020-11-23 15:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由直線國國王於 2020-11-23 15:27 發表大白話是國安法已立，香港黃人已成西方國家棄子，再也作不了怪。這時侵是否該給個下台階讓別人華麗轉身呢？ condom點反轉都係condom，唔會話爭取吓freedom啲渣古就會進化成gundam。
UID 5788985 帖子 11688 精華 0 積分 11106 金幣 2444 閱讀權限 70 在線時間 3733 小時註冊 2015-11-18 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

油站自我的工人	#33 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
油站自我的工人禁止發言帖子 8727 積分 5397 註冊 2018-7-21	#33 發表於 2020-11-23 17:07 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6433724 帖子 8727 精華 0 積分 5397 金幣 1603 閱讀權限 0 在線時間 963 小時註冊 2018-7-21 最後登錄 2021-7-23 查看詳細資料

wilsonkf Golden Member 帖子 32680 積分 30575 註冊 2009-12-23 發短消息加為好友	#34 發表於 2020-11-23 20:18 只看該作者大中小繁簡其實，之前香討有黃撚話芬蘭係抗爭典範
UID 3993355 帖子 32680 精華 0 積分 30575 金幣 3764 閱讀權限 80 在線時間 9418 小時註冊 2009-12-23 最後登錄 2024-4-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

巴巴先生

Platinum Member

帖子: 78343
積分: 81223
註冊: 2009-8-19

發短消息加為好友

#35

發表於 2020-11-23 21:09

[隱藏]

引用:

原帖由 真威寶 於 2020-11-23 01:23 PM 發表

如果有血性點解唔留返到抗爭？講到底黃屍曱甴就係自私

錯啦....班黃友只會叫人地做,叫人地去衝....
佢地自己就響後面睇住人地死,人地死左佢地就會衝過黎食人地既人血饅頭......

班所謂"和你死",個個走去捐錢捐八仔,話就話要做"贖罪卷",實際上就係叫班黑暴"你幫我去衝,你死左我就會去拜你"......

回覆引用 TOP

caorenjie	#36 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
caorenjie 禁止發言帖子 19335 積分 16456 註冊 2017-12-29	#36 發表於 2020-11-23 21:31 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6227258 帖子 19335 精華 0 積分 16456 金幣 4025 閱讀權限 0 在線時間 6315 小時註冊 2017-12-29 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料

caorenjie	#37 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
caorenjie 禁止發言帖子 19335 積分 16456 註冊 2017-12-29	#37 發表於 2020-11-23 21:38 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6227258 帖子 19335 精華 0 積分 16456 金幣 4025 閱讀權限 0 在線時間 6315 小時註冊 2017-12-29 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料

流星star 高級會員帖子 936 積分 672 註冊 2020-8-4 發短消息加為好友	#38 發表於 2020-11-24 03:13 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由油站自我的工人於 2020-11-23 04:18 AM 發表話之你死人！香港已經無得救！宜家走佬去英國，先會有自由和民主！那你趕緊走啊
UID 6924520 帖子 936 精華 0 積分 672 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 90 小時註冊 2020-8-4 最後登錄 2020-11-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

流星star

高級會員

帖子: 936
積分: 672
註冊: 2020-8-4

發短消息加為好友

#39

發表於 2020-11-24 03:15

引用:

原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 11:00 AM 發表
不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?

回覆引用 TOP

流星star

高級會員

帖子: 936
積分: 672
註冊: 2020-8-4

發短消息加為好友

#40

發表於 2020-11-24 03:20

[隱藏]

引用:

原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 12:16 PM 發表

給非建制人士建議? 你是搞錯對象
他們的老闆是美國,你是要跟美國建議嗎?
香港會搞到今日的困境,是外國勢力介入,養了一班走狗搞破壞
香港回歸至今已經二十三年
反對派人士講一國兩制已死,一國兩制失敗,名存實亡
中國唔守信用,違反聯合聲明,回歸後就聽到而家
另外民主派向台灣民進黨拜師學藝,可謂如出一轍
香港已經台灣化
今天點解大家成日聽到武統,似乎越黎越接近
台灣政府定左條底線拒 ...

完全同意
所以香港反動派這次中央要一次性剿滅
對美國豢養的漢奸反動派的仁慈就是對自己的殘忍
這樣的教訓歷歷在目

那些可以回到可以效忠國家與特區的忠誠現有體制的反對派
可以繼續讓他們進入體制
否則都一次想剿滅
斷了他們繼續禍港亂港的機會

回覆引用 TOP

流星star

高級會員

帖子: 936
積分: 672
註冊: 2020-8-4

發短消息加為好友

#41

發表於 2020-11-24 03:24

引用:

原帖由 caorenjie 於 2020-11-23 09:38 PM 發表

這片文章與建制一些人想法應該很有共鳴
建制一些人獨立是不會想，但想成為一個小朝廷到是真

有人是想把香港從直轄與中央的地方特別行政區（直轄市級別）
變為政治實體
讓香港特區與內地中央政府平級

回覆引用 TOP

直線國國王 Silver Member 帖子 10777 積分 10022 註冊 2016-10-23 發短消息加為好友	#42 樓主發表於 2020-11-24 12:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 wilsonkf 於 2020-11-23 08:18 PM 發表其實，之前香討有黃撚話芬蘭係抗爭典範呀！芬蘭抗爭，西方各國袖手旁觀，自己死傷慘重喎，又乜值得學？
UID 6007645 帖子 10777 精華 0 積分 10022 金幣 3379 閱讀權限 70 在線時間 10874 小時註冊 2016-10-23 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

直線國國王 Silver Member 帖子 10777 積分 10022 註冊 2016-10-23 發短消息加為好友	#43 樓主發表於 2020-11-24 12:34 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caorenjie 於 2020-11-23 09:31 PM 發表這片文章意有所指我沒理解錯是拿芬蘭比作香港是的，固然香港不是一個國家，但芬蘭的以小事大讓前蘇聯事事放心是值得學習的。
UID 6007645 帖子 10777 精華 0 積分 10022 金幣 3379 閱讀權限 70 在線時間 10874 小時註冊 2016-10-23 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

大測量師炳文 Silver Member 帖子 11541 積分 11288 註冊 2008-7-26 發短消息加為好友	#44 發表於 2020-11-24 18:24 只看該作者大中小繁簡仲
UID 3295833 帖子 11541 精華 0 積分 11288 金幣 1179 閱讀權限 70 在線時間 7465 小時註冊 2008-7-26 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mightykoala

VIP

帖子: 10198
積分: 9944
註冊: 2015-7-6

發短消息加為好友

#45

發表於 2020-11-24 23:58

[隱藏]

兩地合作，講的係經濟現實，不是計什麼政治。逼近眼前的，也不是中港合作，應更務實的著手粵港、大灣區、滬港... 合作，對外還是對內等等；現時香港正孤島化，不能等剩下的支柱崩潰才補牢。

政治問題，前題仍在去殖失敗，民族慨念薄弱的枝點上。這是蘇芬同中港問題最大分別。做得多傷害民族感情的事，自然失去國民信賴；這些不會憑經濟互補利益可填補。