• 瀏覽: 28,584
  • 回覆: 143
  • 追帖: 1
[隱藏]
影星周星馳遭前女友、香港建設(前稱熊谷組)太子女于文鳳追逾7,000萬佣金,案件今(18日)午於高等法院續審。周一方開案陳詞指,曾向于提出投資獲利送贈10%給對方只屬情話,周一方指當時兩人關係美好,最終支付于共3,160萬元給于是出於感情及愛的餽贈,並不涉任何商業關係。及至兩人於2010年3月分手,當時于的住所正在裝修,周仍讓于及其母親暫住天比高大宅。

原告于文鳳;答辯人周星馳。答辯一方資深大律師文本立今午於開案陳詞指,本案需考慮的雙方是否有商業關係,或有意建立法律關係。文指不接納原告說法,即於原告建議的投資成功獲利後可獲分10%。

文指於2002年某個晚上,周在位於山頂住宅晚膳後,與于在露台欣賞維港夜景之際,周向于提出投資成功獲利分10%給她。文指當時兩人關係美好,亦已成為情侶5年,兩人當時在露台傾談的內容,是否有意建立法律關係?文認為對話必然是兩人處於浪漫關係的情話。

文又質疑原告指于具有投資經驗之說法,反指周自97年已投資物業,包括淺水灣The Somerset物業等,經驗必然比于豐富。文又指于曾替周投資致損失1,300萬,若如于所指兩人協議具法律效力,為何投資失利又毋須負責。

文指周於2007至2011年共向于支付2,160萬元,加上2012年2月,周與于見面時支付了1,000萬元,文指有關款項是周向于出於感情及愛的餽贈,不涉任何商業關係。

至於涉案的天比高12號屋則由周持有。
文指周與于於2010年3月分手,由於于及其母住所正在裝修,周仍讓于及其母先入住12號屋。案件明(19日)續訊,預計于文鳳將出庭作供











你就真真正正on9
星爺依家真係連7000萬都比唔出呀

新聞來源連結:
https://topick.hket.com/article/2806435/周星馳指送3160萬給于文鳳屬愛的餽贈 分手後仍讓于文鳳母女入住天比高?mtc=10012



學侵侵⋯ 由市民出招
奧巴x同希奶X住宅已被市民和民兵包圍



西人有可口可乐,佢有可防可控

回覆 引用 TOP

人哋姓「于」,妓者水平咁低嘅???


由始至終閣下的言論都虛無飄渺.一丁點實質證據也提供不出來.似夢囈多過舉證.
或者等你真有實證(或瞓醒)再來吧
向市民救助囖死蠢~快靚正


西人有可口可乐,佢有可防可控
[隱藏]
星爺真係好唔掂
收順d喇



星星睇錢好大架,
有冇咁大方呀。



于老頭 幫個女出氣 邊個叫男方食咗唔埋單 于文鳳老頭唔係一般人

[ 本帖最後由 江湖靚碼頭 於 2020-11-19 12:11 AM 編輯 ]



分手叫價 7000  粒,好彩無結婚,身家一定少一半,星爺醒目仔呢架!


條女無樣無身材,估唔到星爺……


[隱藏]
只屬情話?哈哈哈!以為自己拍緊審死官?


引用:
原帖由 江湖靚碼頭 於 2020-11-19 12:09 AM 發表

于老頭 幫個女出氣 邊個叫男方食咗唔埋單 于文鳳老頭唔係一般人
佢老頭唔係死左咩?



引用:
原帖由 完美傻仔2011 於 2020-11-19 12:43 AM 發表


佢老頭唔係死左咩?
唔知 你問佢



男人要小心選擇女朋友,要保護好自己


引用:
原帖由 江湖靚碼頭 於 2020-11-19 12:44 AM 發表


唔知 你問佢
問邊個佢? 我查過原來佢老頭2015 死左身家數十億



[隱藏]
引用:
原帖由 ooooo12345 於 2020-11-19 12:17 AM 發表

條女無樣無身材,估唔到星爺……
本來想食條女既身家,點知對方唔係善男信女,咬返佢轉頭。
老星近年啲戲唔掂,如果將呢個故事搬上銀幕,肯定再次大收。   



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]