• 瀏覽: 33,632
  • 回覆: 325
  • 追帖: 1
  • 分享: 3
+4
即係呢單墮樓案與警方無關啦,審嚟把撚咩,對抗爭一事完全起唔都作用,黃人今次捉蟲了


引用:
原帖由 hw1chan 於 2020-11-18 09:16 AM 發表
克警有報應既
升職加薪



真係反智到呀,你著住件白三就當正自己係醫生


呢個所謂義務急救員相當有可疑


[隱藏]
引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2020-11-18 10:06 AM 發表

重有消防wor
使唔使拉埋
有犯法就要拉啦, 有咩咁奇?
如果消防無核實"義務救護員"有無資格而要求警方離開, 咁呢隻鑊佢咩硬.



個義務救傷員好有疑點


引用:
原帖由 hw1chan 於 2020-11-18 09:16 AM 發表
克警有報應既
就算有千萬個迫不得已既理由去呃自己,只要曾經做過壞事,我絕對相信會有報應。
大家好自為之



好明顯係滅口


曱甴叫警方走,警察就跟住離開去巡邏,佢地冇懷疑呢班人就係掉磚落樓下的人咩???


[隱藏]
引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2020-11-18 10:06 AM 發表

重有消防wor
使唔使拉埋
昨天聽周父口供,話兩點左右,周梓樂嘅同學去佢家裡拍門,話周梓樂出意外。咩同學嚟?點幾出事,可以咁快收到消息,兩點就飛到周家通知?我估呢位同學必定係當晚同周梓樂一齊在尚德停車場;亦極大可能係佢打爛消防鐘報警。唔知佢有冇列為證人?



個義務救傷員夠秤未?


引用:
原帖由 hw1chan 於 2020-11-18 09:16 AM 發表
克警有報應既
我淨係見啲報應係晒曱甴身上.
死既死,坐監既坐監,著草既著草.



引用:
原帖由 willy222 於 2020-11-18 09:20 AM 發表
咁應該搵呢啲義務急救員出嚟審審。
揾消防員攞料



引用:
原帖由 DZDD 於 2020-11-18 10:10 AM 發表

有犯法就要拉啦, 有咩咁奇?
如果消防無核實"義務救護員"有無資格而要求警方離開, 咁呢隻鑊佢咩硬.
即係消防問題啦佢地早過差佬到現場



[隱藏]
引用:
原帖由 ee333ee 於 2020-11-18 10:13 AM 發表
曱甴叫警方走,警察就跟住離開去巡邏,佢地冇懷疑呢班人就係掉磚落樓下的人咩???
因為當時有消防員在場,亦見有人受傷,警察即使有懷疑傷者,亦唔想做得太絕。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]