• 瀏覽: 701
  • 回覆: 11
[隱藏]
【明報專訊】去年11月18日,兩名14歲少男少女涉在佐敦參與「圍魏救趙」行動,營救被困理大的示威者。兩人承認非法集結罪,原被判兒童保護令1年,毋須留案底。律政司不滿刑罰過輕,向上訴庭申請加刑,上訴庭昨改判少女接受12個月感化令,少年則履行80小時社會服務令,兩人均要留案底。上訴庭在判辭指出,原審裁判官過分着重被告的更生需要,忽略阻嚇性因素,明顯刑罰過輕。



原審裁判官何俊堯早前判處兩人兒童保護令12個月。首席法官潘兆初頒下判辭指,早前判刑時感化官及辯方都沒有解釋為何兩人符合兒童保護令的條件,質疑何官欠缺感化官的意見便量刑,做法並不理想。

律政司不滿刑罰過輕,向上訴庭申請加刑,上訴庭昨改判少女接受12個月感化令,少年則履行80小時社會服務令,兩人均要留案底。上訴庭在判辭指出,原審裁判官過分着重被告的更生需要,忽略阻嚇性因素,明顯刑罰過輕。


潘棺開始重視髮亭太多曱甴垃圾黃屍髮棺

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20201114/s00002/1605291432221/上訴庭-原審太重更生-救理大兩少年加刑



加得好.


回覆 引用 TOP

狗官何俊堯及狗官水佳麗

仲爭件狗官錢禮



燒理大定救理大


錢就會繼續黎~~~錢係會繼續黎~~~

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 200kk 於 2020-11-14 01:04 PM 發表

【明報專訊】去年11月18日,兩名14歲少男少女涉在佐敦參與「圍魏救趙」行動,營救被困理大的示威者。兩人承認非法集結罪,原被判兒童保護令1年,毋須留案底。律政司不滿刑罰過輕,向上訴庭申請加刑,上訴庭昨改判少女接受12個月感化令,少年則履行80小時社會服務令,兩人均要留案底。上訴庭在判辭指出,原審裁判官過分着重被告的更生需要,忽略阻嚇性因素,明顯刑罰過輕。

https://fs.mingpao.com/image/mingpao_logo_200.png ...
goood job



回覆 引用 TOP

政府應該重審所有“何賤妖”經手的反修例案件,還應該審查“何賤妖”是否有作為法官的能力。


留案底,恭喜晒


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 andysan4 於 2020-11-14 02:58 PM 發表

狗官何俊堯及狗官水佳麗

仲爭件狗官錢禮
仲有件新加盟既黃🐕‵沈死官'



回覆 引用 TOP

留左案底更加肯定永遠只能夠浮沈於下遊,唔會妄想高薪厚職,腳踏實地,利多於弊


杜鵑鳥
它將自己的蛋產在別的鳥的巢,推卸養育責任
更可怕的是寄生杜鵑鳥有種與生俱來的本能
一出生就會把其它的鳥蛋和幼雛推出鳥巢
自己獨享資源,扼殺原生幼雛的生存權利
自私的典範

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 普通話太難學 於 2020-11-14 04:26 PM 發表

政府應該重審所有“何賤妖”經手的反修例案件,還應該審查“何賤妖”是否有作為法官的能力。
症苦應該設立一個法官改進課程



杜鵑鳥
它將自己的蛋產在別的鳥的巢,推卸養育責任
更可怕的是寄生杜鵑鳥有種與生俱來的本能
一出生就會把其它的鳥蛋和幼雛推出鳥巢
自己獨享資源,扼殺原生幼雛的生存權利
自私的典範

回覆 引用 TOP

個個都話第一次輕判,咁佢地玩二百萬個第一次仲成世界?


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 200kk 於 2020-11-14 01:04 PM 發表

【明報專訊】去年11月18日,兩名14歲少男少女涉在佐敦參與「圍魏救趙」行動,營救被困理大的示威者。兩人承認非法集結罪,原被判兒童保護令1年,毋須留案底。律政司不滿刑罰過輕,向上訴庭申請加刑,上訴庭昨改判少女接受12個月感化令,少年則履行80小時社會服務令,兩人均要留案底。上訴庭在判辭指出,原審裁判官過分着重被告的更生需要,忽略阻嚇性因素,明顯刑罰過輕。

https://fs.mingpao.com/image/mingpao_logo_200.png ...
有案底,只能移去㗎喇底賣大麻



回覆 引用 TOP

主題標籤 #律政司
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]