上訴庭：原審太重更生救理大兩少年加刑 - 20201114 - 港聞 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 20,905
回覆: 158
追帖: 1
分享: 1

列印

Tokyo2040 Golden Member 帖子 38591 積分 37464 註冊 2008-8-24 發短消息加為好友	#46 發表於 2020-11-14 16:05 只看該作者大中小繁簡救理大咁偉大唔留你哋案底點足以表揚你哋？
UID 3344537 帖子 38591 精華 0 積分 37464 金幣 4664 閱讀權限 80 在線時間 20198 小時註冊 2008-8-24 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

崖上的地獄 VIP 帖子 4840 積分 3885 註冊 2020-9-2 發短消息加為好友	#47 發表於 2020-11-14 16:07 只看該作者大中小繁簡不如判終身啦
UID 6940683 帖子 4840 精華 0 積分 3885 金幣 1066 閱讀權限 60 在線時間 379 小時註冊 2020-9-2 最後登錄 2021-3-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

十月四高級會員帖子 632 積分 576 註冊 2020-10-4 發短消息加為好友	#48 發表於 2020-11-14 16:16 只看該作者大中小繁簡九九判太輕，但吹咩。邊會因而受罰。
UID 6957186 帖子 632 精華 0 積分 576 金幣 630 閱讀權限 40 在線時間 256 小時註冊 2020-10-4 最後登錄 2021-7-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ki2007

尊貴會員

帖子: 2344
積分: 2090
註冊: 2008-10-16

發短消息加為好友

#49

發表於 2020-11-14 16:18

引用:

原帖由 巴巴先生 於 2020-11-14 11:33 AM 發表
【明報專訊】去年11月18日，兩名14歲少男少女涉在佐敦參與「圍魏救趙」行動，營救被困理大的示威者。兩人承認非法集結罪，原被判兒童保護令1年，毋須留案底。律政司不滿刑罰過輕，向上訴庭申請加刑，上訴庭昨改判少女接受12個月感化令，少年則履行80小時社會服務令，兩人均要留案底。上訴庭在判辭指出，原審裁判官過分着重被告的更生需要，忽略阻嚇性因素，明顯刑罰過輕。

乜Q野救理大?搞暴動就搞暴動啦,日月 ...

如果輕判兩人，政棍就會呃更多無知少年話犯法很小事，到時就累得更多人。

回覆引用 TOP

林燊 VIP 帖子 10540 積分 9611 註冊 2010-1-21 發短消息加為好友	#50 發表於 2020-11-14 16:22 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 只有死刑最合適！
UID 4024609 帖子 10540 精華 0 積分 9611 金幣 4276 閱讀權限 60 在線時間 10666 小時註冊 2010-1-21 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

yan654321 VIP 帖子 4381 積分 4203 註冊 2008-5-19 發短消息加為好友	#51 發表於 2020-11-14 16:51 只看該作者大中小繁簡成件事就係等罪犯乖乖行出嚟自首，但就講到佢地好似受害者被困咁要人去「營救」，今日睇返更知道當日社會畸形到咩地步。
UID 3182283 帖子 4381 精華 0 積分 4203 金幣 2650 閱讀權限 60 在線時間 5966 小時註冊 2008-5-19 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

stabber VIP 帖子 6783 積分 5769 註冊 2014-3-31 發短消息加為好友	#52 發表於 2020-11-14 17:02 只看該作者大中小繁簡 14歲救理工暴大？少年出黑暴！
UID 5377958 帖子 6783 精華 0 積分 5769 金幣 3085 閱讀權限 60 在線時間 15557 小時註冊 2014-3-31 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

moon2004girl

VIP

帖子: 10402
積分: 9172
註冊: 2007-3-1

發短消息加為好友

#53

發表於 2020-11-14 17:36

引用:

原帖由 巴巴先生 於 2020-11-14 11:33 AM 發表
【明報專訊】去年11月18日，兩名14歲少男少女涉在佐敦參與「圍魏救趙」行動，營救被困理大的示威者。兩人承認非法集結罪，原被判兒童保護令1年，毋須留案底。律政司不滿刑罰過輕，向上訴庭申請加刑，上訴庭昨改判少女接受12個月感化令，少年則履行80小時社會服務令，兩人均要留案底。上訴庭在判辭指出，原審裁判官過分着重被告的更生需要，忽略阻嚇性因素，明顯刑罰過輕。

乜Q野救理大?搞暴動就搞暴動啦,日月 ...

可能日月報也係時候要整治下

回覆引用 TOP

walkera2006 Golden Member 帖子 33625 積分 32008 註冊 2006-10-29 發短消息加為好友	#54 發表於 2020-11-14 17:56 只看該作者大中小繁簡 “感化令是指法庭判處犯罪者於一定時間內受到感化主任（俗稱感化官）定期上門評核犯罪者的行為及表現” 上訴後判刑分別係感化令及社會服務令，藍絲唔滿意都無聲出喇
UID 1849690 帖子 33625 精華 0 積分 32008 金幣 4470 閱讀權限 80 在線時間 11524 小時註冊 2006-10-29 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

seek4help 高級會員帖子 895 積分 814 註冊 2010-3-9 發短消息加為好友	#55 發表於 2020-11-14 18:10 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] “救理大”......日月報好仆街 [ 本帖最後由 seek4help 於 2020-11-14 06:11 PM 編輯 ]
UID 4073453 帖子 895 精華 0 積分 814 金幣 1575 閱讀權限 40 在線時間 9797 小時註冊 2010-3-9 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

無盡奔放的賤嘴高級會員帖子 1002 積分 855 註冊 2019-12-28 發短消息加為好友	#56 發表於 2020-11-14 18:35 只看該作者大中小繁簡改判後都係過輕，根本要判入教導所
UID 6810156 帖子 1002 精華 0 積分 855 金幣 2237 閱讀權限 40 在線時間 2629 小時註冊 2019-12-28 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DiDiDum VIP 帖子 6483 積分 5358 註冊 2020-10-29 發短消息加為好友	#57 發表於 2020-11-14 18:46 只看該作者大中小繁簡是佔領理大為據點再佔領紅隧。沒有黒暴佔領，根本什麼事都不會發生。
UID 6968211 帖子 6483 精華 0 積分 5358 金幣 5125 閱讀權限 60 在線時間 2134 小時註冊 2020-10-29 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

xshellsolong VIP 帖子 5051 積分 4974 註冊 2013-3-26 發短消息加為好友	#58 發表於 2020-11-14 18:59 只看該作者大中小繁簡完審連案底都唔留跟本同判無罪無分別犯罪無代價官亂判都無代價好在有上訴維持公義
UID 5109035 帖子 5051 精華 0 積分 4974 金幣 2378 閱讀權限 60 在線時間 5174 小時註冊 2013-3-26 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

gakoduck Silver Member 帖子 18620 積分 17724 註冊 2007-10-19 發短消息加為好友	#59 發表於 2020-11-14 19:02 只看該作者大中小繁簡 1605351724254.jpg (280.4 KB) 2020-11-14 19:02
UID 2752681 帖子 18620 精華 0 積分 17724 金幣 4521 閱讀權限 70 在線時間 8686 小時註冊 2007-10-19 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mm170240279 Golden Member 帖子 31318 積分 29862 註冊 2013-5-11 發短消息加為好友	#60 發表於 2020-11-14 19:13 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 最緊要留案底.
UID 5150021 帖子 31318 精華 0 積分 29862 金幣 854 閱讀權限 80 在線時間 1968 小時註冊 2013-5-11 最後登錄 2021-2-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP