• 瀏覽: 6,259
  • 回覆: 74
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 11:27 AM 發表
尊重係要自覺遵守咁解
基本法係小憲法
香港憲制性文件全國性法律
要改就跟159條做
不能有權就亂搞咁解
咁樣叫濫權,夾硬嚟
想多了,香港基本法是人大授權的地方性法律,和憲法有個雞巴毛關係
基本法:
第二條
全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權

https://www.basiclaw.gov.hk/pda/tc/basiclawtext/chapter_1.html
授權的意思懂不懂?



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 11:27 發表
尊重係要自覺遵守咁解
基本法係小憲法
香港憲制性文件全國性法律
要改就跟159條做
不能有權就亂搞咁解
咁樣叫濫權,夾硬嚟
你好似好識嘢喎!九噏得泥有的紋路。



基本法解釋權和監督權均在人大, 如有唔清晰嘅地方就要由人大處理。 例如今次基本法104條,議員需要作宣誓,但什麼情況才算是 違反誓言,以及違反誓言嘅處理方法就冇講清楚, 呢個涉及憲制問題, 香港嘅司法系統無法處理,因此特首先要提請人大。 留意基本法唔係要改動而係補充,因此不涉及修改基本法。
自以為涉及憲制嘅基本法都可以自行處理而不需要經人大嘅大律師公會同九姑娘,先至係唔尊重香港憲制。

[ 本帖最後由 33Chris 於 2020-11-14 07:50 PM 編輯 ]



樓主快d走吧,香港唔啱你。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:21 PM 發表

授權就是有權
沒有想多
中共國1切權力也屬於人民
香港基本法就是小憲法
特區之本
憲制性文件全國性法律
是你不懂
日本仔 中國內政關係日本人乜嘢事 想談政治 你返日本啦 呢度冇你份呀



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]