• 瀏覽: 64,388
  • 回覆: 886
  • 追帖: 3
  • 分享: 15
+25




【本報訊】政府硬推「明日大嶼」惹來爭議不絕,立法會財務委員會會議今開會討論「明日大嶼」計劃中部水域人工島相關研究。多個環保、基層團體,以及區議會提交意見書,齊聲反對,指應重新審視「明日大嶼」的工程造價撥款和實際需要;又質疑明日大嶼土地收益未必符合預期,認為政府應優先善用現有土地。

多個團體指出,按經濟學者估計,明日大嶼最終可能超支四至五成,令本港財政儲備最快在2027至2028年度用盡;在經濟不明朗情況下,應暫停計劃,同時促請政府召開公聽會,讓社會上不同持份者反映對「明日大嶼」的意見。

團體又稱,明日大嶼土地收益未必符合預期,應優先利用新界棕地,解決土地問題;同時考慮開發岩洞,因岩洞具備龐大潛在空間,預計能夠為港提供約3,500公頃可用空間。

另外,香港天主教正義和平委員會於6至8月訪問1,318人,近九成受訪者要求終止明日大嶼,另有逾六成受訪者期盼政府開發土地時,符合聯合國可持續發展原則,如發展棕地等,故要求政府撤回研究撥款。





真係人都癲!明日大嶼明日一定超支,不如叫D人返大灣區住啦!

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201113/00176_035.html



引用:
原帖由 豬仔會爬樹 於 2020-11-13 02:58 PM 發表



//orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201113/photo/1113-00176-035b1.jpg


【本報訊】政府硬推「明日大嶼」惹來爭議不絕,立法會財務委員會會議今開會討論「明日大嶼」計劃中部水域人工島相關研究。多個環保、基層團體,以及區議會提交意見書,齊聲反對,指應重新審視「明日大嶼」的工程造價撥款和實際需要;又質疑明日大嶼土地收益未必符合預期, ...
onX, 發展新界棕地即係無限個菜園村事件, 明日大嶼唔用庫房d錢可以交比財團去做, 財團填完海把一定比例的地交返比政府起公屋也可以, 不過到時班垃圾又用另一個藉口反對, 甚麼官商勾結, 海豚冇得游水, 所以反對係假, 只係新界佬見收地唔成功見財化水而已



引用:
原帖由 豬仔會爬樹 於 2020-11-13 02:58 PM 發表



//orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201113/photo/1113-00176-035b1.jpg


【本報訊】政府硬推「明日大嶼」惹來爭議不絕,立法會財務委員會會議今開會討論「明日大嶼」計劃中部水域人工島相關研究。多個環保、基層團體,以及區議會提交意見書,齊聲反對,指應重新審視「明日大嶼」的工程造價撥款和實際需要;又質疑明日大嶼土地收益未必符合預期, ...
onX, 發展新界棕地即係無限個菜園村事件, 明日大嶼唔用庫房d錢可以交比財團去做, 財團填完海把一定比例的地交返比政府起公屋也可以, 不過到時班垃圾又用另一個藉口反對, 甚麼官商勾結, 海豚冇得游水, 所以反對係假, 只係新界佬見收地唔成功見財化水而已



點反對??


[隱藏]
政棍拉布反對??


只要填海唔係用黎起迪迪尼呢D蝕本項目,香港填海做左幾十年,有邊一次填海起樓係會蝕本架,講黎聽下。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
開發岩洞,唔 L 係化


Get started
Open in app
LinePost.hk
129 Followers
·
About
Follow
Responses

To respond to this story,
get the free Medium app.
Open in app
There are currently no responses for this story.
Be the first to respond.
曾淵滄《為什麼要造島》
LinePost.hk
LinePost.hk
Oct 22, 2018·2 min read

Image for post
多年前,港英時代,填海造地是長期在做的事,反對的人不多。後期,出現了一批人傾盡全力反對在維港填海。最後,法院裁決不允許再在維港填海。從此,連維港以外的地方也不填了。直到近期,為了興建機場第三跑道,又在機場旁邊填海。有人反對,不過反對的內容不是填海,而是他們認為第三跑道是亂花錢的大白象工程。
真正長期反對一切填海的人,是一批環保份子,他們認為填海會趕走香港海域中的海洋生物,趕到別處,使到香港人無法在香港海域內觀賞這些海洋生物。但是這個理由是脆弱的,人都沒地方住,還考慮海洋生物住哪裡?近期東涌填海工程開工儀式上,反對填海而到現場抗議的人只有三人,三名環保人士,可見以環保為理由而反對的支持者不多。
近日,特首林鄭月娥提出一項一千七百公頃的填海造島計劃,反對者就大量增加。政治人物發動了一次自稱萬人大遊行的示威抗議行動。反對的口號已經不再講環保,不再講海洋生物的棲身之處,而是集中於:填海是「倒錢落海」、是「花盡儲備」的行為。是的,香港人對錢最關心,的確有人認為填海會用盡政府的儲備。
林鄭月娥的一千七百公頃填海計劃是填海造島。造成島後,還得興建多條大橋貫通此島與其他地方,交通肯定比不上在岸邊填海方便。過去數十年,港英殖民地政府的填海工程總是在岸邊進行,通過填海把海岸線向外移。岸邊填海的土地一般更值錢,因為填海所得的土地可以建成「無敵海景」的樓房。
為什麼林鄭月娥不在岸邊填海,而是在大海中造島?
我估計,她這樣做是想減低反對的人數。岸邊填海的話,那些正住在岸邊、在岸邊擁有物業的人會誓死反對,因為他們的物業會因失去「無敵海景」而貶值。香港人,對錢是最關心的。
曾淵滄,曼徹斯特大學管理科學博士,曾任教香港城市大學,中原城市指數創始人之一,著作計五十多本。

[ 本帖最後由 一休門生 於 2020-11-13 04:11 PM 編輯 ]



[隱藏]
超支?唔使出錢都得啊,你願唔願意先?咁大個工程起碼要10幾年先搞掂。只要讓出日後經營權大把財主拿錢出來做!哩d例子仲少咩?


引用:
原帖由 豬仔會爬樹 於 2020-11-13 02:58 PM 發表



//orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201113/photo/1113-00176-035b1.jpg


【本報訊】政府硬推「明日大嶼」惹來爭議不絕,立法會財務委員會會議今開會討論「明日大嶼」計劃中部水域人工島相關研究。多個環保、基層團體,以及區議會提交意見書,齊聲反對,指應重新審視「明日大嶼」的工程造價撥款和實際需要;又質疑明日大嶼土地收益未必符合預期, ...
反中白痴快移民走人啦,成日話呢到收果到收又唔走... 香港未來既事唔關佢地事...



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
泛民剛剛總辭,明日大嶼已急不及待通過撥款,準備利益輸送益阿爺


[隱藏]
地產黨打手


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]