Get started
Open in app
LinePost.hk
129 Followers
·
About
Follow
Responses
To respond to this story,
get the free Medium app.
Open in app
There are currently no responses for this story.
Be the first to respond.
曾淵滄《為什麼要造島》
LinePost.hk
LinePost.hk
Oct 22, 2018·2 min read
Image for post
多年前,港英時代,填海造地是長期在做的事,反對的人不多。後期,出現了一批人傾盡全力反對在維港填海。最後,法院裁決不允許再在維港填海。從此,連維港以外的地方也不填了。直到近期,為了興建機場第三跑道,又在機場旁邊填海。有人反對,不過反對的內容不是填海,而是他們認為第三跑道是亂花錢的大白象工程。
真正長期反對一切填海的人,是一批環保份子,他們認為填海會趕走香港海域中的海洋生物,趕到別處,使到香港人無法在香港海域內觀賞這些海洋生物。但是這個理由是脆弱的,人都沒地方住,還考慮海洋生物住哪裡?近期東涌填海工程開工儀式上,反對填海而到現場抗議的人只有三人,三名環保人士,可見以環保為理由而反對的支持者不多。
近日,特首林鄭月娥提出一項一千七百公頃的填海造島計劃,反對者就大量增加。政治人物發動了一次自稱萬人大遊行的示威抗議行動。反對的口號已經不再講環保,不再講海洋生物的棲身之處,而是集中於:填海是「倒錢落海」、是「花盡儲備」的行為。是的,香港人對錢最關心,的確有人認為填海會用盡政府的儲備。
林鄭月娥的一千七百公頃填海計劃是填海造島。造成島後,還得興建多條大橋貫通此島與其他地方,交通肯定比不上在岸邊填海方便。過去數十年,港英殖民地政府的填海工程總是在岸邊進行,通過填海把海岸線向外移。岸邊填海的土地一般更值錢,因為填海所得的土地可以建成「無敵海景」的樓房。
為什麼林鄭月娥不在岸邊填海,而是在大海中造島?
我估計,她這樣做是想減低反對的人數。岸邊填海的話,那些正住在岸邊、在岸邊擁有物業的人會誓死反對,因為他們的物業會因失去「無敵海景」而貶值。香港人,對錢是最關心的。
曾淵滄,曼徹斯特大學管理科學博士,曾任教香港城市大學,中原城市指數創始人之一,著作計五十多本。
[ 本帖最後由 一休門生 於 2020-11-13 04:11 PM 編輯 ]