• 瀏覽: 729
  • 回覆: 6
終審法院首席法官馬道立表示,普通法地區的律政司司長職責「明顯地」包括維護法治,因為法院不應經常公開表態,強調當司法機構受攻擊時,包括律政司司長在內的法律界應該發聲。

今次是馬道立繼9月下旬發聲明,不點名反擊部分人士批評法院裁決及親中報章連番批評,強調法院只是考慮法律,法院及職能不應被政治化。眾新聞當時已報道,馬道立在聲明中13次提及律政司司長在法律程序中的角色。

馬道立今日出席國際律師協會(International Bar Association)網上研討會時則說得更為明白。
他解釋,有些人認為法治簡單地等同守法,「例如街上無暴力,而有人犯法則定罪及判刑,其實法治(講求)的是更多」。再者,法治除了是法律之外,同時尊重人權及基本自由、人的尊嚴,同時也要尊重其他人的自由。

在本港法律體制中,律政司司長除了是政府的法律顧問及負責刑事檢控,馬道立說普通法地區的律政司司長或檢察總長對法治有責任,應該維護法治。






死八婆只識聽指示
知鬼乜野係真正法治


新聞來源連結:
https://www.hkcnews.com/article/35492/馬道立-鄭若驊-法治-35498/馬道立再暗批鄭若驊:法院不應常表態-律政司長有責-法治不只守法

[ 本帖最後由 pkpc 於 2020-11-10 11:22 PM 編輯 ]



某啲人道貌岸然,滿嘴人權尊嚴法治呢啲漂亮嘅詞彙,但係事實歸事實,

聽日就係馬鞍山火燒人事件一周年。

大後日就係清潔工起上水俾曱甴掟死嘅一周年。

想問如果單單黑暴案都係輕判,咁正常人仲有乜嘢人權?

[ 本帖最後由 泛民之星陳盲刎 於 2020-11-10 11:26 PM 編輯 ]



馬生有林鄭撐腰以為係大晒!


咁 d 瀝名法官又簽署反對中港逃犯移交,呢d又唔係「公開表態」嗎?<br />港人治港,點解法庭終審首席唔係香港人去做,而係個外籍法官去治理香港的司法?<br />前終審堂任法官爆料話法庭基本分幫立派,英籍、澳洲籍同本地法官,各佔山頭,我就真係唔信「法院只是考慮法律,法院及職能,而沒有政治化」喇!


[隱藏]
優秀嘅細路~唔係已經表左態咩


引用:
原帖由 pkpc 於 2020-11-10 11:17 PM 發表
終審法院首席法官馬道立表示,普通法地區的律政司司長職責「明顯地」包括維護法治,因為法院不應經常公開表態,強調當司法機構受攻擊時,包括律政司司長在內的法律界應該發聲。

今次是馬道立繼9月下旬發聲明,不點名反擊部分人士批評法院裁決及親中報章連番批評,強調法院只是考慮法律,法院及職能不應被政治化。眾新聞當時已報道,馬道立在聲明中13次提及律政司司長在法律程序中的角色。

/news_新聞/hk ...
你又還記得今年馬道立7月3日有一個名為「司法公正及公眾信心」的講座,記者日前向首席法官馬道立當面追問將「毫無合理疑點」嘅刑事定罪標準,提升至「毫無疑點」此事,他避而不答......點解拒公開7月3日講座內容?馬道立你在迴避什麼?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]