• 瀏覽: 2,904
  • 回覆: 15
+2
就僭建車房屋一事,毛孟靜公開講大話,我現在公開一名市民昨日向803基金提供的屋宇署信件。

該市民於今年5月6日向屋宇處投訴毛孟靜住所僭建,之後收到屋宇署今年6月4日的回覆(見下圖),覆函明確指出,「屋宇署已經發信予有關業主,指明有違反《建築物條例》的情況並提醒業主盡早恢復有關處所的原有用途。如情況未有改善,處方會採取進一步跟進行動」。

這覆函踢爆毛孟靜,毛孟靜過去一直講大話,她是明明知道她的住所是有「違反《建築物條例》的情況」的,而且屋宇署書面明確要求「盡早恢復有關處所原有用途」(即批准圖則上的car port, 停車位),但作為立法會議員,她一直向公眾隱瞞。

請毛孟靜公開解釋為什麼她認為她的寓所沒有違反《建築物條例》?為什麼不理會屋宇署的要求,為什麼不清拆車房屋,還原成車位?

至於屋宇署,大家要問:6月的覆信至今又過了5個月,既然毛孟靜的寓所違反《建築物條例》的「情況未有改善」,之後屋宇署又收到803基金的舉報,為什麼仍然「不採取進一步行動」?




 
九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
 
真巫婆嚟,專害人畀毒蘋果人食!😔


追捕毛婆!!


買定花生等睇戲



[隱藏]
 
食洋腸嘅巫婆點識睇人類文字同識聽人話?


政治本來就是欺騙。


引用:
原帖由 男E 於 2020-11-5 02:07 PM 發表
就僭建車房屋一事,毛孟靜公開講大話,我現在公開一名市民昨日向803基金提供的屋宇署信件。

該市民於今年5月6日向屋宇處投訴毛孟靜住所僭建,之後收到屋宇署今年6月4日的回覆(見下圖),覆函明確指出,「屋宇署已經發信予有關業主,指明有違反《建築物條例》的情況並提醒業主盡早恢復有關處所的原有用途。如情況未有改善,處方會採取進一步跟進行動」。

這覆函踢爆毛孟靜,毛孟靜過去一直講大話,她是明明知 ...
趴黃公務員無得救啦,上次警察僭建10幾人立即去查班垃圾僭建查幾年都係原封不動



香港曱甴婆人人得而誅之


引用:
原帖由 男E 於 2020-11-5 02:07 PM 發表
就僭建車房屋一事,毛孟靜公開講大話,我現在公開一名市民昨日向803基金提供的屋宇署信件。

該市民於今年5月6日向屋宇處投訴毛孟靜住所僭建,之後收到屋宇署今年6月4日的回覆(見下圖),覆函明確指出,「屋宇署已經發信予有關業主,指明有違反《建築物條例》的情況並提醒業主盡早恢復有關處所的原有用途。如情況未有改善,處方會採取進一步跟進行動」。

這覆函踢爆毛孟靜,毛孟靜過去一直講大話,她是明明知 ...
犯民大話當係家常便飯



[隱藏]
 
支持CY!


仲要查埋屋宇署的"不作為",係咪有人"公職人員行為失當"?

[ 本帖最後由 Yanie 於 2020-11-6 11:50 AM 編輯 ]



支持CY繼續追擊巫婆的寓所涉嫌僭建呢單野
我諗傷港賤台,毒果及黃媒選擇性失明,唔會報導呢單野



泛暴只要高叫五大訴求, 所有對佢不利的都係政治打壓.


是常識吧


推!堆到有政府部門做野!


[隱藏]
 
是刑事嗎?


鍵盤翻頁
左右