- 瀏覽: 518,525
- 回覆: 727
- 追帖: 10
- 分享: 10
+155
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#76
發表於 2020-11-17 09:31
引用:原帖由 PaoHow 於 2020-11-11 04:08 PM 發表 
你問得我，即係唔想我走住。一個間單反問，如果呢招得，點解人大要介入，直接授權特首作出 DQ。如果呢招得，點解 CY 當年唔識用。用得呢招，法庭會介入，最後決定權係法庭，唔係特首，根據往例，法庭唔會隨便用『公職人員行為失當』入罪。唔係你地講得咁兒戲。一經法庭就有好大變數，之前都有一單 DQ 被法庭KO 左。 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#77
發表於 2020-11-17 09:39
引用:原帖由 呢蒙尼 於 2020-11-11 08:07 PM 發表
要班pk做衰嘢做得夠過份
林鄭出尚方寶劍先夠底氣
咁你而家明啦
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#78
發表於 2020-11-17 09:45
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#79
發表於 2020-11-17 11:26
引用:原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-12 05:42 AM 發表
其實我是不明白，為什麼那些支持林鄭的人，總是要過來這邊宣教，我已經避了他們才自己開帖說話，為何他們總是要繼續追殺我，是否一定要迫到我收聲，他們才心滿意足？
這個世界，從來都是有不同聲音，我一直都很堅持一個道理，就是我不去犯人，也請他人不要來犯我，現在各有各的帖，我說我的，他人說他人的，不認同我的，請回到你們自己的帖裡，不要日日夜夜迫人接受你們那一套。
我重申一次，不要再入來迫人接受你們那套林鄭萬能 ...
既然大家都係分開地盤玩,正所謂河水不犯井水,大家又唔係十冤九仇,茶館應該冇理由仲咬住唔放,哈兄你唔覺得有可疑㗎咩?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#80
發表於 2020-11-17 11:27
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 大橋上一人 於 2020-11-12 07:58 AM 發表
你唔洗諗，班所謂建制一定九縮乜都唔敢做，港豬港奴選民係反智冇理性的低智商生物，容乜易出年選舉搞到好似區議會選舉咁樣真假建制全軍覆沒。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#81
發表於 2020-11-17 11:31
引用:原帖由 呢蒙尼 於 2020-11-12 10:54 AM 發表
唔真心為咩走上北京要上面批准？
閣下出嚟做過嘢未㗎?哩D咁低級嘅辦公室政治你唔係乜都唔知呀?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#82
發表於 2020-11-17 11:37
引用:原帖由 傷心尋回犬 於 2020-11-12 12:59 PM 發表
冇計，選舉制度促成
現今1200人分三大板塊：泛民，工商，傳統左派
三大板塊無人有601票，變成要同其他板塊合夥
如果CY連任，就會工商＋泛民
薯片／法狗之王，又會係工商＋泛民
結果要搵一個人能夠用工商＋左派既組合出線
中央當然不會想泛民背景既人當選
工商派响大陸有投資，自然要考慮自己利益投票
而當時能夠聚合工商＋左派票源，就只有林鄭 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#83
發表於 2020-11-17 11:39
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#84
發表於 2020-11-17 11:42
引用:原帖由 zambot3 於 2020-11-12 03:49 PM 發表
我覺得重有一個原因，林鄭同貪曾都係公務員出身，阿爺『覺得』班公務員下屬好自然會聽曬佢地話唔會作反。
可惜，舊年反修例風波令到阿爺睇清依個假設係錯誤的。 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#85
發表於 2020-11-17 11:48
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 PaoHow 於 2020-11-12 03:54 PM 發表
我又再一次被樓主的假開放欺騙了。原來連一些正面報導林鄭的新聞，樓主都不能面對要下逐客令，樓主在這裏說盡己見，卻不敢面對更進而不淮許別人辯駁，現在正式講明容不下不同聲音。完全明白。
''你誤會了，我從來不會阻止任何人說什麼，我亦不是要阻止閣下說話，閣下可以繼續說自己想說的，我只是說凡事點到即止，不要去到罵戰的地步，可能我在表達上出了問題，如果本人說的話對閣下做成任何不便或傷害，本人說聲 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#86
發表於 2020-11-17 12:02
引用:原帖由 PaoHow 於 2020-11-12 04:00 PM 發表
國家版國安法第二十五條
''國家建設網絡與信息安全保障體系，提升網絡與信息安全保護能力，加強網絡和信息技術的創新研究和開發應用，實現網絡和信息核心技術、關鍵基礎設施和重要領域信息系統及數據的安全可控；加強網絡管理，防範、制止和依法懲治網絡攻擊、網絡入侵、網絡竊密、散佈違法有害信息等網絡違法犯罪行為，維護國家網絡空間主權、安全和發展利益。''
這條與網絡有關的國安法，像『公職人員行為失當』 ...
我講過而家嘅中央政府都樂意傾聽市民批評對政府施政嘅聲音,而閣下就不停製造恐慌,恐嚇市民,贓嫁禍中央一言堂,企圖抹黑中央政府你到底係咩居心?我哋一齊上國安處又睇下邊個大鑊D?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#87
發表於 2020-11-17 12:11
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#88
發表於 2020-11-17 12:34
引用:原帖由 PaoHow 於 2020-11-13 11:31 PM 發表
你咁講即係好想聽我講下嘢。對於一些岸居幼稚的問題我通常會無視，一個人的政治取態唔係睇當事人而係睇佢嘅親人，呢啲係乜嘢邏輯？如果你個仔係犯暴你是否都一定係犯暴？？？
那些習慣圍在爐邊取暖的人，往往唔會知道自己嘅諗法係幾無知幼稚。多些出公海交流，唔好俾人窒幾句就縮回來取暖。
好多人只知道林鄭係AO出身，有多少人知道林鄭讀大學時已是紅人一個，1979年林鄭以清華大學交流團副團長的身份帶港 ...
又一堆留美嘅漢奸有唔少都係根正苗紅由國家栽培嘅人,咁結果點解又會變成大反派大漢姦嘅呢?
若果根據閣下嘅理論,但凡受過中央政府
嘅栽培根正苗紅嘅人理論上應該係絕效忠於中央政府,冇理由會變成大反派大漢姦喎,點解嘅呢?點解嘅呢?究竟係閣下嘅邏輯理論有錯吖,定抑或係理想很性感,現實很骨感呢?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#89
發表於 2020-11-17 12:37
佢係懶啫,唔係傻嘅
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12219
- 積分
- 11714
- 註冊
- 2014-2-20
|
#90
發表於 2020-11-17 12:38
[按此打開]
[隱藏]
其他人唔信唔緊要,鬼島呆娃信就得嘞!
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
