• 瀏覽: 518,776
  • 回覆: 1,234
  • 追帖: 10
  • 分享: 10
+155
作為樓主,其實是蠻辛苦的,尤其是看見留言者出現爭端時,說實在,我不希望阻止任何人在這裡留言,無論是任何的留言,都是對這裡的一分支持和尊重,所以我很感謝每位留言者,也希望各位能夠理性討論,珍惜這個得來不易的討論空間,謝謝。

曾想過不再開帖,因為自覺能力不足,但轉頭又想,能力的多少,其實與開帖與否沒什麼直接關係,所以新帖還是繼續開,發洩還是依舊,尤其是中美正處於劍拔弩張的境況,加上香港的司法獨大,因此我想,這個帖,還是會有一點用處。

說回今天想講的,首先是美國的大選,轉眼間已到投票的日子,到底是現任總統特朗普獲勝?還是挑戰者拜登能夠入主白宮?從美國多方的民調顯示,拜登依然領先於特朗普十個百份點以上,他最終能夠勝出似乎已經沒有懸念。

不過縱使拜登能夠勝選,他也未必能順利入主白宮,因為特朗普,已不止一次,提到本屆的美國總統,應該要在美國時間十一月三日內選出,意味那些經郵遞投票的拜登支持者,他們的選票可能無法趕及投票當天送達點票地方,最後有可能被定為無效的廢票。

而且特朗普亦公開說,只要他在點票當日,看到自己有機會取勝,就會宣佈自己連任成功,但他這樣做,毫無疑問會引起極大的爭議,因此他也預料在選舉過後的一段時間裡,美國會變得像間瘋人院。

另外,加州亦向巿民發出了警告,預料在選舉當天,可能會發生大型的暴亂,至於今次選舉,會否為美國帶來內戰,就要等待到時特朗普的取向了,因為在現階段,沒有人能夠預測他的下一步棋會怎樣行。

而即使他敗選後願意接受賽果,他在剩下的兩個月裡,會做出什麼事,也是很多人談論的話題,有人說他可能會在世界某處引發戰爭,讓他自己成為戰時總統,那他就不用讓位給對手,可以繼續當個總統。

如果特朗普要找國家開戰,委內瑞拉可能是其中比較容易動手的地方,一來強弱懸殊,不怕陷入泥沼之中,二來戰場比較接近美國,不怕出現補給問題,而跑到南海或台海,跟中國玩戰爭遊戲,就危險得多,更可能拖死自己的國家。

不過到最後,是特朗普還是拜登入主白宮,還得決定於美國選民,現在於數個搖擺州份,兩人的支持度都十分接近,不到最後相信難以分出勝負,雖然民調上拜登依然領先,但經歷上屆希拉莉在大好形勢下敗陣後,民調的準確性已為人所質疑。

回說特朗普與拜登若然當選,美國在政策上會有什麼分別呢?如果是特朗普當選,他的美國優先政策將會維持下去,而他亦明言可能會將傳染病研究所主任福奇送走,令他的所謂防疫政策更能貫徹執行。

另外,特朗普政府亦會繼續與中國進行貿易戰,與伊朗的關係也好不了多少,另外他繼續在任,歐洲各國與美國的關係可能也會繼續貌合神離,有人預測,只要再給特朗普四年時間,美國就會陷入萬劫不復之地。

至於拜登當選,他就會著手處理國內的疫症問題,雖然工程浩大,但因為有個差無再差的特朗普在前,所以拜登只要願意處理,都應該會比特朗普做得好,民眾亦會相對接受,若再加上明年出現的疫苗,疫情應能受控。

至於在國際方面,拜登亦不會跑去走特朗普的孤立政策,他會重新加入不同的國際組織,如世衛就是其中之一,他亦有提過若他能當選,就會終止與中國的貿易戰,但不要以為他這樣做,就會放過中國,他只是表面利用中國,背後再插上致命一擊吧。

拜登會先與歐洲各國,甚至伊朗、俄羅斯等改善關係,再加以圍堵中國,令中國更難應付,所以拜登當選,對中國未必是件好事,但距離這個難纏對手的出現,已經越來越近,希望拜登會將精力放到重整美國上而乏略中國就好。

最後,是兩人勝選後,對香港會有什麼影響?由於香港已立國安法,因此無論那個當選,對香港都沒什麼分別,美國亦不會再投入大量資源放於香港,所以作為香港的巿民,我就可以慢慢看戲,看看最後看到的,是美國出現暴亂還是內戰,抑或完全無事平安過渡。
另外也將「儘」字改正回「盡」字,錯了這麽久,抱歉。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-17 08:20 PM 編輯 ]



哈哈,連特朗普自己都驚暴亂發生,要圍上圍欄以作保護。

【美國大選】憂現暴動 白宮架圍欄數百國民兵待命
https://std.stheadline.com/realt ... 選-憂現暴動-白宮架圍欄數百國民兵待命



引用:
原帖由 lawo 於 2020-11-3 08:40 AM 發表

中國人捱咗二三百年喪權辱國, 飽受欺凌的事,連華人與狗不准入內的事都發生了,十年前美國漫畫中,中國人都是拖一條長辧子,咀唇又粗又厚,滿咀爛牙哨牙!到今天終於有能力,有尊嚴的抬頭面對世界,在腥港卻有人不願做中國人,寧願認賊作父,卻忘記了自己的父母都是中國人!看到黃教師,黃校長有組織有計劃的洗腦毒害下一代,看到犯民政棍狗官的醜惡一面,看到林鄭正苦的軟弱不作為(無能??),嘻哈樓主說的越來越少人出聲 ...
還記得國安法嗎?若不是香港出現百萬人聯署要求港府去立23條,中央未必願意在港實行國安法。
所以今次的司法霸權可能也一樣,中央政府是在等待香港巿民的聲音,否則中央若輕舉妄動,只會遭外國以破壞一國兩制之名聲討。



香港所謂的STAYCATION,終於都出現了肺炎爆發群組,港府的醫學專家許樹昌,在很早時期,已經警告這種跑到酒店或渡假屋的聚會,會令疫情爆發,要求港府加以規管。
奈何港府只是矇住雙眼視而不見,不單沒有想法令這類型的渡假方式納入防疫範圍,更加開放本地遊的上限人數,變相鼓勵更多人租住酒店與渡假屋。
現在出現了首個STAYCATION群組,難保跟著會有第二個、第三個,尤其是三十多人,可以擠在一間小小的雙人房內舉行派對,只要當中有一人是隱形傳播者,後果將會非常嚴重。
如此案例,更肯定是冰山一角,結果一間間酒店房間與渡假屋,就成為播疫的溫床,港府這樣無視STAYCATION的風險,最終恐怕就會賠上了不少港人的性命,而第四波疫情爆發,也可能因此而起。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-3 05:49 PM 編輯 ]



[隱藏]
什麽叫做不分青紅皂白,看看林鄭就知道,狗官們已經去到自立為王的地步,這婆娘還要繼續盲撐下去,令人不用猜測,也知道她與司法敗類是同一伙人。

林鄭月娥指批評法官需有理據 冀不分政見支持法治
https://std.stheadline.com/realtime/article/1413536/即時-港聞-林鄭月娥指批評法官需有理據-冀不分政見支持法治



引用:
原帖由 neverdear 於 2020-11-3 09:57 PM 發表
恭賀樓主出第三季
謝謝,我也想不到會寫到第三版。



今屆美國大選的確很刺激,雙方現在得票都過了二百,最後可能誰人勝選,得票都會十分接近,很多人預期的暴亂甚至內戰,真的會發生嗎?


引用:
原帖由 mickyhon 於 2020-11-4 01:14 AM 發表

首先支持哈兄。。。
世界總該有點不同的聲音,不論文字內容是否合乎大多數人想法,只要不是如某些人或既得利益者用宗教或反智手法妖言惑眾,去進行一些違法違背自己民族的事情,便應該留有討論的空間,這亦是為什麼香港討論區能成為全港最多會員的討論平台,不像那些連登高登般的怪物平台。。。

現時美國無論那位當選美國亦將會是亂上加亂。。。
在下等小市民只能當戲看,只希望美國一旦崩潰,美元崩塌時可以對世界盡量少些 ...
開頭也沒想過太多,都是膽粗粗開帖說些想說的話,也沒想過會有人到這裡留言,不過人多了,壓力反而大了,而留言多了,看的時間也多了,所以有時都未必能夠將回覆一一回應,抱歉。



零晨兩點還出來記者招待會,特朗普在剩下還未點完票的七個州有六個是領先,如果全取這六個州就能連任,不過郵遞選票會帶來不確定性。
但無論如何,這次的大選,證明了一件很重要的事,就是新冠肺炎,從來都不是左右大選結果的關鍵,反而種族才是。

川普白宮談話:我們佛州、德州都拿下 今晚值得慶祝
https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/4988480



[隱藏]
如果豬肉真能降價,對很多人來說都會是好事,因為現在的豬肉,的確昂貴了不少,尤其是家庭主婦購買餸菜時,就會更加感受到豬肉價格的不斷上漲。

中國豬肉價格降兩成,全國新建1萬多個規模養豬場
http://sputniknews.cn/society/202011041032443967/

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-4 04:13 PM 編輯 ]



林鄭上了京乞食,就剩下廢人宗在港說很心急,但我就完全看不到他與港府有多心急,在政策上看不到有任何清零計劃,只一味想中央不用香港清零也能通關。
但現在一個個的確診群組再次陸續出現,國內就算怎樣大方,也不可能與一處疫情爆發中的的地方通關,所以這個健康碼計劃,我看還是想想好了。

議員促推健康碼恢復通關 張建宗:政府都好心急
https://std.stheadline.com/realt ... 推健康碼恢復通關-張建宗-政府都好心急



當全世界包括香港的很多人,都在熱烈追求民主的時候,美國這個向全球宣揚民主、輸出民主的國家,卻來了一次親身的示範,何謂醜陋的民主,何謂虛假的民主。
當民主黨候選人拜登,公然將數十萬、數百萬,甚至數千萬的假票,送到點票中心點票時,民主的真面目,就被徹底撕破了,我雖然不是總統特朗普的支持者,但對這種選舉舞弊,卻是十分討厭。
記憶力好的人,應該還記得昨年的黑暴時,我們同樣經歷過一次不公不正的選舉,那就是區議會的選舉,那時,一班黑點票員,將一張又一張造假的票,通通當成合法的票,令泛民的候選人,能夠取得大勝。
同樣的事,在今年的美國大選中再次出現,只是這次做得更大型,也更徹底,有人預期今次大選後,美國會出現暴亂,看過如此大規模的舞弊後,相信任何人,都會明白,為什麼在選舉前,槍械被大量的人購買。
可能有人會問,怎麽知道那些郵遞選票是造假,理由十分簡單,因為兩人的支持度相約,所以這個情況,理應會反映在各個層面中,例如在親身投票下,會看到兩者競爭激烈,那為何在郵遞選票上,會如此一面倒傾向於拜登那一方。
美國這個國家,永遠以民主而自居,不斷舉著民主的旗幟,向其他國家指指點點,在背後搞風搞雨,令無數國家因為民主二字而變得支離破碎,無數人更因而喪命。
當美國有人質疑白俄羅斯、格魯吉亞等國的選舉不公正時,又有沒有人去質疑一下美國自己的選舉,同樣是不公不正,同樣是公然舞弊,請問這樣的一個國家,有什麼資格去批評他國,請問這個國家,又有什麼資格,去將其不知所謂的價值觀,強加於別國。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-5 10:33 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 tamama衝擊波 於 2020-11-3 08:55 PM 發表

大家出自同一系統,都是大英帝國精心培育出嚟,價值觀當然一致
祝佢夠鐘落台之日便是進秦城監獄之時
我比較悲觀,不太認為爺爺會這樣對她,我只希望下屆特首,不會再由她當已經很滿足。



引用:
原帖由 北潭坳 於 2020-11-4 12:46 AM 發表

嚴格上法治係唔存在,因為法官判案嗰陣一定有人治因素,除非有既定判刑
香港是狗治不是人治,更不是法治。



[隱藏]
引用:
原帖由 一個中國人! 於 2020-11-5 07:59 AM 發表

點解唔諗下,喺特首喺度推緊班狗官入個氹度?
又是林鄭萬能論,是不是林鄭做什麼,都一定有背後的企圖?她說的話,她做的事,為什麼就不能直接去想,總是認為會有背後意義.....



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]