• 瀏覽: 342,373
  • 回覆: 4,977
  • 追帖: 21
[隱藏]
引用:
原帖由 PaoHow 於 2020-11-5 10:12 AM 發表


林鄭係咪玩緊語言藝術:

提到近年有司法人員受到攻擊 - 即係在班法官面前公開話俾佢哋知,你地俾市民痛罵,法律界出了問題。
情況令人傷感 - 為何傷感?法律界出了問題令司法人員受到攻擊?
法庭及法官並非不可被批評,但必需要恰當和有理有據 - 即係可以批評。恰當和有理有據又係啲阿媽係女人嘢。
《港區國安法》是非常重要.. . 有效令香港回復社會秩序 – 班法官再亂判,國安法可以加料,整 ...
最後嘅講法唔喺好認同,特首有權炒法官



當全世界包括香港的很多人,都在熱烈追求民主的時候,美國這個向全球宣揚民主、輸出民主的國家,卻來了一次親身的示範,何謂醜陋的民主,何謂虛假的民主。
當民主黨候選人拜登,公然將數十萬、數百萬,甚至數千萬的假票,送到點票中心點票時,民主的真面目,就被徹底撕破了,我雖然不是總統特朗普的支持者,但對這種選舉舞弊,卻是十分討厭。
記憶力好的人,應該還記得昨年的黑暴時,我們同樣經歷過一次不公不正的選舉,那就是區議會的選舉,那時,一班黑點票員,將一張又一張造假的票,通通當成合法的票,令泛民的候選人,能夠取得大勝。
同樣的事,在今年的美國大選中再次出現,只是這次做得更大型,也更徹底,有人預期今次大選後,美國會出現暴亂,看過如此大規模的舞弊後,相信任何人,都會明白,為什麼在選舉前,槍械被大量的人購買。
可能有人會問,怎麽知道那些郵遞選票是造假,理由十分簡單,因為兩人的支持度相約,所以這個情況,理應會反映在各個層面中,例如在親身投票下,會看到兩者競爭激烈,那為何在郵遞選票上,會如此一面倒傾向於拜登那一方。
美國這個國家,永遠以民主而自居,不斷舉著民主的旗幟,向其他國家指指點點,在背後搞風搞雨,令無數國家因為民主二字而變得支離破碎,無數人更因而喪命。
當美國有人質疑白俄羅斯、格魯吉亞等國的選舉不公正時,又有沒有人去質疑一下美國自己的選舉,同樣是不公不正,同樣是公然舞弊,請問這樣的一個國家,有什麼資格去批評他國,請問這個國家,又有什麼資格,去將其不知所謂的價值觀,強加於別國。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-5 10:33 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 tamama衝擊波 於 2020-11-3 08:55 PM 發表


大家出自同一系統,都是大英帝國精心培育出嚟,價值觀當然一致
祝佢夠鐘落台之日便是進秦城監獄之時
我比較悲觀,不太認為爺爺會這樣對她,我只希望下屆特首,不會再由她當已經很滿足。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 北潭坳 於 2020-11-4 12:46 AM 發表


嚴格上法治係唔存在,因為法官判案嗰陣一定有人治因素,除非有既定判刑
香港是狗治不是人治,更不是法治。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 一個中國人! 於 2020-11-5 07:59 AM 發表


點解唔諗下,喺特首喺度推緊班狗官入個氹度?
又是林鄭萬能論,是不是林鄭做什麼,都一定有背後的企圖?她說的話,她做的事,為什麼就不能直接去想,總是認為會有背後意義.....



引用:
原帖由 LouisaYiu 於 2020-11-5 08:01 AM 發表

個人覺得金毛大勢已去,叫停點票,毫無理據,法院應該不會陪他顛。
法院是他的人,一定會受理,所以這次的選舉,會經歷一段爭議期,才能決定總統人選,期間會否出現暴亂真的沒人知。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 上環 於 2020-11-5 10:02 AM 發表

恭喜侵侵美國大選大獲全勝:係大獲定係全勝啊

由於侵侵之前中了新冠,再加上大選受唔起剌激腦中風,俗稱爆血管

再次恭喜侵侵係呢次大選成為香港口中的廢腦

準備做無賴打官司啦,侵侵

黃撚話拜登係奶共,依黃撚的邏輯,呢次拜登當選做美國總統係由美國人民選出黎,即係話超過一半的美國人民都係奶共,係咪咁計法啊,黃撚們
如果特朗普有心拖,可能可以拖到拜登歸天之日,到時拜登可以係個天度就總統。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-5 10:46 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-5 10:44 AM 發表




如果特朗普有心拖,可能可以拖到拜登歸天之日。
而家就花生緊,等睇侵侵爆血管,最鐘意睇D唔撚輸得既人個死人樣,睇下佢咩咀臉就夠好睇



橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛
引用:
原帖由 一個中國人! 於 2020-11-5 10:21 AM 發表


最後嘅講法唔喺好認同,特首有權炒法官
特首只係橡皮圖章。
實情係'法官只有在無力履行職責或行為不檢的情況下,行政長官才可根據終審法院首席法官任命的不少於三名當地法官組成的審議庭的建議,予以免職。
即係要馬道長首肯搵三個馬仔出來做嘢。實權在馬道長手上。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 上環 於 2020-11-5 10:47 AM 發表


而家就花生緊,等睇侵侵爆血管,最鐘意睇D唔撚輸得既人個死人樣,睇下佢咩咀臉就夠好睇
我最驚佢痴起上黎走去打中國。



拜登勝利宣言最後一句係:
Donald Trump, you are fired!

夠曬sound bite



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-5 10:59 AM 發表




我最驚佢痴起上黎走去打中國。
美軍隊上星期已經講明同中國和平共處



大變之局

陳文鴻

美國大選如火如荼,點票因郵寄選票眾多,需時頗長,加以法律訴訟的可能性,一兩天未必會塵埃落定。

以大選前後的情況看,不論誰人當選,美國社會已經分裂,選舉不會解決民眾政治對立的死結。就美國國情而言,即使民主黨可以控制參、眾兩院,特朗普若當總統,議會內外衝突會嚴重。若拜登當選,議會外的衝突不會平息,可能變本加厲,美國政治的騷動便可能長期化。

當然,顏色革命不會在美國發生,理由是美國政府的鎮壓,將會十分嚴厲,而不像在他國的顏色革命,CIA(中央情報局)等美國情報組織和政府部門資助暴動。在美國本土,外力不易介入。美國的顏色革命推手組織不會如一些美國政治幻想電影那樣,冒大不韙來推翻政權。

美國在大選之後,只會有大小不絕的騷動而已。美國朝野兩黨,早已有把中國作為戰略競爭對手的共識,共和、民主兩黨的對華政策,均是以壓迫為主,差別只是輕重緩急不同。美國對付中國,便一如當年針對蘇聯與日本,沒有妥協回轉的餘地,也不會依據事實來講道理,平等談判,解決紛爭。總統之爭完結之後,便是重整對華的攻擊。中國不可能對美國存有不切實際的幻想。

中共十九屆五中全會,相信正是針對美國的對華戰略作了討論,定下戰略,有所部署。中國的對策,一以貫之,是「保持戰略定力」,辦好自己的事,但這樣的戰略卻不是因循守舊,而是科學應變,主動求變,於變局中開新局。所以,五中全會公報和領導人的闡述是要有新發展理念,開創新發展格局。重心在於變,不是不變應萬變。

總體而言,從經濟層面看,是以國內大循環為主體,國內、國外雙循環相互促進,反映出一個戰略性的大變動,一是過往鼓吹的國際大循環已被放棄。二是國內發展為主,外資、外貿便為其次,也不會以外來技術引進為主,而是重提自力更生,自我創新為主。政策再不是向外傾斜,也不靠海外留學的海歸反饋,經濟和技術都強調民族主義。經濟是這樣,牽連所及,其他的政策亦會隨之更改,此所以要有新理念來發展出新格局。

中國未必會走回頭路,一是中國經濟及社會已經融入國際,難以脫鈎。二是應對美國的全面攻擊,退守並不是適當的對策,反而是以攻為守更有效,「一帶一路」倡議便是以攻為守的戰略,關鍵是中國會有怎樣的新理念。

美國變,中國變,這便是百年未遇的大變局。香港怎可不變?

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201105/00184_001.html



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 呢蒙尼 於 2020-11-5 11:06 AM 發表




美軍隊上星期已經講明同中國和平共處
邊有得講明。



[隱藏]
引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-11-5 10:41 AM 發表




又是林鄭萬能論,是不是林鄭做什麼,都一定有背後的企圖?她說的話,她做的事,為什麼就不能直接去想,總是認為會有背後意義.....
大叔同馬頭或者剛剛前面的林鄭支持者會說,葉繼歡打刧是考驗警察,林過雲姦殺是想叫人唔好學,
所以林鄭軟弱是引蛇出洞,大智若愚,重記得2019暴動剛開始時有藍營智障說黃狗大量沽了期指,所以
中方同林鄭正苦不能強硬平暴,要用期指挾死黃營,現在一年了,黃狗毫髮無損的活着,反而是聽信
藍色智障人說忍,忍,忍,再忍的市民被私了,被暴力掟磚,掟汽油彈,燒到重傷的有,掟死的有,做生意的執笠裁員,
打工的面臨飯碗不保,(國泰例子). 到今天還有人說林鄭領導有方,這種低智盲撐簡直令人嘆服!

[ 本帖最後由 lawo 於 2020-11-5 01:36 PM 編輯 ]



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]