法律界：判詞荒謬偏幫被告 - 香港文匯網 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 59,224
回覆: 786
追帖: 2

列印

pugbb

VIP

帖子: 3951
積分: 5596
註冊時間: 2005-9-11

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 法律界：判詞荒謬偏幫被告 - 香港文匯網

#1

發表於 2020-11-1 05:43 AM

[隱藏]

法律界：判詞荒謬偏幫被告香港文匯報訊（記者杜思文）針對沈小民的裁決，多位香港法律界人士昨日接受香港文匯報記者訪問時指，沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴徒裝束一致、距離暴動現場非常近的被捕者都可以脫罪，將令市民對法律失去信心，他們要求律政司必須提出上訴。判決不能彰顯公義香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，沈小民在事實判斷和法律判斷上都有錯誤。在暴動現場推波助瀾就已經是參與其中，且7人的裝束與暴動參與者一樣，距離也接近暴動現場，並非「突然出現」。若暴徒當場被捕還能脫罪，則很難令客觀評論事件的市民信服

香港文匯報訊（記者杜思文）針對沈小民的裁決，多位香港法律界人士昨日接受香港文匯報記者訪問時指，沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴徒裝束一致、距離暴動現場非常近的被捕者都可以脫罪，將令市民對法律失去信心，他們要求律政司必須提出上訴。
判決不能彰顯公義
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，沈小民在事實判斷和法律判斷上都有錯誤。在暴動現場推波助瀾就已經是參與其中，且7人的裝束與暴動參與者一樣，距離也接近暴動現場，並非「突然出現」。若暴徒當場被捕還能脫罪，則很難令客觀評論事件的市民信服。由於是次判決完全不能彰顯公義，律政司必須就此上訴。
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈坦言，沈小民的判詞讓人質疑法官明顯偏幫被告的政治立場，放生被告。他說，去年8月31日案件發生時，警察已用各種方式不斷勸喻市民不要參與非法集結，並強調就算僅是逗留在該地，都有可能幹犯暴動罪和非法集結，而所謂去現場是「歷史見證」更是荒謬無稽，這樣的判決會對香港法製造成嚴重傷害。
盡快設量刑委員會
傅健慈認為，是次判決反映了有法官確實會因政治立場影響公平判案，包括此前屯門裁判法院裁判官水佳麗「優秀細路」一案亦被高院裁定判決出錯，可見司法改革確有需要。他建議司法機構盡快考慮設立司法檢查和量刑委員會，確保司法機構的公正性，恢復市民對法制的信心。
執業大律師龔靜儀指，根據當日的直播片段顯示，港九各區都有黑衣暴徒在放火和堵路，就算只是出街，都會令自己處於非常危險的狀況，因此稱暴動場面為「難得的歷史時刻」完全不合理，律政司必須上訴。若上訴庭都認為判決合理，則幾乎以後所有的暴動罪都無法判有罪，令法律因為司法的問題而失去效力，黑暴只會有恃無恐，市民的生命財產將得不到保障。

判詞...法庭不排除有人希望親身見證。若不希望被誤以為是暴動者而遮蓋容貌，可以理解；他們當然明白不能保證不會遇到暴力場面，帶備防護裝備亦無可厚非。」

電影《少林足球》「身為一個汽車維修員，有士巴拿和錘仔喺身，係好合理嘅！」有異曲同工之妙呢？...

判詞...但警方拘捕時，非法集結引申的暴動已結束，純粹因被捕地點、衣著裝束和物品等證據，不能排除被告剛到來，未及參與暴動便被捕。...

即係法官鬼拍後尾枕是否都認同被告係想參與暴動...不過趕唔切咁話...

判詞...控方亦不能證明有人逃跑，唯一目的是畏罪而逃，有可能是有其他清白原因，例如應警方警告離開等。

不如話被告係參加馬拉松練跑...

應警方警告離開...

警方一早廣播夠話唔好到暴動現場又去...

判詞...法庭不應將穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，服飾顏色是個人喜好，不能用以區分參與者。當晚情況並非香港常見現象，對於某些人而言或許是難得的歷史時刻，法庭不排除有人希望親身見證。...

入獄令人生更精彩...

又唔見話耍親身見證...

新聞來源連結:
https://www.wenweipo.com/a/202011/01/AP5f9dd222e4b00c53d9998daf.html

附件

5f9db6c7e4b07c90506255e8.jpg(283.59 KB)

2020-11-1 05:43 AM

#律政司

回覆引用被引用(64) TOP

百厭超人 VIP 帖子 8820 積分 8491 註冊時間 2014-2-20 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-11-1 05:53 AM 只看該作者大中小繁簡九姑娘兼職做埋辯方劣屍已成常態,香港根本已經係冇咗法治,所有判決隨九姑娘個人喜好,變成人治!
UID 5355811 帖子 8820 精華 0 積分 8491 金幣 660 閱讀權限 60 在線時間 5094 小時註冊時間 2014-2-20 最後登錄 2021-1-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

maskman2020 VIP 帖子 4753 積分 3505 註冊時間 2020-3-19 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-11-1 05:57 AM 只看該作者大中小繁簡假髮人亂港常態化風火雷電,儒道佛窮兇極惡,仁義心我是雷我是火邪我本性神是我雷火邪神合金鋼不堅中子彈何難群英攻科技敢破世上關老子人間無著處,一樽來作橫山主。
UID 6846882 帖子 4753 精華 0 積分 3505 金幣 2492 閱讀權限 60 在線時間 980 小時註冊時間 2020-3-19 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

hw1chan Golden Member 帖子 20529 積分 20520 註冊時間 2010-9-25 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-11-1 06:06 AM 只看該作者大中小繁簡蚊網
UID 4303884 帖子 20529 精華 0 積分 20520 金幣 610 閱讀權限 80 在線時間 12516 小時註冊時間 2010-9-25 最後登錄 2021-1-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

GX225

高級會員

帖子: 706
積分: 667
註冊時間: 2009-2-24

發短消息加為好友

#5

發表於 2020-11-1 06:07 AM

[隱藏]

香港人一向都鍾意八掛食花生睇野, 又有冒險精神, 無論幾危險啲人都好似唔怕死咁圍埋去八埋一份. 有手機有得拍片就更加唔執輸咁.

所以如果純粹「當時在場」而無實質辨認到對方做過什麼就話有罪, 真係隨時拉十幾萬人都可以定罪.

[ 本帖最後由 GX225 於 2020-11-1 06:11 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(19) TOP

19010101 尊貴會員帖子 1991 積分 1890 註冊時間 2013-3-12 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-11-1 06:10 AM 只看該作者大中小繁簡呢個法官咁判…有啲鬼喎，似乎幫梗中央多啲喎
UID 5097084 帖子 1991 精華 0 積分 1890 金幣 398 閱讀權限 50 在線時間 3880 小時註冊時間 2013-3-12 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

bestsinger2 Golden Member 帖子 22374 積分 20213 註冊時間 2010-1-21 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-11-1 06:11 AM 只看該作者大中小繁簡狡官不斷揾籍口為疑犯辯護，見蹬歷史一刻就可在暴動現場，暴動尾聲捉到，咁樣都唔係非法集結，狡官所謂法治保護犯法者，懲罰守法市民？
UID 4025438 帖子 22374 精華 0 積分 20213 金幣 621 閱讀權限 80 在線時間 12591 小時註冊時間 2010-1-21 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

thunderpig Golden Member 帖子 25539 積分 25039 註冊時間 2005-10-6 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-11-1 06:14 AM 只看該作者大中小繁簡精彩過周星馳嘅審死官🤣🤣🤣
UID 812530 帖子 25539 精華 0 積分 25039 金幣 626 閱讀權限 80 在線時間 9106 小時註冊時間 2005-10-6 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

刺客禁言 Silver Member 帖子 21341 積分 18078 註冊時間 2014-3-15 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-11-1 06:18 AM 只看該作者大中小繁簡 “將令市民對法律失去信心？？？” 文匯每天發放令社會不安信息別人笑我太瘋癲我笑他人看不穿
UID 5368312 帖子 21341 精華 0 積分 18078 金幣 692 閱讀權限 70 在線時間 8884 小時註冊時間 2014-3-15 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(13) TOP

haoaini VIP 帖子 6256 積分 5961 註冊時間 2006-10-10 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-11-1 06:20 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 中央看在眼裡。香港法官，的確有拮屎，兼且捅左屎。
UID 1793307 帖子 6256 精華 0 積分 5961 金幣 254 閱讀權限 60 在線時間 7801 小時註冊時間 2006-10-10 最後登錄 2021-1-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

飛天盒仔七轉八起生愛笑 Golden Member 食碟靚腸粉最開薰帖子 46444 積分 45511 註冊時間 2014-6-13 發短消息加為好友	#11 發表於 2020-11-1 06:24 AM 只看該作者大中小繁簡判詞荒謬，完全中 POINT。由始至終閣下的言論都虛無飄渺.一丁點實質證據也提供不出來.似夢囈多過舉證. 或者等你真有實證(或瞓醒)再來吧
UID 5424483 帖子 46444 精華 0 積分 45511 金幣 1661 閱讀權限 80 來自江湖在線時間 6340 小時註冊時間 2014-6-13 最後登錄 2021-1-22 查看詳細資料查看個人網站	回覆引用 TOP

飛天盒仔

七轉八起生愛笑

Golden Member

食碟靚腸粉最開薰

帖子: 46444
積分: 45511
註冊時間: 2014-6-13

發短消息加為好友

#12

發表於 2020-11-1 06:26 AM

引用:

原帖由 刺客禁言 於 2020-11-1 06:18 AM 發表

“將令市民對法律失去信心？？？”

文匯每天發放令社會不安信息

連果班「柒燈仔」都笑緊個判詞荒謬喎，點睇呀？

由始至終閣下的言論都虛無飄渺.一丁點實質證據也提供不出來.似夢囈多過舉證.
或者等你真有實證(或瞓醒)再來吧

回覆引用被引用(1) TOP

無上帝尊貴會員帖子 3948 積分 2988 註冊時間 2019-10-7 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-11-1 06:28 AM 只看該作者大中小繁簡明明係黃絲暴徒,冤枉佢守法. 害港狗官.
UID 6756622 帖子 3948 精華 0 積分 2988 金幣 702 閱讀權限 50 在線時間 759 小時註冊時間 2019-10-7 最後登錄 2021-1-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jkl702606 二星級會員帖子 766 積分 437 註冊時間 2020-4-28 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-11-1 06:29 AM 只看該作者大中小繁簡嘩嘩嘩，咁嘅理由都講得出，令人大開眼界！
UID 6869160 帖子 766 精華 0 積分 437 金幣 582 閱讀權限 30 在線時間 704 小時註冊時間 2020-4-28 最後登錄 2021-1-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

bestsinger2 Golden Member 帖子 22374 積分 20213 註冊時間 2010-1-21 發短消息加為好友	#15 發表於 2020-11-1 06:33 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 狡官眼中在暴動現場警方在驅散行動就唔可以同時採取拘捕行動？
UID 4025438 帖子 22374 精華 0 積分 20213 金幣 621 閱讀權限 80 在線時間 12591 小時註冊時間 2010-1-21 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP