法律界：判詞荒謬偏幫被告 - 香港文匯網 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 61,995
回覆: 786
追帖: 1
分享: 20

+25

列印

水成 VIP 帖子 3697 積分 3705 註冊 2005-7-25 發短消息加為好友	#61 發表於 2020-11-1 07:48 只看該作者大中小繁簡呢度唔知幾多人比錢睇文匯大公
UID 558810 帖子 3697 精華 0 積分 3705 金幣 58 閱讀權限 60 在線時間 8358 小時註冊 2005-7-25 最後登錄 2022-12-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bnqmaksir1

Silver Member

帖子: 18317
積分: 16028
註冊: 2014-9-14

發短消息加為好友

#62

發表於 2020-11-1 07:48

引用:

原帖由 pugbb 於 2020-11-1 05:43 AM 發表
法律界：判詞荒謬偏幫被告香港文匯報訊（記者杜思文）針對沈小民的裁決，多位香港法律界人士昨日接受香港文匯報記者訪問時指，沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴徒裝束一致、距離暴動現場非常近的被捕者都可以脫罪，將令市民對法律失去信心，他們要求律政司必須提出上訴。判決不能彰顯公義香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，沈小民在事實判斷和法律判斷上都有錯誤。在暴動現場推波助瀾就已經 ...

又一隻狗官放生黃畜曱甴

回覆引用 TOP

cusooninhk Silver Member 帖子 12598 積分 11251 註冊 2007-6-11 發短消息加為好友	#63 發表於 2020-11-1 07:48 只看該作者大中小繁簡狗法官當道，香港法治已死！
UID 2473174 帖子 12598 精華 0 積分 11251 金幣 2914 閱讀權限 70 在線時間 9848 小時註冊 2007-6-11 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

樓上進擊的羔羊 VIP 帖子 10176 積分 6207 註冊 2019-10-2 發短消息加為好友	#64 發表於 2020-11-1 07:49 只看該作者大中小繁簡 1604188159207.jpg (579.74 KB) 2020-11-1 07:49
UID 6753444 帖子 10176 精華 0 積分 6207 金幣 3544 閱讀權限 60 在線時間 3657 小時註冊 2019-10-2 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

大寶二寶 Platinum Member 帖子 94053 積分 93568 註冊 2015-6-12 發短消息加為好友	#65 發表於 2020-11-1 07:50 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 黃官=狗官=仆街幫班曱甴諗埋脫罪理由
UID 5667318 帖子 94053 精華 0 積分 93568 金幣 5484 閱讀權限 85 在線時間 19806 小時註冊 2015-6-12 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

demo20000 VIP 帖子 6946 積分 6556 註冊 2007-1-12 發短消息加為好友	#66 發表於 2020-11-1 07:51 只看該作者大中小繁簡可能是升官發財好捷徑，又可直上High Court當常務司呢....
UID 2065723 帖子 6946 精華 0 積分 6556 金幣 3209 閱讀權限 60 來自地球在線時間 7130 小時註冊 2007-1-12 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

樓上進擊的羔羊 VIP 帖子 10176 積分 6207 註冊 2019-10-2 發短消息加為好友	#67 發表於 2020-11-1 07:51 只看該作者大中小繁簡 1604188287090.jpg (64.4 KB) 2020-11-1 07:51
UID 6753444 帖子 10176 精華 0 積分 6207 金幣 3544 閱讀權限 60 在線時間 3657 小時註冊 2019-10-2 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bitewingC 高級會員帖子 761 積分 717 註冊 2017-11-7 發短消息加為好友	#68 發表於 2020-11-1 07:51 只看該作者大中小繁簡 612基金無手足捐錢，所以黃官都要做返啲嘢，呼籲手足再科水
UID 6202650 帖子 761 精華 0 積分 717 金幣 238 閱讀權限 40 在線時間 281 小時註冊 2017-11-7 最後登錄 2024-4-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Versailles VIP 帖子 8253 積分 7222 註冊 2020-10-23 發短消息加為好友	#69 發表於 2020-11-1 07:51 只看該作者大中小繁簡荒謬 ? 人地法官都係迎合返而家個荒謬社會狀況
UID 6965361 帖子 8253 精華 0 積分 7222 金幣 3516 閱讀權限 60 在線時間 2861 小時註冊 2020-10-23 最後登錄 2023-6-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bnqmaksir1 Silver Member 帖子 18317 積分 16028 註冊 2014-9-14 發短消息加為好友	#70 發表於 2020-11-1 07:52 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由大粒星門大欺客於 2020-11-1 07:45 AM 發表港英時期，在暴動現場已經當是共犯等於案發現場有人殺人、打劫.…，仲同埋一齊，並不阻止或報案，便是共犯
UID 5489180 帖子 18317 精華 0 積分 16028 金幣 61 閱讀權限 70 在線時間 7062 小時註冊 2014-9-14 最後登錄 2021-5-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

高達0.1

VIP

帖子: 10420
積分: 4941
註冊: 2019-10-4

發短消息加為好友

#71

發表於 2020-11-1 07:53

引用:

原帖由 pugbb 於 2020-11-1 05:43 AM 發表
法律界：判詞荒謬偏幫被告香港文匯報訊（記者杜思文）針對沈小民的裁決，多位香港法律界人士昨日接受香港文匯報記者訪問時指，沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴徒裝束一致、距離暴動現場非常近的被捕者都可以脫罪，將令市民對法律失去信心，他們要求律政司必須提出上訴。判決不能彰顯公義香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，沈小民在事實判斷和法律判斷上都有錯誤。在暴動現場推波助瀾就已經 ...

垃圾何其多

回覆引用 TOP

真忠心的鞋抽

VIP

帖子: 6396
積分: 4217
註冊: 2020-7-6

發短消息加為好友

#72

發表於 2020-11-1 07:54

引用:

原帖由 pugbb 於 2020-11-1 05:43 AM 發表
法律界：判詞荒謬偏幫被告香港文匯報訊（記者杜思文）針對沈小民的裁決，多位香港法律界人士昨日接受香港文匯報記者訪問時指，沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴徒裝束一致、距離暴動現場非常近的被捕者都可以脫罪，將令市民對法律失去信心，他們要求律政司必須提出上訴。判決不能彰顯公義香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，沈小民在事實判斷和法律判斷上都有錯誤。在暴動現場推波助瀾就已經 ...

一群披着法律外衣來破壞法律的外國假法狗一定要產除

回覆引用 TOP

onepunchman101 VIP 帖子 6056 積分 5210 註冊 2018-9-25 發短消息加為好友	#73 發表於 2020-11-1 07:55 只看該作者大中小繁簡比時間你走路？冇罪即passport可取回，仲唔卽買機票去台、英？
UID 6488286 帖子 6056 精華 0 積分 5210 金幣 2632 閱讀權限 60 在線時間 3617 小時註冊 2018-9-25 最後登錄 2024-1-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pp49pp

Golden Member

帖子: 49283
積分: 46691
註冊: 2011-3-15

發短消息加為好友

#74

發表於 2020-11-1 07:55

引用:

原帖由 GX225 於 2020-11-1 06:07 AM 發表
香港人一向都鍾意八掛食花生睇野, 又有冒險精神, 無論幾危險啲人都好似唔怕死咁圍埋去八埋一份. 有手機有得拍片就更加唔執輸咁.

所以如果純粹「當時在場」而無實質辨認到對方做過什麼就話有罪, 真係隨時拉十幾萬人都可以定罪.

無錯，殺人放火都只係咁啱當時在場啫。
暴動裝都只係個人喜好，我覺得型嘛。

回覆引用 TOP

discuss.woddboy Golden Member 帖子 22554 積分 20452 註冊 2010-9-5 發短消息加為好友	#75 發表於 2020-11-1 07:55 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏]
UID 4282536 帖子 22554 精華 0 積分 20452 金幣 1802 閱讀權限 80 在線時間 6717 小時註冊 2010-9-5 最後登錄 2023-12-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP