法律界：判詞荒謬偏幫被告 - 香港文匯網 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 61,949
回覆: 786
追帖: 1
分享: 20

+25

列印

ie7 Silver Member 帖子 19451 積分 16880 註冊 2006-9-11 發短消息加為好友	#16 發表於 2020-11-1 06:33 只看該作者大中小繁簡香港系一個畸形既地方
UID 1707242 帖子 19451 精華 0 積分 16880 金幣 3307 閱讀權限 70 在線時間 6653 小時註冊 2006-9-11 最後登錄 2024-4-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

betterbetter Golden Member 帖子 35845 積分 35287 註冊 2014-5-24 發短消息加為好友	#17 發表於 2020-11-1 06:34 只看該作者大中小繁簡這個法官就好像是被告的辯護律師按他的邏輯，陳同佳只是剛好和潘曉穎一齊去台灣而已，她怎樣死不關他事，所以他不應該去台灣參與所謂的投案或者自首 [ 本帖最後由 betterbetter 於 2020-11-1 06:35 AM 編輯 ]
UID 5412593 帖子 35845 精華 0 積分 35287 金幣 3968 閱讀權限 80 在線時間 11680 小時註冊 2014-5-24 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

qqing050904

二星級會員

帖子: 842
積分: 358
註冊: 2017-8-10

發短消息加為好友

#18

發表於 2020-11-1 06:35

引用:

原帖由 pugbb 於 2020-11-1 05:43 AM 發表
法律界：判詞荒謬偏幫被告香港文匯報訊（記者杜思文）針對沈小民的裁決，多位香港法律界人士昨日接受香港文匯報記者訪問時指，沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴徒裝束一致、距離暴動現場非常近的被捕者都可以脫罪，將令市民對法律失去信心，他們要求律政司必須提出上訴。判決不能彰顯公義香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，沈小民在事實判斷和法律判斷上都有錯誤。在暴動現場推波助瀾就已經 ...

呢班藍絲又一例証輸打贏要

回覆引用被引用(8) TOP

icantstop

Golden Member

帖子: 26576
積分: 24739
註冊: 2013-9-22

發短消息加為好友

#19

發表於 2020-11-1 06:38

引用:

原帖由 pugbb 於 1-11-2020 05:43 AM 發表
法律界：判詞荒謬偏幫被告香港文匯報訊（記者杜思文）針對沈小民的裁決，多位香港法律界人士昨日接受香港文匯報記者訪問時指，沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴徒裝束一致、距離暴動現場非常近的被捕者都可以脫罪，將令市民對法律失去信心，他們要求律政司必須提出上訴。判決不能彰顯公義香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，沈小民在事實判斷和法律判斷上都有錯誤。在暴動現場推波助瀾就已經 ...

被小了

回覆引用 TOP

wilkis333 VIP 帖子 7628 積分 5723 註冊 2014-1-5 發短消息加為好友	#20 發表於 2020-11-1 06:39 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 律政c做野喇
UID 5332353 帖子 7628 精華 0 積分 5723 金幣 3008 閱讀權限 60 在線時間 4287 小時註冊 2014-1-5 最後登錄 2024-4-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

strawberry_c VIP 帖子 3996 積分 3715 註冊 2012-12-12 發短消息加為好友	#21 發表於 2020-11-1 06:40 只看該作者大中小繁簡狗官真係好狗 [ 本帖最後由 strawberry_c 於 2020-11-1 06:41 AM 編輯 ]
UID 5042260 帖子 3996 精華 0 積分 3715 金幣 1965 閱讀權限 60 在線時間 5986 小時註冊 2012-12-12 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

找不到用戶	#22 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
找不到用戶	#22 發表於 2020-11-1 06:40 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5368312 帖子 26939 精華 0 積分 21253 金幣 1926 閱讀權限 0 在線時間 10616 小時註冊 2014-3-15 最後登錄 2021-10-16 查看詳細資料

66infinity Golden Member 帖子 30711 積分 28837 註冊 2009-1-8 發短消息加為好友	#23 發表於 2020-11-1 06:41 只看該作者大中小繁簡判詞大開眼界！直情係考驗人類的智慧！ [ 本帖最後由 66infinity 於 2020-11-1 12:15 PM 編輯 ]
UID 3538784 帖子 30711 精華 0 積分 28837 金幣 4258 閱讀權限 80 來自人間在線時間 10654 小時註冊 2009-1-8 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

貝才貝才 VIP 帖子 10297 積分 8252 註冊 2008-11-25 發短消息加為好友	#24 發表於 2020-11-1 06:41 只看該作者大中小繁簡呢班狗官亂咁判案，擺明縱容黑暴，律政司一定要上訴。
UID 3480756 帖子 10297 精華 0 積分 8252 金幣 3100 閱讀權限 60 在線時間 5556 小時註冊 2008-11-25 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

飛天盒仔 Platinum Member 帖子 68521 積分 66688 註冊 2014-6-13 發短消息加為好友	#25 發表於 2020-11-1 06:43 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由刺客禁言於 2020-11-1 06:40 AM 發表理Q人地講乜咁係附近又真係唔可以代表乜野告唔入係合理律政司巳經上訴，呢幾條「柒頭」又可以表演路人揸水。
UID 5424483 帖子 68521 精華 0 積分 66688 金幣 12918 閱讀權限 85 來自江湖在線時間 9043 小時註冊 2014-6-13 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

長程大炮 VIP 帖子 8954 積分 7319 註冊 2009-12-15 發短消息加為好友	#26 發表於 2020-11-1 06:44 只看該作者大中小繁簡噉摣把刀喺金鋪門口行嚟行去都告唔入喇，因為可以話我係廚師。都係搵食架罉。我喺金鋪門口行嚟行去一日唔入去打劫你都吹我唔漲。
UID 3986343 帖子 8954 精華 0 積分 7319 金幣 3407 閱讀權限 60 在線時間 6107 小時註冊 2009-12-15 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

睇天做人 Platinum Member 帖子 60475 積分 59059 註冊 2018-5-25 發短消息加為好友	#27 發表於 2020-11-1 06:45 只看該作者大中小繁簡太明顯
UID 6379536 帖子 60475 精華 0 積分 59059 金幣 4448 閱讀權限 85 在線時間 7042 小時註冊 2018-5-25 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

9988hk VIP 帖子 3801 積分 4296 註冊 2005-10-26 發短消息加為好友	#28 發表於 2020-11-1 06:45 只看該作者大中小繁簡真係可以請律師都慳返，個官同你揾埋籍口！
UID 883995 帖子 3801 精華 2 積分 4296 金幣 1310 閱讀權限 60 在線時間 10791 小時註冊 2005-10-26 最後登錄 2023-9-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ctchan20f

Silver Member

帖子: 12086
積分: 11765
註冊: 2017-2-7

發短消息加為好友

#29

發表於 2020-11-1 06:48

引用:

原帖由 pugbb 於 2020-11-1 05:43 AM 發表
法律界：判詞荒謬偏幫被告香港文匯報訊（記者杜思文）針對沈小民的裁決，多位香港法律界人士昨日接受香港文匯報記者訪問時指，沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴徒裝束一致、距離暴動現場非常近的被捕者都可以脫罪，將令市民對法律失去信心，他們要求律政司必須提出上訴。判決不能彰顯公義香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言，沈小民在事實判斷和法律判斷上都有錯誤。在暴動現場推波助瀾就已經 ...

又多一個黃官

回覆引用 TOP

找不到用戶	#30 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
找不到用戶	#30 發表於 2020-11-1 06:51 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6709936 帖子 2049 精華 0 積分 2015 金幣 1498 閱讀權限 0 在線時間 1825 小時註冊 2019-8-7 最後登錄 2023-6-5 查看詳細資料