• 瀏覽: 8,726
  • 回覆: 136
  • 追帖: 2
  • 分享: 8
+10




【本報訊】公共屋邨遊樂及健體設施普遍日久失修,未能滿足市民需求。申訴專員公署昨公布主動調查報告,指房屋署未有為部分維修程序設定合理時限,致有遊樂場設施損壞逾30日,檢查人員才要求承辦商跟進。在涉及已拆售物業屋邨中,房署收到承辦商的維修建議後,須徵詢各持份者意見,往往需時長達數月,導致有設施損壞逾半年仍未維修,情況不如理想。

屋邨設有逾5,000個遊樂及健體設施,申訴專員趙慧賢說,屋邨管理人員雖然每日巡查設施,但房署無就部分維修程序設立時限,有個案更被發現損壞逾月,承辦商才得悉要跟進。趙又舉例,不時有遊樂場橡膠地墊老化和損壞,情況明顯並非一朝一夕,質疑個別房署前線人員無適時報告及跟進。如前線人員未能準確辨識設施的安全隱患,會直接影響維修成效,甚至對居民構成安全風險。

至於承辦商的維修工作亦有所延誤,去年共有38宗簡單工程,維修時限應在28日內,惟當中有高達21宗逾期完成,佔總數高達55%。有個別承辦商分別延誤49日才完工,但房署在問題發生後5個月,才表達關注。另有個案延誤64日,房署以承辦商負責工程數量少為由,僅向其收取違約金,不考慮警告或除名。公署建議房署為個別維修程序設定合理期限,並加強監察維修過程和監管承辦商。

議員柯創盛批評房署維修欠缺效率,促請房署吸取教訓,與時並進為相關維修程序制訂期限,藉此提升透明度,讓市民可參與監察。房署表示正檢視工作流程和指引,務求提升保養和維修屋邨遊樂和健體設施的效率,縮短維修時間。





唔係啊嘛?!咁都得架痴線!

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201030/00176_003.html



效率真低,低又無咩好玩


引用:
原帖由 ax7ax 於 2020-10-30 08:15 PM 發表
效率真低,低又無咩好玩
葵涌村個滑梯,木板腐爛鐵板穿大窿,
爛到icac都冇辦法修理
香港勝在有房署
照開放危害小朋友玩家安全



引用:
原帖由 豬仔會爬樹 於 2020-10-30 07:49 PM 發表



//orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201030/photo/1030-00176-003b1.jpg


【本報訊】公共屋邨遊樂及健體設施普遍日久失修,未能滿足市民需求。申訴專員公署昨公布主動調查報告,指房屋署未有為部分維修程序設定合理時限,致有遊樂場設施損壞逾30日,檢查人員才要求承辦商跟進。在涉及已拆售物業屋邨中,房署收到承辦商的維修建議後,須徵詢各持 ...
除了維修問題,最大問題係採購部貪污

放水比供應商安裝垃圾野,個設備未用 day one 已要入廠



[隱藏]
政府採購超貴,質量又差。話沒貪污沒人信。


完全同食環署外判清潔工情況一樣,極有可能係利益輸送但只係冇證據,政府一大舊錢俾承辦商,舊錢大部分落個老細袋自肥甚至分返d俾所負責官員,剩服少少攞出嚟去請人同做呢d維修工程,所以先搞成咁。


遊咩樂場吖?無啲經濟價值!!

改劃造“大撻地”, 創造生意機會, 俾基層市民好過啦~



疫情關係,都封晒啦,整黎做乜。


政府有邊個部門唔hea做㗎

又話最有效果公務員,哦呸



[隱藏]
好多年前已經係咁


正常情況下呢啲問題已經唔會再出現呀,房署有個簡單程序維修呢啲playequipment,不過如果係個別前線人員做得唔好就無計啦。btw,承辦商方法,扣分除牌唔比再落標更加無可能,因為每件equipment都係承辦商自己生產,其他承辦商根本就無配件維修,唯一就係拆走件野


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
條村賣左 其他人有份夾錢 唔通天價都夾咩 更加唔係房署話事 唔徵詢又吊 徵詢又吊


引用:
原帖由 ax7ax 於 2020-10-30 08:15 PM 發表
效率真低,低又無咩好玩
整嚟嘥公帑



[隱藏]
公屋要整娛樂設施,應該要向公屋戶收取費用


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]