• 瀏覽: 9,566
  • 回覆: 132
[隱藏]




食物環境衞生署監管外判清潔服務不力,令香港恐淪「臭港」!申訴專員公署昨公布主動調查報告,炮轟食環署的外判街道潔淨服務涉5宗罪(見表),包括審標不問責,去年有6份標書的承辦商在「過往服務表現」評分中獲0分,但「捧蛋」無阻再次中標;而食環署人員巡查外判商服務表現時更涉懶懶閒,周末、假日、非辦公時間冇影;服務欠佳承辦商的懲處又太輕等,致使過去4年公共衞生大落後,市民對街道潔淨服務的投訴則激增至去年約6.9萬宗。有立法會議員狠批食環署故步自封,擔心該署「Hea做」,令香港公共衞生危機愈來愈大。

申訴署的調查報告指出,食環署在監管承辦商方面雖設有扣分制,但只適用於僱傭失責,並不包括服務欠佳。即使有承辦商服務失責,亦只會獲發「失責通知書」,而承辦商被扣減的金額亦偏低,如不足合約金額0.1%的服務月費。去年,食環署雖向承辦商發出1,157次「失責通知書」,但僅扣減服務月費總金額約275萬元,若以去年有34份有效合約、每份平均價值1.1億元計,每份合約平均只被扣約8萬元,阻嚇力嚴重不足。

報告又踢爆,食環署的審標方式缺乏問責性,雖然署方回覆時表示,承辦商獲發的失責通知書愈多,其過往服務表現的評分便會愈低,會影響日後中標機會,但報告卻發現該署自去年4月起的一年間,共批出14份合約,當中有高達43%、即6份合約中標者的過往服務表現「捧蛋」。

申訴專員趙慧賢更稱,曾有中標者獲發逾百份失責通知書,認為食環署應考慮「到底個基準點樣制訂」。她又指,過往每份合約只有約4至6間公司投標,「捧蛋」承辦商成功中標,或與投標者數目較少有關,認為署方應想方法引入競爭,相信有助承辦商提升服務表現。

另外,報告亦揭發食環署監管人員巡查懶懶閒,假期冇影,在人流較多、須加強清潔的時間巡查的次數更偏低。2015至19年間,食環署轄下的服務質素檢定組平日的巡查次數佔年度的72%至82%,周末及假日的巡查只佔18%至28%;辦公時間的巡查佔68%至76%,非辦公時間的巡查只佔24%至32%。

問題多多,本港街道衞生情況亦愈趨惡劣,2015至2019年,食環署接獲街道潔淨服務的投訴介乎5.6萬至6.9萬宗,而且食環署沒有制訂相關熱點名單及跟進指引,導致不少地方衞生惡劣情況持續,例如鄰近街市檔戶的街道、野鴿聚集地點、以及食肆後巷等。公署建議,食環署應檢討扣減月費的機制,並考慮把「服務欠佳」納入「扣分制」,查找不足。

議員梁美芬明言「講起食環署就拍枱」,對於有「捧蛋」承辦商中標,她直斥非常不合理,署方應確保承辦商具質素。議員陳恆鑌表示,將於立法會食物安全及環境衞生事務委員會上,推動該署跟進事件。

議員何俊賢亦批評,本港的街道清潔方式極度原始,承辦商為降低支出堅拒購買清潔街道車等,未能提高清潔技術,導致衞生情況難以改善,建議當局重新檢視外判制度及合約。

食環署表示,已落實上述報告部分建議,並會積極研究申訴專員的建議。該署又指,外判承辦商遭發出失責通知書的數目,會直接影響其日後再投標政府及食環署服務合約的機會,強調曾有投標者因此未能中標。另外,該署稱服務質素檢定組於平日非辦公時間、周末及假日的巡查已共佔巡查總次數的41%至50%。





咁都得?不過個個政府部門都是是但但啦~

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201030/00174_001.html



熱賣及精選
引用:
原帖由 謝老4發脾4 於 2020-10-30 09:07 發表




//orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201030/photo/1030-00174-001b1.jpg


食物環境衞生署監管外判清潔服務不力,令香港恐淪「臭港」!申訴專員公署昨公布主動調查報告,炮轟食環署的外判街道潔淨服務涉5宗罪(見表),包括審標不問責,去年有6份標書的承辦商在「過往服務表現」評分中獲0分,但「捧蛋」無阻再次中標;而食環署人員巡查外判商服 ...
咩是是旦旦呀?你講咩呀?
我唔俾你咁樣話公墓員架,佢地反政府,害香港,反中央,不知幾出力,次次都出盡十成功力架!!!



一憎沉默大多數!!二憎曱甴!!


解散食環及小販隊再重新組織過啦!佢地太多舊制老屎忽成日阻住行新制管理,一味固步自封飲飲食食包庇自己人又亂男女搞高低層關係...只要官方肯查不難搵出問題所在,希望各議員及市民合力推反呢個敗壞家風又唔做實事部門,以免影響市民健康及生活素質!


所以人工高係好唔合理,野又做唔到


[隱藏]
引用:
原帖由 andrewrabbit 於 2020-10-30 09:41 AM 發表

所以人工高係好唔合理,野又做唔到
口罩令下 ... 企係 食環邊 食煙 都當 睇吾到 有D 就 刻意 自己 企開D ... 當吾知



我的世界:
鐘錶網
食環有黃屍阿頭包庇
中標者隨時係自己友



完全唔在乎乜野立場
只係最討厭滿口歪理
歪理都支持就更抵死
引用:
原帖由 鐘錶友 於 2020-10-30 09:45 AM 發表


口罩令下 ... 企係 食環邊 食煙 都當 睇吾到 有D 就 刻意 自己 企開D ... 當吾知
你想怎麼! 立法會議員 都保護唔到立法會啦 咪又畀人破壞



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 謝老4發脾4 於 2020-10-30 09:07 AM 發表




//orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201030/photo/1030-00174-001b1.jpg


食物環境衞生署監管外判清潔服務不力,令香港恐淪「臭港」!申訴專員公署昨公布主動調查報告,炮轟食環署的外判街道潔淨服務涉5宗罪(見表),包括審標不問責,去年有6份標書的承辦商在「過往服務表現」評分中獲0分,但「捧蛋」無阻再次中標;而食環署人員巡查外判商服 ...
上年見食環懶理週街貼滿垃圾文宣, 不檢控, 不清拆, 不處理, 就知道食環幾咁唔惦



回覆 引用 TOP

價低者得,一分錢一分貨,外判商點會做蝕本生意


回覆 引用 TOP

[隱藏]
三殺位,太多潛規則太多有關利得者,做定吾做,做乜都有人嘈,而家連阻街,無牌熟食,瞓街嗰班都有人撐,大九晒


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 謝老4發脾4 於 2020-10-30 09:07 AM 發表



//orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201030/photo/1030-00174-001b1.jpg

食物環境衞生署監管外判清潔服務不力,令香港恐淪「臭港」!申訴專員公署昨公布主動調查報告,炮轟食環署的外判街道潔淨服務涉5宗罪(見表),包括審標不問責,去年有6份標書的承辦商在「過往服務表現」評分中獲0分,但「捧蛋」無阻再次中標;而食環署人員巡查外判商服 ...
我都覺得食環暑係一個唔做嘢嘅部門,高官只係坐等出糧,沒有監管,應該檢討。



咪係lor…………工會成日得把口又唔9落標

話外判賺晒工人冇份........咁咪叫卓人落標, 中左分晒比工人lor



引用:
原帖由 andrewrabbit 於 2020-10-30 09:41 AM 發表

所以人工高係好唔合理,野又做唔到
做到野,人工高唔係問題。問題係問責製得個樣。
好似大陸咁,做錯當然要免職,做得唔好都要免職先得。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 謝老4發脾4 於 2020-10-30 09:07 AM 發表



//orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201030/photo/1030-00174-001b1.jpg

食物環境衞生署監管外判清潔服務不力,令香港恐淪「臭港」!申訴專員公署昨公布主動調查報告,炮轟食環署的外判街道潔淨服務涉5宗罪(見表),包括審標不問責,去年有6份標書的承辦商在「過往服務表現」評分中獲0分,但「捧蛋」無阻再次中標;而食環署人員巡查外判商服 ...
流膿牆唔理
國旗即拆

黃人當道,自然廢



回覆 引用 TOP

[隱藏]
呢班食還,減佢3成人工失職抵債


回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]