• 瀏覽: 18,131
  • 回覆: 279
[隱藏]
【明報專訊】立法會前議員「長毛」梁國雄2011年衝擊立法會遞補機制論壇,被判囚4周,服刑期間「招牌」長髮被剪短。他提司法覆核挑戰懲教署的工作守則,一度獲裁定勝訴,署方後來上訴得直,終審法院昨審理梁國雄的終極上訴,將押後頒布裁決。懲教署一方透露,署方從1954年起規定男囚犯要剪短髮,每隔半年審視守則。法官舉例稱,樂隊披頭四成員當年留長髮,質疑署方過去數十年從沒更新守則。



正一人渣政棍, 多年來最拿手鑽空子玩法律, 只講權益不講義務, 在立法會只懂破壞, 毫無建設!

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20201029/s00002/1603908579242/男囚犯剪髮-長毛終極上訴-官質疑懲署數十年沒更新守則



熱賣及精選
坐監坐得咁自由, 仲算是坐監咩


引用:
原帖由 bomdhead 於 2020-10-29 12:55 PM 發表

【明報專訊】立法會前議員「長毛」梁國雄2011年衝擊立法會遞補機制論壇,被判囚4周,服刑期間「招牌」長髮被剪短。他提司法覆核挑戰懲教署的工作守則,一度獲裁定勝訴,署方後來上訴得直,終審法院昨審理梁國雄的終極上訴,將押後頒布裁決。懲教署一方透露,署方從1954年起規定男囚犯要剪短髮,每隔半年審視守則。法官舉例稱,樂隊披頭四成員當年留長髮,質疑署方過去數十年從沒更新守則。

https://fs.mingpao.com/pns/20201029/s00007/6417d4c2a5d413837c2258c6326d0f5e.jpg ...
不如私法六七
座監都可以外遊啦....



如果你係特首..中央同你講 :
2047後的法例真空, 都由中央法例填補或解釋
你會想立法會不能立法嗎?? 你會容許班攬炒議員仲拖慢所有法例的立法嗎? 諗下啦各位,!
支持長毛


[隱藏]
呢個乜鳩官嚟㗎,
披頭四留長頭髮關d罪犯乜事



引用:
原帖由 689倒轉又係689 於 2020-10-29 01:00 PM 發表

支持長毛
你怕坐監要剪頭髮?



佢就爽
不愁衣食
玩野渡日



大丈夫
性情如火
力拔山河
咁法律判罰款夠幾十年冇更新啦,70年代亂丟垃圾罰幾千,到依家都一樣罰幾千。


應該統一性別要求,都要理短髮


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 andy1958_1 於 2020-10-29 01:02 PM 發表


你怕坐監要剪頭髮?
隨時國安法捉9佢,唔驚就假



引用:
原帖由 bomdhead 於 2020-10-29 12:55 PM 發表

【明報專訊】立法會前議員「長毛」梁國雄2011年衝擊立法會遞補機制論壇,被判囚4周,服刑期間「招牌」長髮被剪短。他提司法覆核挑戰懲教署的工作守則,一度獲裁定勝訴,署方後來上訴得直,終審法院昨審理梁國雄的終極上訴,將押後頒布裁決。懲教署一方透露,署方從1954年起規定男囚犯要剪短髮,每隔半年審視守則。法官舉例稱,樂隊披頭四成員當年留長髮,質疑署方過去數十年從沒更新守則。

https://fs.mingpao.com/pns/20201029/s00007/6417d4c2a5d413837c2258c6326d0f5e.jpg ...
一次司法覆核就浪費幾百萬港幣
呢啲錢,可以俾好多人開飯。



由始至終閣下的言論都虛無飄渺.一丁點實質證據也提供不出來.似夢囈多過舉證.
或者等你真有實證(或瞓醒)再來吧
引用:
原帖由 siuhung 於 2020-10-29 01:15 PM 發表

咁法律判罰款夠幾十年冇更新啦,70年代亂丟垃圾罰幾千,到依家都一樣罰幾千。
識法律唔代表會講道理
皇9冠只係以自己立場去鑽空子



引用:
原帖由 689倒轉又係689 於 2020-10-29 01:00 PM 發表

支持長毛
你坐過監? 身同感受?
坐嗰幾個星期監, 將傳統小小法規放大嚟玩, 係都要搞撚到永無寧日!



有乜好質疑?唔想守監獄規矩咪唔好犯法囉。


你看到的未必是事實
你以為的事實未必是真相

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 zhangan 於 2020-10-29 01:20 PM 發表


識法律唔代表會講道理
皇9冠只係以自己立場去鑽空子
同意
他們香港落後的司法制度
只會跟從法律條文行事
完全不會特事特辦
根本不能髮展



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]