• 瀏覽: 4,597
  • 回覆: 41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
熱賣及精選
低質井蛙充斥香討.


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-10-29 09:43 AM 發表

假如和平統1
1人1票真普選台灣行政長官
赤共邊會肯?
所以根本得個up
赤共自己都知冇可能
用你地班反中畜生標準來講,台灣省何來一人一票呀?
小英是黑箱政黨民進黨進選出來架,完全無民主成份,對你至畜生來講,系假民主

香港既831方案選舉委會員推出來比香港人一人一票選特首有咩分別?唔係,應話香港仲民主過美國啦
起碼委會員入面有民主選擇推出來既議員(包括泛民族,有投票出來既功能界別,你班反中黃狗官,黃教師都有份



[隱藏]
解放台灣之后,
台蛙不需要負擔軍費,和各種中央政權的費用,每年交稅少一半,得益很大。
中央不需要花錢建設台灣,台灣和香港不一樣,台灣的定位是:旅遊島,農業和漁農島,軍事島,
台灣的人才會被大陸高薪厚職吸引,人才和人口漸漸向大陸流動。
台灣回歸淳樸鄉村氣息。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 robin09 於 2020-10-29 11:39 AM 發表

解放台灣之后,
台蛙不需要負擔軍費,和各種中央政權的費用,每年交稅少一半,得益很大。
中央不需要花錢建設台灣,台灣和香港不一樣,台灣的定位是:旅遊島,農業和漁農島,軍事島,
台灣的人才會被大陸高薪厚職吸引,人才和人口漸漸向大陸流動。
台灣回歸淳樸鄉村氣息。
點解你認為收番台灣不需負擔軍費?
台灣咁重要,軍費不應該少過現在,或者是現在基礎再加50%上繳中央,以便駐軍。



引用:
原帖由 jone_kuok 於 2020-10-29 11:51 AM 發表


點解你認為收番台灣不需負擔軍費?
台灣咁重要,軍費不應該少過現在,或者是現在基礎再加50%上繳中央,以便駐軍。
當年福康安台灣平亂,不僅免賦3年,還每人發3兩銀子。
台灣解放之后,中國的國防壓力大減,可以省下很多軍費。
為收攏台灣人心,免中央稅10-20年沒啥。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 robin09 於 2020-10-29 12:03 PM 發表


當年福康安台灣平亂,不僅免賦3年,還每人發3兩銀子。
台灣解放之后,中國的國防壓力大減,可以省下很多軍費。
為收攏台灣人心,免中央稅10-20年沒啥。
如果係10年前收番,真係可能唔使承擔軍費和仲有好多權利,現在或將來就難講了。
我覺得會係一國兩制,但係待遇差過香港好多嗰種。



引用:
原帖由 jone_kuok 於 2020-10-29 12:25 PM 發表


如果係10年前收番,真係可能唔使承擔軍費和仲有好多權利,現在或將來就難講了。
我覺得會係一國兩制,但係待遇差過香港好多嗰種。
武統就要一勞永逸,
沒有一國兩制,但會類似西藏新疆自治區模式,留一些重要位置給台灣本土的統派世襲。
至于平民,就減稅。
台灣平民現在差不多要交40%的稅,是很多的。
解放之后,偽中央政權取消,可以少繳很多,參考香港,只需16%的所得稅用于台灣本土建設。



其實台灣省人好低質,吹水認屎認屁就叻,真開拖縮都縮唔切


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]