以下既留言 , 其實係小弟對某YOUTUBER對<鬼子來了>影評既反搏 , 但既然呢兩年咁鐘意講中國民族性 , 咁我又拎埋黎本區講下拉 ...
個UP主就話中國民族性問題 , 係來源於中國古代唔到封建制 , 而係中央集權制 ... 封建制係分封土地 , 然後一層向一層負責 ; 係中央集權制度既人 , 就係臨時工 , 土地唔係自己既 , 所以唔會積極熱血 ... 講到後面 , 就講埋 "肉食者" 都唔介意老板係邊個
我唔知個UP主點解會有咁既錯誤理解 , 點解佢會覺得歐洲封建制下既農奴, 會自己土地既主人??? 點解佢覺得農奴會好在意 , 自己既小領主 , 或者自己小領主既大領主換左人??? 我大學其中一個教授就講過 , 歐洲中古既百姓 , 根本唔會在意佢身處呢塊地 , 今日到底係英王定法王既領地 , 事實上 , 呢個己經學界所公認既 ...
至於 "肉食者" 介唔介意換老板 ... 都唔好講歐洲勒 , 就講日本戰國丫 , 武田家敗亡後 , 佢D家臣改換門庭仲改換得少咩??? 當然 , 呢個絕對唔會係武田家一家特例 , 係日本戰國既普遍情況 ... 咁UP主所講既 "封建制度優越" 又係邊拎度呢???
最後一點己經同影片無關 ... 我想講既係 , 唔好再郁D拎魯迅先生D文黎踩中國民族性拉 , 魯迅D文散散地都85-1X0年歷史 , 咁多年人都換左3-4代拉 , 民族性會唔變咩??? 就算計魯迅當年 , 中國仲係 "半封建(今次指地主制)" 完全未工業化既社會 , 要對標既話 , 恐怕應該係對標17XX年既歐洲先岩 , 當時佢地咪一樣屎水 污水一樣照潑出街 , 又有幾文明呢???