• 瀏覽: 2,347
  • 回覆: 38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
港大校務委員會昨天在爭議聲中,決定任命美國加州大學柏克萊分校教授、清華大學工業工程系特聘教授、清華大學工業工程系系主任申作軍,以及清華大學理學院院長、地球系統科學系主任宮鵬出任副校長。






申作軍是「正牌」美國加州柏克萊分校學者,而且他已經入籍美國,是名正言順的美籍華人。


港大今次副校長聘任所以引起爭議,主要是兩位獲聘學者的背景。香港的新聞媒體或是出於簡化、或是出於誤解,一般稱兩人為「清華大學學者」,以至外界覺得港大一次過招聘兩名清華大學學者作為副校長,會令港大變得「內地化」。但實際上,申作軍是「正牌」美國加州柏克萊分校學者,他大部分時間都在美國,只是清華大學「掛牌」教授,每年只數周在清華講學,嚴格上說不上是「清華學者」。

其次,是清華大學網頁的「黨政機構」資料,曾將申作軍描述成工程系系主任,同時身兼學系黨委委員,不過有關資料其後被刪除,反對派於是將今次聘任渲染為「黨委治校」。但據港大消息解釋,申作軍是出於校友之誼擔任清華工程系系主任,傳統上內地大學系主任需兼任黨委委員,並非代表他本人有黨員身分,其本人亦已向港大否認黨員傳聞。

據悉,申作軍非但是「正牌」美國加州柏克萊分校學者,而且他已經入籍美國,是名正言順的美籍華人。一名美國公民,又怎可能是中共黨員?反對者對今次任命只問背景不問學術,針對兩人出身中國大陸,已有歧視之嫌。在港大澄清申作軍的「黨員」疑慮之後,反對派仍死咬「黨委治校」不放,更顯示出眼盲、心盲、耳聾的特性,將所有事情都以政治化的眼光觀之,進行政治炒作,無視大學最重要的使命。

一所大學聘任高層人員,最重要的標準是學術成就。可是,今次無論港大內外反對兩人任命的聲音,從未對兩人的學術成就作出質疑,可見兩人的學術成就是無可非議。根據資料,申作軍主要從事供應鏈管理領域的研究,負責多個美國國家科學基金會項目,曾獲二○○三年美國國家科學基金會傑出青年教授獎、二○○八年美國運籌學和管理學研究協會查克雷夫爾新星獎(Chuck ReVelle Rising Star Award)等。從事遙感與地理信息系統研究的宮鵬,亦是美國柏克萊加州大學理境科學、政策和管理系終身教授,主持多項科研項目,在國際學術期刊發展的論文以百計。

香港的大學校長,一向多由海外華人學者出任,過往出身台灣的海外學者較多,大學內亦充斥着來自台灣學者;近二十年,隨着內地出國學習研究學者大幅增加,來自內地的海外華裔學者比例亦大幅上升,本港大學向這類來自大陸的海外學者招手,亦必然增加。







港毒組織發現要任命的其實是個華裔美國人,
會不會跪下來山呼萬歲?


新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/politics/article/1408521/政治-時局解碼-大棋盤-一名美國公民會是中共黨委嗎



熱賣及精選
黨委好無禮咩。


中國是有缺點,而且是很大的缺點,這樣缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主.中國人民非常需要民主,…………
    “中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主”
    ──1944年6月12日毛澤東答中外記者團
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
一項任命引發的爭議,內地背景學者怎麼不能做港大副校長?(組圖)

是共產黨員憑什麼不能在港從事工作!?

香港是中國的特區,不是美英的反攻基地

一些殖民奴最好 好自為之!!









因「內地人」身份和「政治」背景遭針對

過去幾日,有媒體提前曝光遴選過程資料,引起輿論對申、宮二人背景的傳聞和猜測,反對派趁機展開瘋狂抹黑。














港大學生會發動靜坐
在港大澄清申作軍的「黨員」疑慮之後,反對派仍死咬「黨委治校」不放,進行政治炒作。
港大學生會27日在校委會會議前發動靜坐,約50名學生參與,他們高呼「遴選制度不公,力拒黨委治校」口號,其後向教務長遞交4,200個港大學生、教職員及校友簽名,促校委會延後委任。








港高校必須摒棄「泛政治化」
港大副校長聘任一事,連日來被與美國和台灣勢力勾聯的媒體和組織對有關提名展開瘋狂抹黑,聲稱若二人擔任副校長將扼殺本地人才的升遷機會;「黃媒」甚至稱,若校委會通過任命,「到時港大恐將進一步失去學術自主、百年名聲將一朝喪盡」,逼迫港大校委會否決提名。
27日,申作軍和宮鵬獲得校委會通過,這對港大以及整個香港教育都是一件非常積極正面之事。兩位教授與美國科技界有廣泛的聯繫,他們加入港大,將有助大學進一步提升科研水平,也有利於大學突破現有困局,培養能提升香港競爭力的一流科研人才。


大學請什麼人做什麼職位,第一考慮的應是學術科研能力和水平,而不是什麽不着邊際的「泛政治化要求」。

攬炒派千方百計阻撓任命,實際上是將「泛政治化」帶入校園,是對學術自由、校務自主的最大傷害。香港的大學要發展,就要打破「泛政治化」惡境。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 venus-soldier 於 2020-10-29 05:34 AM 發表

黨委好無禮咩。
對啊
即使是黨員又如何
在自己的領土上 還要被殖民奴 檢視執政黨的 政治傾向嗎

這些殖民奴才是應該被檢視的



[隱藏]
睬佢都傻


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 殖民犬末日 於 2020-10-29 05:41 AM 發表


對啊
即使是黨員又如何
在自己的領土上 還要被殖民奴 檢視執政黨的 政治傾向嗎

這些殖民奴才是應該被檢視的
係囉。
不過佢宣誓效忠美國政府……
無所謂啦,中共國人誓願當食生菜。



中國是有缺點,而且是很大的缺點,這樣缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主.中國人民非常需要民主,…………
    “中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主”
    ──1944年6月12日毛澤東答中外記者團
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 venus-soldier 於 2020-10-29 05:51 AM 發表


係囉。
不過佢宣誓效忠美國政府……
無所謂啦,中共國人誓願當食生菜。
你是什麼菜
韭菜嗎


智利公投廢掉「經濟自由主義」,帶動拉美左轉,泰國運動喊出「平均財富」口號,六十年代社會革新風景再現。

香港的愚民
是香港資本家的韭菜
可是還是最愛大資本家

真是愚民

[ 本帖最後由 殖民犬末日 於 2020-10-29 05:57 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 殖民犬末日 於 2020-10-29 05:55 AM 發表


你是什麼菜
韭菜嗎
起碼發假誓既人,吾會好菜。



中國是有缺點,而且是很大的缺點,這樣缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主.中國人民非常需要民主,…………
    “中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主”
    ──1944年6月12日毛澤東答中外記者團
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 venus-soldier 於 2020-10-29 05:57 AM 發表


起碼發假誓既人,吾會好菜。
對哦
泛民不就是 立法會發假誓 騙取 席位

實則抵制基本法
抵制一國兩制

以後都會糾正的



[隱藏]
香港這塊地方一直群龍混雜
誰是敵誰是友真不能頻幾句話就下判的
勸那些想靠搞政治一步登天的人還是改條安全的路走吧
到時自己怎麼死的都不知道

[ 本帖最後由 caorenjie 於 2020-10-29 06:27 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 殖民犬末日 於 2020-10-29 06:05 AM 發表


對哦
泛民不就是 立法會發假誓 騙取 席位

實則抵制基本法
抵制一國兩制

以後都會糾正的
完全正確。
你都同意發假誓吾係好人。



中國是有缺點,而且是很大的缺點,這樣缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主.中國人民非常需要民主,…………
    “中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主”
    ──1944年6月12日毛澤東答中外記者團

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 殖民犬末日 於 2020-10-29 05:31 AM 發表

港大校務委員會昨天在爭議聲中,決定任命美國加州大學柏克萊分校教授、清華大學工業工程系特聘教授、清華大學工業工程系系主任申作軍,以及清華大學理學院院長、地球系統科學系主任宮鵬出任副校長。


https://image.stheadline.com/f/600r315/0x0/100/st/9b6c06f1d2199f029faa14d739eb9f69/stheadline/inewsmedia/20201028/_2020102808534052347.jpg ...
當然唔會。
而家大學學生會已經變質成為政黨。喺香港畸形嘅政治環境下,只有敵我之分,並無對錯之別。



回覆 引用 TOP

喂!!邊L個仆街用星加坡伺服器hack左入中央政網頁度??想偷野呀??特9英莫綺雯你2個仆街系邊???




恭喜公狗靠屎忽碌柒發大財~

回覆 引用 TOP

正常。  反老尾為工作。  愛當為利億。赴美為生活  孩子老尾夢。  身為當無外國護照或綠卡 成何睇統  如何入當   如何做中國人支持入港大做副校長。灌輸老尾精神     班黃c識條染


[隱藏]
即係講咁耐都無証據佢係共產黨黨委, 只係因為佢係華人就話佢係黨委


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]