• 瀏覽: 955
  • 回覆: 11
社民連立法會前議員梁國雄早前因入獄被剪去頭髮,認為是性別歧視,提出司法覆核,一度獲裁定勝訴,其後懲教署上訴得直,終審法院下午處理梁國雄的終極上訴,法官聽完雙方陳詞後,決定押後裁決。 梁國雄於2011年因衝擊立法會遞補機制論壇,在2014年被判囚4星期,服刑期間他的長髮被剪短。



呢位人兄打官司D錢是否自己比呢?

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1557108-20201028.htm



估佢會嬴,港毒人人長髮坐監幾有型


敢言的人


睇下狗法官個尾門, 守得緊唔緊先.


[隱藏]
引用:
原帖由 qk918 於 2020-10-29 05:28 AM 發表
社民連立法會前議員梁國雄早前因入獄被剪去頭髮,認為是性別歧視,提出司法覆核,一度獲裁定勝訴,其後懲教署上訴得直,終審法院下午處理梁國雄的終極上訴,法官聽完雙方陳詞後,決定押後裁決。 梁國雄於2011年因衝擊立法會遞補機制論壇,在2014年被判囚4星期,服刑期間他的長髮被剪短。

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1557108_1_L_20201028192238.jpg
應該取消懲教署,法官唔可以判犯人坐監,失去自由,違反人權;學校唔可以著校服,違反自由,女學生可以著褲返學,因為男生都得,男學生可以留長頭髮,長髮披肩都得,自由黎呀...............支持呀...



又估中


去公廁一定要提供炮房,因為土地供應不足引致要係公廁做人


建議官可以咁判:

基於案件嚴重浪費法院服務,
因此建議庭外和解,
並建議懲教署賠償假髮一個,
以作令當時人失去身體一部份之心靈上的安撫!




浪費納稅人錢,剪短頭髮減少衛生問題,見唔到有乜問題。

開講每況越下,就係有呢啲思維。

以前身為垃圾會議員,不謀民生,只尋政治對抗,害自己更加害開講。



[隱藏]
引用:
原帖由 qk918 於 2020-10-29 05:28 AM 發表
社民連立法會前議員梁國雄早前因入獄被剪去頭髮,認為是性別歧視,提出司法覆核,一度獲裁定勝訴,其後懲教署上訴得直,終審法院下午處理梁國雄的終極上訴,法官聽完雙方陳詞後,決定押後裁決。 梁國雄於2011年因衝擊立法會遞補機制論壇,在2014年被判囚4星期,服刑期間他的長髮被剪短。

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1557108_1_L_20201028192238.jpg
麻甩佬頭髮咁長都唔知有冇蝨乸,咁污糟邋遢。



引用:
原帖由 qk918 於 2020-10-29 05:28 AM 發表
社民連立法會前議員梁國雄早前因入獄被剪去頭髮,認為是性別歧視,提出司法覆核,一度獲裁定勝訴,其後懲教署上訴得直,終審法院下午處理梁國雄的終極上訴,法官聽完雙方陳詞後,決定押後裁決。 梁國雄於2011年因衝擊立法會遞補機制論壇,在2014年被判囚4星期,服刑期間他的長髮被剪短。

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1557108_1_L_20201028192238.jpg
咁咪留番長佢,入去坐多次



黃絲黑暴曱甴襯有風駛盡利, 有勢食到尾,向終院司法rude凸為黑暴 監躉手足猙取最佳福利, 唔使著囚衣可以著便服、 男女同囚同床共享人性性生活、享有 平均公務員薪資 等等荒謬要求, 五條粉腸 自由派終審法官 真係有機會令你哋夢想成真, 冇嘢好做可以打家劫舍 殺人放火, 入監倉 嘆世界其樂無窮。

天方夜譚? 我開頭都以為坐監梗係 按照慣例 入獄受刑, 以償自己嘅刑責 過失, 囚犯冇任何條件bargain 入監倉最基本要求, 服飾及儀容, 遵守監獄 規範。

唔想入監倉 坐監, 千祈唔好犯法, 呢啲係做人最基本認知!

但係我哋香港幾條七頭 粉腸法官, 荒謬到………

[ 本帖最後由 hatejap 於 2020-11-29 03:31 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]