• 瀏覽: 17,214
  • 回覆: 352
  • 追帖: 1
[隱藏]
最近老美對台灣的軍售, 對台海局勢可說是投下了震撼彈!  最終令中共發出史無前例的強烈嘴炮 (但還是限於嘴炮).

中國準備好武統嗎?  其實, 就算是中美雙方, 都不知道答案.  因為箇中的因素太過複雜了.

正路來說, 武統不外兩個方向, 不是斬首+登陸強攻, 就是海空封鎖迫呆灣自己投降.

若選擇強攻, 目標就是速戰速決, 做成既定事實.  而封鎖, 就是圍城打援了.

但無論那個方向, 我們都只是快將準備好, 亦即是, 未完全準備好.

若要強攻, 那主要就是考解放軍的守力.  強攻呆灣, 無論我們的遠火能如何洗地, 空軍能將所有呆灣基地都夷平, 但只要登陸艦隊被擊沉, 呆灣就不會投降, 任務就會失敗.  而且, 解放軍上岸後, 風險會更高.  一旦人上了岸, 但補給艦隊被殲滅, 一旦彈藥耗盡, 就會全軍覆沒.  所以, 一旦大軍上岸, 就必須快速推進, 以快打慢, 迅速打下和佔據各軍政目標, 能否做到, 就有很大的變數.

相反, 若要圍城, 考的主要就是攻力, 一旦封鎖呆灣, 西方便會派艦隊護航商船, 甚至用軍艦運送補給品給呆灣, 到時, 解放軍有能力和決心把那些船隻擊沉嗎?

但無論是攻或守的能力, 我們還是有那個很大的死穴, 就是很大部份的人和武器都未經過實戰的考驗.  新一代的武器第一次就用在中台和中美之戰, 任何方面都可能出問題.  另外, 我們上一次打仗, 已經是上世紀八十年代的事, 現在的中共領導層, 或軍方高層, 連怎麼打一場訊息化, 體系化戰爭也完全沒有經驗.  真的打起來, 他們做的決策, 很容易出差錯.  中美軍力本身已存在相當大的差距, 弱方要戰勝, 就要靠謀略.  只是, 若連戰術運用都未談得上, 還要設計謀略就有些離地了.

戰爭, 是政治的延續, 也是國力的比拼.  老美現在迫我們自立, 迫我們不再依賴他們, 這對武統是一件好事.  只是, 中國搞內循環仍只是剛開始, 我們對老美的制裁, 打壓, 圍堵, 還是一籌莫展.  中國對西方金融系統和高科技晶片的依賴, 尤為嚴重.  雖然, 老美不能阻止我們崛起, 但它還是能拖慢我們崛起的步伐.  再加上, 今年中國的水災, 蝗災, 特別是糧荒問題十分嚴峻, 單是解決內部的民生問題, 已足夠令中央頭痛.  若真的武統, 面對西方全面的制裁和封鎖, 國內的問題就會惡化.

有些變數, 是現在無法掌握的, 例如一旦開戰, 台灣人民會拼死抵抗, 還是一觸即潰.  相反, 老美鐵了心視中國為頭號威脅, 但不想主動和中國全面開戰, 倒是可以肯定的.  要打一場大國規模的現代化戰爭, 不是我打得到你但你打不到我, 而是一場消耗戰, 以老美現在的經濟情況, 也會吃不消 (還未計今次若開戰, 戰火必定波及老美本土).  現今的高科技武器, 每一架飛機, 每一艘船都是天價, 更別說老美大兵的寶貴性命.  所以, 最理想還是售武, 既可讓中共無力武統, 又可大賺軍火費.  能讓中共無力發動武統, 已是不戰而勝.  所以, 只要中國肯出兵, 老美選擇制裁和封鎖的機會會更大一些.  問題是, 每次中台軍力差距拉大, 老美便用對台軍售來彌補, 今次軍售也是如此.  若軍售完成, 中國又要等下一次軍備升級, 才會出現武統的機會.

(下續)



炸咗台灣個電力網絡, 台灣就自動投降.


你講嘅係真理定道理?

真理係個個都話啱.

道理只係部份人話啱.
引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-29 12:49 AM 發表

最近老美對台灣的軍售, 對台海局勢可說是投下了震撼彈!  最終令中共發出史無前例的強烈嘴炮 (但還是限於嘴炮).

中國準備好武統嗎?  其實, 就算是中美雙方, 都不知道答案.  因為箇中的因素太過複雜了.

正路來說, 武統不外兩個方向, 不是斬首+登陸強攻, 就是海空封鎖迫呆灣自己投降.

若選擇強攻, 目標就是速戰速決, 做成既定事實.  而封鎖, 就是圍城打援了.

但無 ...
天方夜談,台灣買既數量跟本太少,祗可做做樣,開戰好快就消耗晒囉,而且玩得登陸,台方竟然仲有重型武器係手咁奇?呢個係笑話嚟嗎?



引用:
原帖由 SOMA1963 於 2020-10-29 03:55 AM 發表

炸咗台灣個電力網絡, 台灣就自動投降.
咁不如直接點,用錢買起呆灣。

頭5個來投的F16V機師,每人獎5000萬美元,之後每個2500萬美元。

這才實際點。



[隱藏]
引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-29 08:17 AM 發表


咁不如直接點,用錢買起呆灣。

頭5個來投的F16V機師,每人獎5000萬美元,之後每個2500萬美元。

這才實際點。
冇電=冇水, 城市人冇電冇水, 七夕加一硬.

冇16V 重有D死梗會想同你巷戰.



你講嘅係真理定道理?

真理係個個都話啱.

道理只係部份人話啱.
引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-10-29 08:03 AM 發表


天方夜談,台灣買既數量跟本太少,祗可做做樣,開戰好快就消耗晒囉,而且玩得登陸,台方竟然仲有重型武器係手咁奇?呢個係笑話嚟嗎?
何謂多,何謂少,你有數字嗎?

武統的最大變數,就是解放軍和台軍武器的效率。

要多少枚愛國者才能攔一枚東風遠火,要多少枚雄三才能擊沉一艘075,要多少部隊登陸才足夠控制全島,多少枚遠火才能癱瘓一個基地 (和能癱瘓多久),隨著數字的評估真確性,就會影響著投放兵力的方向,武統最後的成敗。



引用:
原帖由 SOMA1963 於 2020-10-29 09:41 AM 發表


冇電=冇水, 城市人冇電冇水, 七夕加一硬.

冇16V 重有D死梗會想同你巷戰.
你攻擊城市和平民,咁你是圍還是強攻?

是圍的話,同一個問題,老美支援的話,能打和敢打嗎? (不意氣用事地答的話,你會有不同的答案)

是強攻,打基建不如打
軍用儲油庫。

利誘投誠的話,老美以後就不敢賣太一線的裝備。有第一個來投,就會有後續效應,影響呆灣軍心。



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-29 10:20 AM 發表


何謂多,何謂少,你有數字嗎?

武統的最大變數,就是解放軍和台軍武器的效率。

要多少枚愛國者才能攔一枚東風遠火,要多少枚雄三才能擊沉一艘075,要多少部隊登陸才足夠控制全島,多少枚遠火才能癱瘓一個基地 (和能癱瘓多久),隨著數字的評估真確性,就會影響著投放兵力的方向,武統最後的成敗。
呢樣連台灣節目都有大量討論,守一個星期都相當艱難,係掂就唔會叫打巷戰啦。空戰可能半日已玩完,你認為戰機飛彈可無限射?中共潮水式攻擊問你點頂?無咗空中守護,單靠防空飛彈可頂到幾天?一天消耗量分分鐘以千做單位,台軍有幾多存貨呢?防守力減弱就死期到囉,到時軍艦快速被打沉就有份。



回覆 引用 TOP

就算全民皆兵,都要有足夠武器至得架,揸支槍都需要子彈,而且原來飛行人員仲嚴重短缺咁攪笑添,靠綠營班友去死守?做逃兵就有份,靠後備軍守最前綫做炮灰,認真無語。中共係留島不留人政策,基本越反抗就更加殺無赦,找死吧!


[隱藏]
現在中央的惠台政策和苦口婆心,是想讓台灣人清楚這點:我們當台灣人是同胞,統一后不當外人,是兄弟姐妹。
避免登陸后打成治安戰和人民戰爭,陷入越南戰爭和阿富汗戰爭那樣的泥潭。
解放台灣之后,
台蛙不需要負擔軍費,和各種中央政權的費用,每年交稅少一半,得益很大。
台灣和香港不一樣,中央不需要花錢建設台灣保持和促進統一后的台灣繁榮,台灣的定位是:旅遊島,農業和漁農島,軍事島,
台灣的人才被大陸高薪厚職吸引,人才和人口漸漸向大陸流動。
台灣回歸淳樸鄉村氣息。



樓豬,去問問台軍日后還想生活不


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 SOMA1963 於 2020-10-29 03:55 AM 發表

炸咗台灣個電力網絡, 台灣就自動投降.
據聞,台灣依賴進口天燃氣.
島內庫存十四天.

只要好似HK黑暴咁,
於海上航道,倒塞十天八天.

哈哈…



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-29 08:17 AM 發表


咁不如直接點,用錢買起呆灣。

頭5個來投的F16V機師,每人獎5000萬美元,之後每個2500萬美元。

這才實際點。
可能好快出現!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-29 10:20 AM 發表


何謂多,何謂少,你有數字嗎?

武統的最大變數,就是解放軍和台軍武器的效率。

要多少枚愛國者才能攔一枚東風遠火,要多少枚雄三才能擊沉一艘075,要多少部隊登陸才足夠控制全島,多少枚遠火才能癱瘓一個基地 (和能癱瘓多久),隨著數字的評估真確性,就會影響著投放兵力的方向,武統最後的成敗。
按兵推中國大陸唔怕大環境.
反而是接管後的維和局面.

好似,大陸近日購入一百架俄羅斯武裝運輸直升機.

快速應變.
台當局講隱藏軍車.
真係笑死人.
中國計劃很完善,
不斷補缺口。



[隱藏]
引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-29 11:09 AM 發表


你攻擊城市和平民,咁你是圍還是強攻?

是圍的話,同一個問題,老美支援的話,能打和敢打嗎? (不意氣用事地答的話,你會有不同的答案)

是強攻,打基建不如打
軍用儲油庫。

利誘投誠的話,老美以後就不敢賣太一線的裝備。有第一個來投,就會有後續效應,影響呆灣軍心。
如果巳經上岸, 老美更加唔會幫手.

炸油庫唔係唔得, 炸電力網絡, 功效更快, 而且幾乎零傷亡, 武統最大問題係有人員偒亡令雙方結怨.



你講嘅係真理定道理?

真理係個個都話啱.

道理只係部份人話啱.
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]