VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#1
發表於 2020-10-29 19:09
引用:原帖由 SOMA1963 於 2020-10-29 03:55 AM 發表 
炸咗台灣個電力網絡, 台灣就自動投降.
島內庫存十四天．
只要好似HK黑暴咁,
於海上航道,倒塞十天八天．
哈哈…
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#2
發表於 2020-10-29 19:10
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-29 08:17 AM 發表
咁不如直接點，用錢買起呆灣。
頭5個來投的F16V機師，每人獎5000萬美元，之後每個2500萬美元。
這才實際點。 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#3
發表於 2020-10-29 19:14
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-29 10:20 AM 發表
何謂多，何謂少，你有數字嗎？
武統的最大變數，就是解放軍和台軍武器的效率。
要多少枚愛國者才能攔一枚東風遠火，要多少枚雄三才能擊沉一艘075，要多少部隊登陸才足夠控制全島，多少枚遠火才能癱瘓一個基地 （和能癱瘓多久），隨著數字的評估真確性，就會影響著投放兵力的方向，武統最後的成敗。
反而是接管後的維和局面．
好似,大陸近日購入一百架俄羅斯武裝運輸直升機．
快速應變．
台當局講隱藏軍車．
真係笑死人．
中國計劃很完善,
不斷補缺口。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#4
發表於 2020-10-29 21:33
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-29 09:18 PM 發表
兵推是最不可信的.
美國18次和中共對戰的兵推全輸, 你就真的以為實戰時也是如此?
除了呆灣, 老美的兵推總是料敵從嚴, 來找出自己的不足之處, 也一併以此向國會抓軍費.
我們這幾十年埋頭發展經濟, 人家可是打足幾十年的仗. 老美可沒有那麼好對付, 否則我們也不用等了70年還在勿謂言之不預.
跟我的美國不一樣．
我的．最近幾天,新冠感染人數仍在高位．
兵推的邏輯．
可以不信相邏輯．
真係靠想像．
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#5
發表於 2020-10-29 22:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-29 10:00 PM 發表
都說了, 我這是料敵從嚴.
你的世界和我的世界, 多多少少也會有重疊的部份. 不能斷定它不會和中國開戰, 就斷定武統必能成功.
正如我之前所說, 以老美現在的國力, 要和中國打一場消耗戰是力不從心.
但只是"暗助"台灣打沉中國的登陸艦隊, 郤不是沒可能.
又或者咁講, 如果中國真係咁有勝算, 昨天已武統了, 不會仍在嘴炮.
我們的四鄰, 包括北極熊, 都不想中國 ...
你都搞笑!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#6
發表於 2020-10-29 23:06
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-29 10:41 PM 發表
你的數字, 可有實質證據支持?
"關於火箭炮的成本問題，我們可以先由中國火箭炮尚未發展的時間段談起。中國曾經向俄羅斯購買運程火箭炮進行「技術參考」。早在1992年，俄羅斯的火箭炮出口報價已經達14萬美元一枚。即使是為了「中俄友誼」而減價，俄羅斯當年賣給中國軍隊的樣品彈仍然約合10萬美元一枚，相當耗費。
即使是遠程火箭炮已經國產化，但是其彈藥價格仍然尚未有很大的改變。中國軍方媒體曾經 ...
你擔心下呆灣尾國吧．
請問你講歐洲制裁？
整整一個月, 我未在電視上,見過歐洲談論中國台灣統一問題上,有何消息!
法國又再封城．
德國在研究．
英國牛律和利思康疫苗已報銷．
歐洲疫苗,何去何從？
何來歐洲制裁？
想多了呀!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#7
發表於 2020-10-29 23:47
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-29 11:27 PM 發表
沒有甚麼ko不ko的.
這裡是理性討論武統的可能.
利申: 我支持武統, 但我不想中國打敗仗.
若你只想聽中國必勝的圍爐話, 請前往同區的各大深藍樓, 他們必能讓你聽得稱心滿意.
謝謝你的留言.
我只得一句:
菜蝗下台.
中國統一.
要打不怕痛
唔三唔四'， 非好漢.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#8
發表於 2020-10-30 23:44
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-30 11:06 PM 發表
從另一個角度看, 若不救台灣, 無人會再信美軍的能力, 信美軍能保護自己. 甚麼北約, 小北約, 你認為還有人想老美當老大嗎?
美軍是美元的支柱, 沒美軍撐著, 美元就會崩盤, 老美就會亡國.
你是老美, 你會怎揀?
究竟,美國係咩,
拜燈．or 穿佬．
弱者也．
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#9
發表於 2020-10-31 09:15
引用:原帖由 wilsonkf 於 2020-10-31 08:50 AM 發表
雄３不可能長時間以三倍音速飛行
事實上任何一款巡航導彈都無咁厲害
按你既邏輯，中國手上既導彈就算只發射三分一，都足以徹底消滅任何靠近中國一千公里既美國海軍了，台灣仲有得守？
日本海軍，送多三分一比佢，全滅。
事實係咪？導彈真係咁好用的話，中國收復台灣既能力只會更強
舉例, 脈衝彈, 可存在？可使用？如何使用？
近日,解放軍軍演, 連後勤救援兵,都有機械骨骼．使作戰行動能力升級．
最近．睇台灣所謂專家, 對兩岸作戰評估很落後．當真正戰事來臨, 可能面對很大落差．
蔡英文自己下台,或者是拜燈藉勢推小蔡子落台．
現在,關鍵在美國大選．
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#10
發表於 2020-10-31 09:19
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wilsonkf 於 2020-10-31 08:50 AM 發表
雄３不可能長時間以三倍音速飛行
事實上任何一款巡航導彈都無咁厲害
按你既邏輯，中國手上既導彈就算只發射三分一，都足以徹底消滅任何靠近中國一千公里既美國海軍了，台灣仲有得守？
日本海軍，送多三分一比佢，全滅。
事實係咪？導彈真係咁好用的話，中國收復台灣既能力只會更強
數據的準確性,遠超台灣政治民眾的模擬能力．
電視上,台軍所謂隱藏軍車．二戰思維．是否太可憐．
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#11
發表於 2020-10-31 18:12
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#12
發表於 2020-10-31 18:28
引用:原帖由 SOMA1963 於 2020-10-31 05:03 PM 發表
網特, 假議題, 真索料
我真係簡單講一句．
台獨未路．
小英下台．
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#13
發表於 2020-10-31 21:57
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-31 09:53 PM 發表
你心目中的救台灣是怎個救法?
大家一齊派陸軍上台灣或進入中國去同中國死過?
單單動用海軍, 空軍, 巡航導彈, 圍堵, 封鎖, 禁售, 制裁, 要幾多人?
溶入中國發展．
相信,你會支持!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#14
發表於 2020-10-31 22:23
引用:原帖由 derek2020 於 2020-10-31 10:20 PM 發表
我支持, 但可惜我不是呆灣人.
中共要打, 我等小民也無法阻止, 只希望中共真的有全盤計劃去做這件事.
我認為, 老美選擇速戰速決的機會有四成. 始終, 美軍能否保護呆灣, 關係到美軍的聲譽, 和信用, 更進一步關係到美元霸權的存活. 軍事上也有重大戰略意義. 就算不直接參戰, 在其他方面封鎖, 圍堵, 打擊中國老美也還是做得到.
我並沒有你們那麼樂觀, 因為, 我不迷 ...
我們有肥佬黎調教牠．
他們連選個總統,也依賴蘋果,
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#15
發表於 2020-10-31 23:49
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wilsonkf 於 2020-10-31 11:16 PM 發表
台灣人好似二戰前既波蘭咁
以為自己好勁，一打就。。。
訪問好一些退休軍官將領．
有名有思維的帥將軍,也好．
雖有氣魄．知識．
但, 視野,特別現在的數碼年代,
立體戰爭．
真欠實力．
我睇見,都極之擔心．
而,現在掌管的, 拍馬屁還可以．
剛掉的F5E戰機．
可能, 歷史比海洋公園的機動遊戲的安全性還差．
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_775746de567a30e0fd034Va2SAfeyvaw.jpg)
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
