• 瀏覽: 30,187
  • 回覆: 454
  • 追帖: 2
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
自稱《環球網》記者的內地漢付國豪去年在機場被示威者圍堵及襲擊,案件今續審。辯方繼續盤問付國豪,質疑他案發時並非在機場履行記者職責。付自言當時主要目的是觀察現場情況和學習,而機場內已另有三名《環球時報》同事,他並無獲安排到現場採訪,同意辯方所說屬實,並承認自己只是編輯而非記者,..,不會參與採訪工作。付又聲言案發當晚拍攝警方拘捕示威者時穿上記者反光衣,以免被誤當成示威者,但進入離境大堂後忘記脫下。.



代表第四被告測量師黃逸豪(29歲)的大律師葉青菁今繼續盤問付國豪,指付當時用英語向在場一名男子說「take care」、「I am OK」等句語,是要向該男子重申個人狀況「OK」。付同意說過上述句語,但強調當時是語帶無奈,在無法行動的情況下自嘲。
付在盤問下稱,對於被包圍時遭人指控拍攝示威者一事沒有印象。付也供稱,在被推上行李車之前,沒聽到他人指控他動手打人,但也自言廣東話水平不佳,加上環境太嘈雜,不排除有人問及拍攝示威者和打人事宜,只是他沒聽懂。

辯方向付指出,當時示威者不希望記者以外的人拍攝相片或影片;付表示沒有思考這方面的問題,並同意穿上反光衣只是為了保護自己。付透露當晚拍攝警方拘捕衝出機場的示威者時穿上記者反光衣,並解釋指身穿深藍色上衣是因不想警員誤以為他是示威者,所以穿上反光衣以作區分,但他進入離境大堂後忘記脫下。
辯方質疑,付當晚並非以記者身份到機場。付則強調自己是受僱於《環球時報》旗下《環球網》的記者,並謂作供時已提及這點。辯方進一步質疑,付當日在機場並非履行《環球網》記者職責,付答稱:「請問有矛盾嗎?我個人以為身份沒有矛盾。」


[h2]辯方三度追問下付國豪始認並非記者[/h2]

辯方聞言要求付直接回答問題。付供稱,當時主要目的是到場觀察情況,「以學習觀摩為主」,而機場內已有另外三名《環球時報》同事,他本人沒有獲安排到機場採訪。在辯方第三度質問下,付終承認去年8月13日在機場並非履行記者職責。
辯方亦讀出付於去年11月6日錄取的口供,當中他自言在《環球時報》任職編輯,「主要職責是審閱記者稿件,而我不會參與採訪工作。我並非一名採訪記者,我沒有記者證」。付承認上述書面供詞內容屬實。不過,付早前在庭上供稱,他在《環球網》主要工作是編輯,亦從事一些記者的職責,但又稱基本上沒涉足記者工作,所以沒有考取記者證。
至於付在案發期間曾否申請記者證,付答稱當時是在沒有記者證的情況下申請來港採訪。由於在內地申請記者證需時甚久,付考慮到時間緊急,因而沒有申請記者證。及後付承認其實從來沒有申請記者證。
付同意辯方所指,內地記者證是國家新聞出版署發出的正式證件,需要實名登記。至於在沒有記者證的情況下進行採訪工作會否違規,付答稱不確定,只知內地採訪制度與香港不一定相同,但也有一部份機構允許沒有記者證的人進行電話採訪等工作。付又稱,他並非證件核發人員,所以無法準確回答相關實際條文如何,並指辯方如有疑問,可自行詢問相關機構。
本案四名被告中,兼職侍應賴雲龍(20歲)、「佔旺女村長」畢慧芬(24歲)、兼職司機和建築工人何家樂(29歲)三人被控參與暴動以及非法及惡意傷害付國豪。畢同時和黃逸豪各被控非法禁錮付,黃另被控參與非法集結。控罪指他們於去年8月13日至14日在香港國際機場一號客運大樓離境大堂G行段犯案。各被告原被控非法集結罪,其後賴、畢及何遭改控暴動罪。
賴雲龍早前承認普通襲擊及阻礙公職人員兩罪,控罪指他去年8月14日在機場一號客運大樓離境大堂J行段襲擊付和阻礙救護隊目黃人龍執行公務。何家樂則承認在公眾地方管有攻擊性武器罪,控罪指他去年8月25日在元朗洪儒路與洪基路交界管有彈射器連彈珠、摺刀、伸縮棍及兩支雷射筆。聆訊下午繼續。
【案件編號:DCCC812/19】
-----------------------------

見怪不怪啦~騙子國~!
某國軍人做探子比人捉左,
就話迷路,仲好笑,當全世界傻~

比卡超金句:你出現得係現場就預咗!

新聞來源連結:

https://hk.appledaily.com/local/ ... m_content=link_post



熱賣及精選
所以打人者咪要承擔自己責任咯


引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-10-28 07:32 PM 發表

自稱《環球網》記者的內地漢付國豪去年在機場被示威者圍堵及襲擊,案件今續審。辯方繼續盤問付國豪,質疑他案發時並非在機場履行記者職責。付自言當時主要目的是觀察現場情況和學習,而機場內已另有三名《環球時報》同事,他並無獲安排到現場採訪,同意辯方所說屬實,並承認自己只是編輯而非記者,..,不會參與採訪工作。付又聲言案發當晚拍攝警方拘捕示威者時穿上記者反光衣,以免被誤當成示威者,但進入離境大堂後忘記脫下。. ...
咁反中白痴內最多騙子...



回覆 引用 TOP

一睇就知道係大陸演員啦,正常人點會比人打的時候會笑喎


[隱藏]
你都岸撚鳩,係唔係記者同俾人圍毆有乜關係?





引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-10-28 07:32 PM 發表

自稱《環球網》記者的內地漢付國豪去年在機場被示威者圍堵及襲擊,案件今續審。辯方繼續盤問付國豪,質疑他案發時並非在機場履行記者職責。付自言當時主要目的是觀察現場情況和學習,而機場內已另有三名《環球時報》同事,他並無獲安排到現場採訪,同意辯方所說屬實,並承認自己只是編輯而非記者,..,不會參與採訪工作。付又聲言案發當晚拍攝警方拘捕示威者時穿上記者反光衣,以免被誤當成示威者,但進入離境大堂後忘記脫下。. ...
騙子得過香港群黑暴妓者?成群死賤種,凹家鏟



引用:
原帖由 愛心大使 於 2020-10-28 07:35 PM 發表

一睇就知道係大陸演員啦,正常人點會比人打的時候會笑喎
就算係演員又點,黃屍 曱甴就可以打人,縳住唔俾人走?



支那死黑妓..阿豬阿狗都話自己係記者


被打活該



引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-10-28 07:32 PM 發表

自稱《環球網》記者的內地漢付國豪去年在機場被示威者圍堵及襲擊,案件今續審。辯方繼續盤問付國豪,質疑他案發時並非在機場履行記者職責。付自言當時主要目的是觀察現場情況和學習,而機場內已另有三名《環球時報》同事,他並無獲安排到現場採訪,同意辯方所說屬實,並承認自己只是編輯而非記者,..,不會參與採訪工作。付又聲言案發當晚拍攝警方拘捕示威者時穿上記者反光衣,以免被誤當成示威者,但進入離境大堂後忘記脫下。. ...
黐線,著唔著反光衣有咩關係,著就打人合法?



「曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲....」  「你在我生命中的出現,足夠我回味一生...」
[隱藏]
即係唔係做緊野就可以被人禁錮?成班野人一樣


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 team123456 於 2020-10-28 07:38 PM 發表


就算係演員又點,黃屍 曱甴就可以打人,縳住唔俾人走?
當日親中媒體唔係咁講



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
中國大陸的記者是要考試才能取得證件的

不是香港花50港幣 就可以隨便買個 記者證

別人才入職 ,考證需要時間



唔係記者,當日又喺現場?付生係咪參加暴動呀


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 貓兒休假 於 2020-10-28 07:43 PM 發表

支那死黑妓..阿豬阿狗都話自己係記者


被打活該
是哦
香港記者沒有門檻
50港幣就可以買個證
豬都可以當記者

不像內地 記者證是要 考試
資歷取得的



[隱藏]
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-10-28 07:46 PM 發表


當日親中媒體唔係咁講
咁係咪演員就可以俾你班漢姦 黃屍 曱甴打同縛先,不過都係架啦,個陣你班仆街一言不合唔同意見想打就打架啦



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]