• 瀏覽: 12,973
  • 回覆: 121
一名中四女生承認去年國慶日前夕在天水圍攜帶汽油彈原料,被判12個月感化令,上訴庭其後應律政司的申請,改判她120小時社會服務令,今日頒下判辭,解釋判刑理由。 上訴庭認為,被告在公眾地方管有易燃物,並意圖製作汽油彈,有預謀犯案,情節屬於嚴重類別,她亦曾向感化主任承認打算在河邊測試汽油彈的威力,即使被告...


上訴庭認為,被告在公眾地方管有易燃物,並意圖製作汽油彈,有預謀犯案,情節屬於嚴重類別,她亦曾向感化主任承認打算在河邊測試汽油彈的威力,即使被告只是一時貪玩犯案,但判刑應反映干犯有關罪行的嚴重後果,以阻嚇性刑罰保護公眾生命和財產安全,原審裁判官水佳麗只側重被告更生改過而判處感化令,屬原則錯誤和明顯過輕。

上訴庭點出重點喇!這才是公正!

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1557054-20201028.htm?spTabChangeable=0



如果一早可以懲治佢呢班仆街, 就唔會有李生事件. 
DLLM



「情節屬於嚴重類別」




咁都唔判監
教道所係最低刑罰啦!社服有鬼用咩



又係水佳麗先生!


[隱藏]
引用:
原帖由 dtw 於 2020-10-28 02:06 PM 發表
一名中四女生承認去年國慶日前夕在天水圍攜帶汽油彈原料,被判12個月感化令,上訴庭其後應律政司的申請,改判她120小時社會服務令,今日頒下判辭,解釋判刑理由。 上訴庭認為,被告在公眾地方管有易燃物,並意圖製作汽油彈,有預謀犯案,情節屬於嚴重類別,她亦曾向感化主任承認打算在河邊測試汽油彈的威力,即使被告...


上訴庭認為,被告在公眾地方管有易燃物,並意圖製作汽油彈,有預謀犯案,情節屬於嚴重類別,她 ...
不過亂審裁判官完全唔駛負責..

繼續輕判有關人等...根本沒有監管...



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
「情節屬於嚴重類別」
都係社服令,真係好 L 嚴重

不如第日老謀都判終身社服令咪得囉



引用:
原帖由 lung_block 於 2020-10-28 02:14 PM 發表

不過亂審裁判官完全唔駛負責..

繼續輕判有關人等...根本沒有監管...
古語有云:官字兩個口



引用:
原帖由 dtw 於 2020-10-28 02:06 PM 發表
一名中四女生承認去年國慶日前夕在天水圍攜帶汽油彈原料,被判12個月感化令,上訴庭其後應律政司的申請,改判她120小時社會服務令,今日頒下判辭,解釋判刑理由。 上訴庭認為,被告在公眾地方管有易燃物,並意圖製作汽油彈,有預謀犯案,情節屬於嚴重類別,她亦曾向感化主任承認打算在河邊測試汽油彈的威力,即使被告...


上訴庭認為,被告在公眾地方管有易燃物,並意圖製作汽油彈,有預謀犯案,情節屬於嚴重類別,她 ...
黃官亂判輕刑,呢個都係重點!!!



[隱藏]
口頭警告 算吧啦


其實感化令有乜作用


唔駛坐已經執到


提示: 違規內容已被屏蔽
同樣事情發生喺外國, 一早已重判, 原因係要向大眾發出訊息, 此類行為屬於嚴重罪行, 以警惕其他人. 只有香港司法會以罪犯利益凌駕社會大眾利益.


[隱藏]
應判監。。。。七日都夠。。。唔坐過真係唔識驚


主題標籤 #律政司
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]