- 瀏覽: 36,921
- 回覆: 5
- 追帖: 1
- 分享: 1
+3
尊貴會員
- 帖子
- 2255
- 積分
- 2067
- 註冊
- 2008-1-17
|
#1
發表於 2020-10-28 14:45
引用:原帖由 hingfai709a 於 2020-10-28 02:28 PM 發表 
謝謝師兄的意見, 原來咁樣就可以"傳", "據悉" 咁寫新聞了, 咁同黃媒又有甚麼分別?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2255
- 積分
- 2067
- 註冊
- 2008-1-17
|
#2
發表於 2020-10-28 14:58
引用:原帖由 hingfai709a 於 2020-10-28 02:50 PM 發表
師兄, 請不要標籤顏色來造成分化了, 事實就是事實, 沒有顏色標籤的.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2255
- 積分
- 2067
- 註冊
- 2008-1-17
|
#3
發表於 2020-10-28 15:01
引用:原帖由 hingfai709a 於 2020-10-28 02:50 PM 發表
師兄, 請不要標籤顏色來造成分化了, 事實就是事實, 沒有顏色標籤的.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2255
- 積分
- 2067
- 註冊
- 2008-1-17
|
#4
發表於 2020-10-28 15:27
引用:原帖由 hingfai709a 於 2020-10-28 03:07 PM 發表
小弟就是反對搞分化, 那些"傳", "據悉" 的新聞, 除了搞分化外, 有甚麼作用?
若然那個是事實, 跟本不存在分化不分化, 事實就是事實, 傳媒就是要報導事實.
甚麼黃媒, 藍媒, 只要是報導事實, 就有新聞價值.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2255
- 積分
- 2067
- 註冊
- 2008-1-17
|
#5
發表於 2020-10-28 15:36
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 hingfai709a 於 2020-10-28 03:26 PM 發表
謝謝師兄的資訊, 不過, 剩睇警方的資訊而唔做 fact check , 係唔理想嘅, 三朝唔埋就有差人被拉上法庭, 全部信晒差人講嘅嘢, 係咪可以求真呢?
另請教，毒果新聞香港人怎樣去fact check？
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2255
- 積分
- 2067
- 註冊
- 2008-1-17
|
#6
發表於 2020-10-28 16:10
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
