• 瀏覽: 21,237
  • 回覆: 236
  • 追帖: 1
[隱藏]
引用:
原帖由 ichthys2 於 2020-10-28 05:43 AM 發表

【本報訊】昨日有人疑嘗試進入美國駐港澳總領事館尋求政治庇護,最終未能入內,但令人關注此法是否可行。有律師表示,涉事地點是美駐港領事館,根據國際法,領事館不及大使館,不能提供外交保護,亦不可批出政治庇護。因此,即使有人進入領事館聲稱要申請庇護,該領事館亦不能提供政治庇護........


新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201028/00176_040.html
唔想收果陣咪講法律囉,想收既就收架啦,美國人咁守規矩世界就和平啦



風箏有風, 海豚有海
我存在在, 我的存在
所以明白, 所以離開
所以不再, 為愛而愛

回覆 引用 TOP

班友未多呢遮


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 老納 於 2020-10-28 05:47 AM 發表

其實好多香港人連領事館同大使館都未必識分架!
我做半世人都唔識分



回覆 引用 TOP

“領事館不能提供政治庇護,你同意嗎?”
小五加翻呢條常識討論題,利多於敝。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ichthys2 於 2020-10-28 05:43 AM 發表

【本報訊】昨日有人疑嘗試進入美國駐港澳總領事館尋求政治庇護,最終未能入內,但令人關注此法是否可行。有律師表示,涉事地點是美駐港領事館,根據國際法,領事館不及大使館,不能提供外交保護,亦不可批出政治庇護。因此,即使有人進入領事館聲稱要申請庇護,該領事館亦不能提供政治庇護........


新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201028/00176_040.html
你要美國收留你都睇下自己有冇價值啦🤣



lm


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ichthys2 於 2020-10-28 05:43 AM 發表

【本報訊】昨日有人疑嘗試進入美國駐港澳總領事館尋求政治庇護,最終未能入內,但令人關注此法是否可行。有律師表示,涉事地點是美駐港領事館,根據國際法,領事館不及大使館,不能提供外交保護,亦不可批出政治庇護。因此,即使有人進入領事館聲稱要申請庇護,該領事館亦不能提供政治庇護........


新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201028/00176_040.html
所以黑暴黃屍唔都係抵能白痴一族



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ichthys2 於 28-10-2020 05:43 AM 發表

【本報訊】昨日有人疑嘗試進入美國駐港澳總領事館尋求政治庇護,最終未能入內,但令人關注此法是否可行。有律師表示,涉事地點是美駐港領事館,根據國際法,領事館不及大使館,不能提供外交保護,亦不可批出政治庇護。因此,即使有人進入領事館聲稱要申請庇護,該領事館亦不能提供政治庇護........


新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20201028/00176_040.html
甲由快d跪求美國將駐港澳總領事館升級為大使館啦



睇吓邊個及有無利用價值啦!


回覆 引用 TOP

[隱藏]
曱甴癈青唔好好讀書,無腦無常識是正常吧


回覆 引用 TOP

因為香港的美國領使館行大使級數,而且係亞洲CIA中心,攪到好多黑暴誤會左。今次真係俾美國佬害死。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 老納 於 2020-10-28 05:47 AM 發表

其實好多香港人連領事館同大使館都未必識分架!
黃屍垃圾就係垃圾。,
邊識字



回覆 引用 TOP

領使館只係做下蓋章收錢。咁都唔知!


on尻仔!🤣🤣🤣


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 老納 於 2020-10-28 05:47 AM 發表

其實好多香港人連領事館同大使館都未必識分架!
曱甴自己都唔識,所以去錯地方😆



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]