一星級會員
- 帖子
- 190
- 積分
- 155
- 註冊
- 2020-9-6
|
#46
樓主 發表於 2020-10-29 12:58
引用:原帖由 chenflie 於 2020-10-28 11:45 AM 發表 
 你錯怪韓國政府啦。邊個國家領導人會叫人民去死架。 係咁架:
聯合國軍戰略係，美國打中位，韓國打兩邊側翼保護，咁樣進攻個陣，按目標距離，中位最近，如果打得順利，中位美軍一定有戰功。 而二戰德國教會左全世界，運動閃擊戰係點打，側邊係最容易突破，一定要打穿側邊，包圍對手後方。
即系，韓國軍隊作為側邊一定係受重點照顧，死先。而美軍可以係發覺韓國人死左之後仲有時間撤退……
而戰術上邊， ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16706
- 積分
- 16129
- 註冊
- 2017-9-8
|
#47
發表於 2020-10-29 13:30
引用:原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 12:58 PM 發表 
即係你唔信"毛澤東真實的故事"所寫嘅嘢啦?? 但點解大陸仲有呢本書賣(唔係已經係禁書咩?)
呢種野多d。定系毛澤東真實故事多d?
我講連聯軍戰術編排紀錄都話你聽啦。而你講個d書，有無講咁細節，部署，程序，方式?
我覺得信個d書，不如睇壹周同蘋果啦。壹周都係正規出版，自由購買。咁係唔係就代表佢真實啊。
呢d書從來無涉及軍隊編號，戰鬥日期，當日部署，彈藥用量。 但佢地有好好聽個故事。而且故事無細節。
資料係要雙方校對，然後分析綜合。
人海戰術呢個概念係經唔起推敲。 因為美軍唔係未面對過。 日本係最後階段經常發動人海集團衝鋒。美軍俾左個名:萬歲衝鋒。 美軍輸左咩？ 打平手啊?
美軍唔驚人海架。
咁點解裝備仲差過日本個中共會打得咁精彩。可以逼到美軍總撤退到38線?
係戰術啊。中共打個步兵戰術部署唔同於所有其他國家現代部署。
佢地由林彪發明左三三制戰術體系。呢種戰術部署，其他國家無類似個野。
相當於今日美軍特種部隊個特種戰鬥編排方式。不過中共可以做到全軍特種戰鬥編排。今日美軍都做唔到。
所以由雙方紀錄校對同邏輯分析之後。美軍統計同中共統計個出兵紀錄係相差無幾多。
中共從來無多過聯軍一倍。而戰死人數美軍統計都知道。如果係全個聯合國軍統計。 聯軍係死得多個中國同朝鮮。
邊有可能由人海造成。 而中共三三制作戰技術。係中美80年代技術交換個陣傳授左俾美軍。所以係兩次海灣戰爭度，你就見到美軍開始夜間戰鬥同特種部隊穿插敵人後方，小組滲透。
美軍今日陸軍戰術就係中共傳授。
而且如果睇返美軍英文原名，佢地係叫中共 HUMAN WAVE。係人浪戰術啊。你知唔知差一個字，差幾遠啊。
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-29 01:56 PM 編輯 ]
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 190
- 積分
- 155
- 註冊
- 2020-9-6
|
#48
樓主 發表於 2020-10-29 15:42
引用:原帖由 chenflie 於 2020-10-29 01:30 PM 發表
你覺得我信解密電報資料，美軍軍隊檔案 中共軍隊檔案。俄羅斯檔案。美國國家公墓紀念碑。歷史紀錄片，老兵採訪紀錄。
呢種野多d。定系毛澤東真實故事多d?
我講連聯軍戰術編排紀錄都話你聽啦。而你講個d書，有無講咁細節，部署，程序，方式?
我覺得信個d書，不如睇壹周同蘋果啦。壹周都係正規出版，自由購買。咁係唔係就代表佢真實啊。
呢d書從來無涉及軍隊編號，戰鬥日期，當日部署，彈藥用量。 但佢地有好好聽個 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5642
- 積分
- 5554
- 註冊
- 2019-8-16
|
#49
發表於 2020-10-29 15:44
引用:原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 03:42 PM 發表
你明唔明我講咩架, 簡單D講如果毛澤東唔信蘇聯解密檔案, 咁佢自己出版嘅書就唔會引述佢資料啦, 就算引述都可以話唔信架
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16706
- 積分
- 16129
- 註冊
- 2017-9-8
|
#50
發表於 2020-10-29 16:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 03:42 PM 發表
你明唔明我講咩架, 簡單D講如果毛澤東唔信蘇聯解密檔案, 咁佢自己出版嘅書就唔會引述佢資料啦, 就算引述都可以話唔信架
另外我有講我唔信蘇聯資料咩？我係話啊阿師兄你講蘇聯資料佢信啊嘛。但你覺得上邊數據表明中共好慘。又做假美國。
講完中共情況又唔對比下美國資料。美國資料條數證明聯合國打得仲慘。 中共唔係殘酷推人民去死。而係因為中共戰鬥力非凡。
而且蘇聯資料同美國資料對得上。美國同樣估計中共死亡失蹤30幾萬。
而阿師兄你公佈完蘇聯資料，又唔對比美國資料，一口就咬死，你睇下中共其實幾慘幾衰……
死幾十萬係慘。但敵人死得仲多。
只能夠講 朝鮮戰爭好慘烈啊。
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-29 04:23 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33371
- 積分
- 32879
- 註冊
- 2013-5-16
|
#51
發表於 2020-10-29 17:13
引用:原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 12:56 PM 發表
即係你唔信"毛澤東真實的故事"所寫嘅嘢啦?? 但點解大陸仲有呢本書賣(唔係已經係禁書咩?)
你唔覺得講大話係羞愧咩？
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 190
- 積分
- 155
- 註冊
- 2020-9-6
|
#52
樓主 發表於 2020-10-29 20:27
引用:原帖由 lewark 於 2020-10-29 05:13 PM 發表
一個大話用其他野係掩飾唔到。
你唔覺得講大話係羞愧咩？
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 190
- 積分
- 155
- 註冊
- 2020-9-6
|
#53
樓主 發表於 2020-10-29 20:30
引用:原帖由 chenflie 於 2020-10-29 04:22 PM 發表
我講個係 呢本毛澤東真實故事係真系佢出版咩？ 一睇就知道係蘋果報咁個野啦。咁上邊記載個d 我去對資料算咯。
另外我有講我唔信蘇聯資料咩？我係話啊阿師兄你講蘇聯資料佢信啊嘛。但你覺得上邊數據表明中共好慘。又做假美國。
講完中共情況又唔對比下美國資料。美國資料條數證明聯合國打得仲慘。 中共唔係殘酷推人民去死。而係因為中共戰鬥力非凡。
而且蘇聯資料同美國資料對得上。美國同樣估計中共死亡失蹤30幾萬。
... 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16706
- 積分
- 16129
- 註冊
- 2017-9-8
|
#54
發表於 2020-10-29 23:29
引用:原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 08:30 PM 發表
嘩嘩嘩，你連毛伯伯呢本書你都唔知呀？ 
我一向見到呢種博眼球書都唔睇。
我鍾意睇記錄 睇資料。 邊睇d自己封個文人寫個野啊?
一唔系咁啊，你講下本書你最鐘意個部分話題。然後我拿資料同你印證下？交流交流
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-29 11:31 PM 編輯 ]
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 958
- 積分
- 838
- 註冊
- 2020-8-23
|
#55
發表於 2020-10-30 05:27
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ilovenikita 於 2020-10-29 09:59 AM 發表
美國
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#56
發表於 2020-10-30 06:03
引用:原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-27 02:04 PM 發表
共軍主要向人民宣傳以下資料:
*誇大美軍死傷
*說成美國侵略
*美國是慘敗
*說成抗美援朝
https://www.youtube.com/watch?v=kQeDTLjGVkw
==視頻7:10開始==*美軍越過38線??==>事實係史泰林下令大陸要積極參戰, 用意將美國拖住不要介入東歐共產主義發展......
#據蘇聯檔案資料 : 大陸死亡人數148000, 失蹤152000~1 ...
中共根本唔聽蘇聯支笛。蘇聯想國共兩黨划江而治，共產黨無聽
蘇聯話支持金日成南侵，中國睬佢都傻
如果唔係，中朝事先協調好的話，志願軍早大半年入朝，美軍邊可能係仁川登陸？成個朝鮮半島早就係金日成手上了。
事實上，1950年初蘇聯轉變態度，支持金日成武力統一半島，中國一直反對
北韓出兵初期中國從未支持過，但係火頭已燒著，根本不到中國置身事外
去到北韓無法消滅南韓時，中國發覺唔對路，已經及時同北韓講，美軍會係三八線附近登陸，中國已經準備好立即出兵幫北韓協防半島兩岸，點知就到蘇聯反對！北韓安危蘇聯根本不上心，距離蘇聯核心太遠，輸左都無乜所謂
呢個時候北韓仲自認係蘇聯馬仔，乜都請示蘇聯，就比蘇聯老點了
果然美軍就係仁川登陸，北韓輸到仆街，先認清邊個係真朋友
只有不學無術既歷史盲，先會唔識得毛澤東同蘇聯關係一D都唔好，中蘇兩國之間只係利益交換，蘇聯根本就係故意拉中國落水，避免中國倒向美國。
可能要包括埋某島既井底之蛙，一邊小蔣介石係黨國餘孽，一邊拿蔣介石加工創作過既歷史當寶 
至於死傷，美國資料可信？美軍一路從鴨綠江退到三七線，咁得閒派人返去敵後點數？天空既戰機炸左幾廿個稻草人，以為自己殺一個排，有乜出奇？炸左美軍俘虜營，以為自己殺左一班大人物，又有乜出奇。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-30 06:47 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 25319
- 積分
- 15949
- 註冊
- 2019-1-30
|
#57
發表於 2020-10-30 10:18
引用:原帖由 wai177 於 2020-10-27 02:52 PM 發表
蘇聯已經倒左台喇。
d資料已經唔再保密，可以自己查下真唔真。
睇番蘇聯寫既記載，又睇下美國寫既文獻，大家就可以還原事實喇。
點解唔可以以事論事?
係都要，人講乜就信乜?
你問下你d 祖輩父輩 年過80既老人家，睇下佢地有無人覺得中國打贏左美帝。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 25319
- 積分
- 15949
- 註冊
- 2019-1-30
|
#58
發表於 2020-10-30 10:20
引用:原帖由 wilsonkf 於 2020-10-30 06:03 AM 發表
未打韓戰前，中共同蘇聯關係無你幻想中好。
中共根本唔聽蘇聯支笛。蘇聯想國共兩黨划江而治，共產黨無聽
蘇聯話支持金日成南侵，中國睬佢都傻
如果唔係，中朝事先協調好的話，志願軍早大半年入朝，美軍邊可能係仁川登陸？成個朝鮮半島早就係金日成手上了。
事實上，1950年初蘇聯轉變態度，支持金日成武力統一半島，中國一直反對
北韓出兵初期中國從未支持過，但係火頭已燒著，根本不到中國置身事外 ...
美帝要求日本德國是無條件投降。沒有商量
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 25319
- 積分
- 15949
- 註冊
- 2019-1-30
|
#59
發表於 2020-10-30 10:24
引用:原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 08:30 PM 發表
嘩嘩嘩，你連毛伯伯呢本書你都唔知呀？
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 633
- 積分
- 564
- 註冊
- 2020-9-27
|
#60
發表於 2020-10-30 12:08
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/6850098de1e3c5f8fdc5bfb219c1fd93.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/3a8e3e73eb2d24f02cea6ec31462dab2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/1657f990e2f2b1a08dd10dc41541a498.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/c48ebc1225c38367d4b0303dc1e05e61.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/fc8a495fd103492a391af656c2a0e09e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/34a2fd337713cb7b7e74db876142cd69.jpg)
/https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/09/04/24787850.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
/https://img.youtube.com/vi/q8ibbKA5lAE/0.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240414/20240414_5b43d8470b3aa6a0caccBNF4901fFUBY.jpg)
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/d7f838a59a45216fc733b2d8f2fb9818/2024-04/AP24103786777136.jpg)
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20230122/693807679017193472328740.jpeg/Om2CBo6vFowGhp7a3e08CkWSB1yJlm_K5twEGubcBBo?v=w1920)
