• 瀏覽: 33,521
  • 回覆: 6
  • 追帖: 5
[隱藏]
換個角度,
40歲或以上, 月薪無6/7萬嘅唔該反省一下。



引用:
原帖由 無上帝 於 2020-10-24 02:38 PM 發表


係到搞分化.
黃絲破壞香港經濟,零售,旅遊業你唔講?
客觀角度,
好多人30歲時已有6/7萬月薪,
政府Officer Grade, Big 4 等等,
唔係少數目。
40歲都無嘅話,真係要勤力d上進d。
雖然30歲開始應該追求資產值同非勞動收入。

至於藍絲定黃絲就已經係另一個問題。



引用:
原帖由 崖上的地獄 於 2020-10-24 02:45 PM 發表


講得好,起碼8萬—個月以上啦,只有窮L要走
2020年其實都好反應人嘅經濟實力,
有d人覺得“經濟寒凍”,
另一方面又唔少人覺得資產豐收。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 無上帝 於 2020-10-24 03:01 PM 發表


成個香港,靜係得呢D人?你都白鴿眼,笑死人.
所以做唔到嘅人咪要反省下,
係人地太叻定佢地太無能 。



[隱藏]
引用:
原帖由 無上帝 於 2020-10-24 03:03 PM 發表


白鴿眼反省下.
咁社會唔因為咁而停步嘅,
2020年真係好正,反映左邊d人勤力上進。



引用:
原帖由 逆風的肥牛 於 2020-10-24 03:20 PM 發表


係呀如果40歲以上既黃曱,月薪無6/7萬嘅唔該快D去移民,唔好伸手向香港政府攞錢
咁我都贊成政府唔好再派錢,
果d咩保就業係浪費資源,
我都欣賞金融風暴時d人會跳樓燒炭而唔係走出黎R資助補貼,
起碼對自己負責。



回覆 引用 TOP

所以咪叫無7萬果d要反省。


回覆 引用 TOP

主題標籤 #停課
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]