朝鮮戰爭中美國及聯合國軍傷亡數字

‹上一主題下一主題›

30 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 9,885
回覆: 29

列印

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

朝鮮戰爭中美國及聯合國軍傷亡數字

發表於 2020-10-24 01:20

華盛頓韓戰老兵紀念碑園區刻錄的數字
美軍死亡54246人聯合國軍死亡628833人合計死亡683079人
美軍受傷103284人聯合國軍受傷1064453人合計受傷1167737人
美軍失蹤8177人聯合國軍失蹤470267人合計失蹤478444人
美軍被俘7140人聯合國軍被俘92970 合計被俘100110人

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2020-10-24 01:46 AM 編輯 ]

附件

319199550.jpg(544.74 KB)

2020-10-24 01:20

回覆引用被引用(2) TOP

wuenxiao VIP 帖子 4647 積分 4987 註冊 2020-8-30 發短消息加為好友	#2 樓主發表於 2020-10-24 01:35 顯示全部帖子大中小繁簡美國及聯合國軍傷亡失蹤被俘竟然有230萬多損失這么慘重這還是美國自己統計數字實際可能不止想當時中國美國實力那么懸殊打成這樣的結果美國應該輸的心服口服
UID 6938648 帖子 4647 精華 0 積分 4987 金幣 7203 閱讀權限 60 在線時間 2342 小時註冊 2020-8-30 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-10-24 03:44

引用:

原帖由 Win晨 於 2020-10-24 03:07 AM 發表
關於朝鮮的五大謊言
https://www.xiaxiaoqiang.net/korean-war-lies/.html

不要在這裡轉發些毫無依據自說自話的謊文

雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江。紀念抗美援朝70周年！

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2020-10-24 04:29 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

wuenxiao VIP 帖子 4647 積分 4987 註冊 2020-8-30 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2020-10-24 03:45 顯示全部帖子大中小繁簡雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江。紀念抗美援朝70周年！中國人民志願軍烈士永垂不朽！ [ 本帖最後由 wuenxiao 於 2020-10-24 03:54 AM 編輯 ]
UID 6938648 帖子 4647 精華 0 積分 4987 金幣 7203 閱讀權限 60 在線時間 2342 小時註冊 2020-8-30 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-10-24 04:25

[隱藏]

朝鮮戰爭首先是朝鮮跟韓國發生戰爭至于誰先發動戰爭天知道雙方是互相指責對方先動手打韓國不敵朝鮮差點滅國美國插手幫韓國打敗朝鮮朝鮮退到中國邊境中國被迫出兵抗美援朝把美國打回到韓國一度攻陷首爾后被美奪回最終于38線拉鋸直至停戰（這樣的簡敘應該比較客觀了吧不要講各方付出的代價及避開政治單從軍事勝負來說中國絕對是勝方把美軍及聯合國軍從中朝邊境打退到38線這是無可反駁的事實這一戰也讓中國打出了國威）

回覆引用被引用(1) TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-10-24 05:20

引用:

原帖由 Win晨 於 2020-10-24 04:45 AM 發表

請你不要在這只發美國及聯合國傷亡數字, 大陸果D傷亡數字為何不發??
仲有, 韓戰事件來龍去脈有晒歷史記錄, 不容你亂講

歷史記錄？誰來記錄？你嗎？或者你寫？你的東西太虛了，無人可信，尤其你鏈接文發表網站更是臭名昭著。大陸傷亡報道版本多的是，用不着我多說。各方傷亡數據會根據自方利益目的來報道己方及對方，但有一點很明確，大家現在也看到的是中國把美軍及聯合國軍從邊境線打回到38線取得了絕對軍事勝利，這是無可反駁的事實（不要講各方付出的代價及避開政治）。

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2020-10-24 05:34 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-10-24 15:58

引用:

原帖由 wonderful2night 於 2020-10-24 11:21 AM 發表
講戰俘多志願軍又贏，初時交換戰俘一換一，跟住幾個志願軍換人地一個，但仲剩好多貨尾出唔到，最後比佢地自由選擇去台灣或回大陸受刑。

這場戰爭各參戰方都付出了慘重代價但單從軍事角度來說中國志願軍取得了絕對性勝利是毋容置疑的這在現在也明確看得到的

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2020-10-24 04:07 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

wuenxiao VIP 帖子 4647 積分 4987 註冊 2020-8-30 發短消息加為好友	#8 樓主發表於 2020-10-24 16:19 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由黃昏消失的主角於 2020-10-24 08:15 AM 發表朝鮮先動的手！請問你怎么知道？依據是？或你親看聽到？
UID 6938648 帖子 4647 精華 0 積分 4987 金幣 7203 閱讀權限 60 在線時間 2342 小時註冊 2020-8-30 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-10-24 18:12

引用:

原帖由 wonderful2night 於 2020-10-24 05:53 PM 發表

南朝鮮還存在，中國就不是絕對性勝利，和局是合理。

中國沒有想滅吞南朝鮮之心，南朝鮮存不存在關中國什么事。事實就是中國把到家門口的敵人打回去38線，這就是勝利。說的很清楚了，從純軍事角度來說，中國是取得絕對勝利。你不要從別的角度（意識形態地緣政治版圖等等）來說這場戰爭，那是說不清楚的，你也不必要狡辯。

回覆引用被引用(1) TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2020-10-24 18:32

[隱藏]

引用:

原帖由 wonderful2night 於 2020-10-24 05:53 PM 發表

南朝鮮還存在，中國就不是絕對性勝利，和局是合理。

再想想當時中美各方面差距，打成這樣結果，輸贏更是一目了然。（當然從整場戰爭大局結果來說，東西方兩個陣營政治版圖的爭奪應該是和局，因為始于38線止于38線。）

回覆引用被引用(1) TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2020-10-24 18:33

引用:

原帖由 碌都負唔到 於 2020-10-24 06:17 PM 發表

最多叫平手大家都達成戰略目標如果中國蠃既點解唔滅左南韓

中國沒有想滅吞南朝鮮之心，南朝鮮存不存在關中國什麼事。事實就是中國把到家門口的敵人打回去38線，這就是勝利。說的很清楚了，從純軍事角度來說，中國是取得絕對勝利。你不要從別的角度（意識形態地緣政治版圖等等）來說這場戰爭，那是說不清楚的，你也不必要狡辯。
再想想當時中美各方面差距，打成這樣結果，輸贏更是一目了然。（當然從整場戰爭大局結果來說，東西方兩個陣營政治版圖的爭奪應該是和局，因為始於38線止於38線。）

我再說一篇，從純軍事角度來說中國是絕對勝利方！

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2020-10-24 06:37 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2020-10-24 18:42

引用:

原帖由 碌都負唔到 於 2020-10-24 06:37 PM 發表

跟本就喺自願軍既弱點就喺補給線一拉長左原本人數優勢就消失無知識就問下人唔好影衰我地中國人

你有什么知識說人家？你的消息來源就是正確？你知道南朝鮮及美國帶領的聯合國軍有多少兵力投入這場戰爭？

回覆引用被引用(1) TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2020-10-24 18:51

引用:

原帖由 碌都負唔到 於 2020-10-24 06:46 PM 發表

夏蟲不可以語冰自願軍最好打好未？

理據說話不要詭辯志願軍把美國及聯合國軍從邊界線打回38線這就是絕對的軍事勝利毋容置疑到現在也是明擺着的朝鮮這個國家還在

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2020-10-24 06:58 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

#14

樓主發表於 2020-10-24 19:24

引用:

原帖由 碌都負唔到 於 2020-10-24 06:37 PM 發表

跟本就喺自願軍既弱點就喺補給線一拉長左原本人數優勢就消失無知識就問下人唔好影衰我地中國人

你是中國人你也知道當時中國實力很弱後勤補給都跟不上甚至什么都都沒有在這樣狀況下中國能夠取得這樣戰果難道不是絕對勝利嗎所謂中國搞人海戰術是南朝鮮及西方打不過中國給自己找下台階的一個理由而已西方聯合國軍及南朝鮮投入戰爭的兵力也是不少的這場戰爭對各參戰方來說付出的代價都是慘重的

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2020-10-24 07:29 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

wuenxiao

VIP

帖子: 4647
積分: 4987
註冊: 2020-8-30

發短消息加為好友

#15

樓主發表於 2020-10-24 19:53

[隱藏]

引用:

原帖由 wonderful2night 於 2020-10-24 07:33 PM 發表

中國怎會沒有想吞南朝鮮之心，志願軍曾經過三八線，更佔領漢城，而毛澤東和蘇聯顧問都要求繼續進攻，但好在前線彭德懷看清是陷阱，沒有進攻，否則一過漢江就會重覆另一次仁川登陸，其實第三次戰役後，志願軍疲態畢露，之前出奇兵突襲優勢已不復存在，李奇微也看清志願軍禮拜攻勢。

先不求證你所敘出自何處是否屬實。這不過是中國參戰后出現的一個過程，戰爭就是你死我活，不退就攻，在沒有停戰情況下，雙方都會想為取得更大軍事勝利去攻擊敵人。這不能證明中國有想吞南朝鮮之心，理由牽強。