習近平：抗美援朝戰爭打破美軍不可戰勝神話 - RTHK - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 38,556
回覆: 11

列印

YuckoO

尊貴會員

帖子: 2134
積分: 1879
註冊時間: 2014-6-19

發短消息加為好友

#1

發表於 2020-10-23 11:36 AM

[隱藏]

引用:

原帖由 小張自強 於 2020-10-23 11:30 AM 發表

紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年大會，早上在北京人民大會堂舉行。國家主席習近平發表講話時指，這場偉大的戰爭抵禦帝國主義侵略擴張，捍衛新中國安全，保衛中國人民和平生活，穩定朝鮮半島局勢，維護亞洲和世界和平。習近平表示，抗美援朝戰爭是在交戰雙方力量極其懸殊條件下進行的一場現代化戰爭，當時中...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1556286_1_L_20201023112227.jpg

美軍向南進攻的速度也創下記錄

回覆引用被引用(2) TOP

YuckoO 尊貴會員帖子 2134 積分 1879 註冊時間 2014-6-19 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-10-23 11:50 AM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由車頭燈大師於 2020-10-23 11:40 AM 發表咦？乜原來係勝利咩？中國支援北韓侵略南韓, 但南韓依然喺度喎, 咁叫勝利？果然係習大大, 習語錄又開導咗人民神經病，內戰沒有侵略，你不會以為解放軍過長江，將來打台灣也是侵略吧？
UID 5428860 帖子 2134 精華 0 積分 1879 金幣 172 閱讀權限 50 來自 CA 在線時間 1575 小時註冊時間 2014-6-19 最後登錄 2021-11-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

YuckoO

尊貴會員

帖子: 2134
積分: 1879
註冊時間: 2014-6-19

發短消息加為好友

#3

發表於 2020-10-23 12:04 PM

引用:

原帖由 車頭燈大師 於 2020-10-23 11:55 AM 發表

係？咁點解中國分別承認北韓同南韓係兩個獨立國家？朝鮮半島出咩事都叫北韓南韓用"外交"解決？請師兄解釋下

沒聽說中國承認南北韓是兩個國家，南北韓自己都不承認是兩個國家，人家只是認為是兩個政府。

回覆引用被引用(3) TOP

YuckoO 尊貴會員帖子 2134 積分 1879 註冊時間 2014-6-19 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-10-23 12:22 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 fake_west 於 2020-10-23 12:15 PM 發表點會係侵略？金日成學習美國民主偉大總統林肯滅掉奴化腐敗的南朝，中國為正義而戰南朝鮮軍還真是關東軍的偽軍
UID 5428860 帖子 2134 精華 0 積分 1879 金幣 172 閱讀權限 50 來自 CA 在線時間 1575 小時註冊時間 2014-6-19 最後登錄 2021-11-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

YuckoO 尊貴會員帖子 2134 積分 1879 註冊時間 2014-6-19 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-10-23 12:37 PM 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 dhammika2 於 2020-10-23 12:35 PM 發表當日就係投日份子和地下軍之戰。。。金日成就是抗聯的北朝鮮打南朝鮮可以算“抗聯”打偽軍
UID 5428860 帖子 2134 精華 0 積分 1879 金幣 172 閱讀權限 50 來自 CA 在線時間 1575 小時註冊時間 2014-6-19 最後登錄 2021-11-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

YuckoO 尊貴會員帖子 2134 積分 1879 註冊時間 2014-6-19 發短消息加為好友	#6 發表於 2020-10-23 12:42 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 dhammika2 於 2020-10-23 12:34 PM 發表因為後來韓國同朝鮮互相承認並承未來必需統一。沒有互相承認，是互相否認，但朝鮮有個“祖國平和統一委員會”，南韓有個“統一準備委員會”，類似國台辦和陸委會
UID 5428860 帖子 2134 精華 0 積分 1879 金幣 172 閱讀權限 50 來自 CA 在線時間 1575 小時註冊時間 2014-6-19 最後登錄 2021-11-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

YuckoO 尊貴會員帖子 2134 積分 1879 註冊時間 2014-6-19 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-10-23 01:53 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 dhammika2 於 2020-10-23 12:45 PM 發表不是簽了停戰協議了嗎？南朝鮮沒資格簽，中朝和聯合國軍簽的
UID 5428860 帖子 2134 精華 0 積分 1879 金幣 172 閱讀權限 50 來自 CA 在線時間 1575 小時註冊時間 2014-6-19 最後登錄 2021-11-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

YuckoO

尊貴會員

帖子: 2134
積分: 1879
註冊時間: 2014-6-19

發短消息加為好友

#8

發表於 2020-10-23 06:40 PM

引用:

原帖由 明亮的晨星二 於 2020-10-23 05:05 PM 發表

我多年前上過一個外國軍事論壇，有個外國人分析韓戰勝負頗為公允。

佢話美國有兩目標：1.將所有共軍趕出朝鮮（打到鴨綠江） 2.維持三八線（保護南韓領土）
而中國亦有兩目標：1.將所有敵軍趕落海 2.維持三八線（保護北韓領土）

雙方均無法達到目標1，但大家都達到目標2；所以戰略上雙方打和

這個是講朝鮮戰爭整個過程，朝鮮戰爭1950年6月25日爆發，不是自1950年10月19日誌願軍參戰后的事。
志願軍參戰時是在鴨綠江邊，時間是1950年10月19日過江，1950年10月25日在兩水洞打第一仗，自此開始美軍被志願軍擊退，這段時間到停戰我們叫抗美援朝
朝鮮戰爭是平局，抗美援朝是勝利。
上半場輸了，下半場志願軍出場贏了，全局平局，而下半場，我們叫抗美援朝。

[ 本帖最後由 YuckoO 於 2020-10-23 07:15 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

YuckoO 尊貴會員帖子 2134 積分 1879 註冊時間 2014-6-19 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-10-23 06:47 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 JamesPong_007 於 2020-10-23 03:13 PM 發表中共冇蘇聯空軍同埋武器, 邊度有可能win?！換蘇械已經是志願軍占領漢城之后的事了，第三次戰役完成才換的
UID 5428860 帖子 2134 精華 0 積分 1879 金幣 172 閱讀權限 50 來自 CA 在線時間 1575 小時註冊時間 2014-6-19 最後登錄 2021-11-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

YuckoO

尊貴會員

帖子: 2134
積分: 1879
註冊時間: 2014-6-19

發短消息加為好友

#10

發表於 2020-10-23 10:58 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 Fai10406 於 2020-10-23 10:25 PM 發表

抗美援朝韓戰中國自願軍死了多少人？用了多少人的生命換取勝利？

不到2場淞滬會戰損失，19萬多，包括支錢民工，最后一名抗美援朝陣亡的是在1973年9月12日何渠若少將。
你想說什么？

[ 本帖最後由 YuckoO 於 2020-10-23 10:59 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

YuckoO

尊貴會員

帖子: 2134
積分: 1879
註冊時間: 2014-6-19

發短消息加為好友

#11

發表於 2020-10-24 11:20 AM

引用:

原帖由 核心藍色西瓜 於 2020-10-24 10:44 AM 發表

死傷1:20的大勝

聯合國軍停戰后第一份戰報，雙方傷亡超3百萬，聯合國軍占一半

https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/2896183

[ 本帖最後由 YuckoO 於 2020-10-24 11:32 AM 編輯 ]

附件

e3178fbfgw1f4vt2p5o7cj20ar0fzn0u.jpg(38.88 KB)

2020-10-24 11:20 AM

e3178fbfgw1f4vt2q2lhsj20ae0dyjuk.jpg(40.32 KB)

2020-10-24 11:20 AM

回覆引用 TOP

YuckoO 尊貴會員帖子 2134 積分 1879 註冊時間 2014-6-19 發短消息加為好友	#12 發表於 2020-10-24 11:35 AM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 Apachewarrior 於 2020-10-24 11:30 AM 發表韓戰, 中美只是打成平手...... 不是戰勝美軍...... 不如說志願軍在美軍協助下從鴨綠江打到三八線，畢竟，美軍是“向南進攻”的
UID 5428860 帖子 2134 精華 0 積分 1879 金幣 172 閱讀權限 50 來自 CA 在線時間 1575 小時註冊時間 2014-6-19 最後登錄 2021-11-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP