• 瀏覽: 1,489
  • 回覆: 15
[隱藏]
【文/觀察者網 王世純】美國國務院在美東時間21日晚間(北京時間22日凌晨)突然批准售台兩種打擊武器,“海馬斯”高機動火箭炮系統和配套的ATACMS彈道導彈、防區外精確打擊導彈SLAM-ER和F-16戰機新型偵察吊艙,總值約18.113億美元。

其中,ATACMS彈道導彈射程約300公里;SALM-ER是由魚叉改進而來的巡航導彈,射程約270公里,這兩種武器均具備在台灣本島打擊大陸目標的能力。

台灣防務部門今日(22)一早也證實此消息。台防務部門稱,這批打擊武器有助于幫助台灣“強化不對稱戰力發展”。


右機翼加掛SLAM-ER 圖源:波音

據台灣媒體10月22日報道,美國國防部國防安全合作局(DSCA)發出新聞稿指出,美國國務院已經批准3筆對台軍售,並已正式知會國會,預計于在1個月后正式生效。

這批武器包括11套“海馬斯”高機動火箭炮系統、64枚“海馬斯”系統配備的ATACMS彈道導彈,135枚防區外精確打擊導彈SLAM-ER、F-16戰機新型偵察吊艙,總值約18.113億美元。不過,之前外媒傳出的MQ-9無人機與岸置魚叉反艦導彈(CDCM),並不在這次的軍售名單中。這是美國總統特朗普上任后第8次對台軍售。

美國國防安全合作署(DSCA)在新聞稿中聲稱,這項軍售是基于“台灣關係法”,將使台灣軍隊持續現代化並保持可靠的防禦能力,符合“美國國家、經濟與安全利益”,這項軍售計劃有助于提高“台灣安全”,並有助于維持“區域政治穩定、軍事平衡與經濟發展”。

儘管美國一直宣稱這批武器是“用于防禦能力”,但此次出售的武器,幫助台軍獲得了一定的防區外打擊能力。在本次出售的武器中,“海馬斯”是一種基于輪式底盤的模塊化高機動火箭炮,可以搭載227毫米火箭彈模塊,也可以搭載ATACMS彈道導彈模塊。本次台灣獲得ATACMS的生意單體彈頭型的M57型,射程約300公里,彈頭重量約500磅(227公斤)。


“海馬斯”火箭炮發射ATACMS戰術彈道導彈 圖源:美國海軍陸戰隊

除了彈道導彈外,美軍還出售了可以由F-16V戰機攜帶的SALM-ER巡航導彈。SALM-ER是由魚叉改進而來的巡航導彈,在高空發射時射程約270公里,台當局將是全球第一個使用F-16V型戰機操作SLAM-ER增程距外陸攻導彈的“用戶”,這種武器幫助台灣空軍獲得在台灣本島防空圈打擊大陸目標的能力。

在美國方面宣布售台打擊武器以後,今早,台灣防務部門對此回應聲稱,美國基于“台灣關係法”與“六項保證”,持續提供台灣防衛性武器,是維持區域穩定的基礎。台灣防務部門還宣稱,“美國本次對台軍售的武器裝備,有助于台當局建立自我防衛的可恃戰力,強化不對稱戰力發展,‘國防部’表達誠摯的感謝”。

針對此前有消息稱白宮已同意向台灣出售三套武器裝備,外交部發言人趙立堅曾表示,美國向台灣出售武器嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報,特別是八一七公報規定,嚴重干涉中國內政,嚴重損害中國主權和安全利益,中方將根據形勢發展,作出正當必要回應。



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
除了彈道導彈外,美軍還出售了可以由F-16V戰機攜帶的SALM-ER巡航導彈。SALM-ER是由魚叉改進而來的巡航導彈,在高空發射時射程約270公里,台當局將是全球第一個使用F-16V型戰機操作SLAM-ER增程距外陸攻導彈的“用戶”,這種武器幫助台灣空軍獲得在台灣本島防空圈打擊大陸目標的能力。

這個對中國威脅大啊



回覆 引用 TOP

又呃19億美金,台灣仲有幾多民脂民羔可以搾乾?


民進黨似乎真要逼大陸要要島不要人?




不過,我亦不明大陸想拖甚麼?美國是deep  state控制,根本邊個做總統,美對華政策結果都不改變的,


所以,大陸在等甚麼?



[隱藏]
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-10-22 07:37 PM 發表

又呃19億美金,台灣仲有幾多民脂民羔可以搾乾?
收復台灣代價又高了



引用:
原帖由 鏡花如水月 於 2020-10-22 07:45 PM 發表


收復台灣代價又高了
所以,大陸係去捉菜菜子就出手啦!拖乜?怎解每次都吞吞吐吐?



回覆 引用 TOP

唯有賣番啲比伊朗


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-10-22 07:41 PM 發表

民進黨似乎真要逼大陸要要島不要人?




不過,我亦不明大陸想拖甚麼?美國是deep  state控制,根本邊個做總統,美對華政策結果都不改變的,


所以,大陸在等甚麼?
因為大陸唔係鐵板一塊。
內部意見唔一致!



看來只有兩個方向:

1. 兩岸展開軍事競賽

2. 交貨前收復台灣



[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2020-10-22 10:05 PM 發表

看來只有兩個方向:

1. 兩岸展開軍事競賽

2. 交貨前收復台灣
第一方向冇意思,越拖咪越逼大陸一係方任台灣獨立,一係要島不要人!但大陸勿忘,時間越拖,就更多支持中國的台人老去,而更多反中的新血在台被洗腦的勇現

越等越只有對大陸不利,越拖越被台認定大陸是紙扎的,

大陸自已諗清楚吧!



引用:
原帖由 starr 於 2020-10-22 10:05 PM 發表

看來只有兩個方向:

1. 兩岸展開軍事競賽

2. 交貨前收復台灣
第二方向,咪等同即刻開拖啦,仲想憧憬美國大選有奇蹟嗎?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ooxx13 於 2020-10-22 09:49 PM 發表


因為大陸唔係鐵板一塊。
內部意見唔一致!
但大陸次次都話打唔打,係度騰。。騰。。騰,時間一久,外界咪一塊鉄板睇死你中國軟弱

上次我都話,一係打印度,一係就打台灣,唔可以次次都裝了個勢,就不了了之?閃閃縮縮的,盟國都會覺你冇鬼用時,得不償失!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-10-22 10:18 PM 發表


第一方向冇意思,越拖咪越逼大陸一係方任台灣獨立,一係要島不要人!但大陸勿忘,時間越拖,就更多支持中國的台人老去,而更多反中的新血在台被洗腦的勇現

越等越只有對大陸不利,越拖越被台認定大陸是紙扎的,

大陸自已諗清楚吧!
當然我都希望早日收復台灣省,亦支持對台偽動武

但第一個方向都算合理,軍事競賽背後係經濟實力,長遠應該可以較和平解決台灣問題,不過真係要好長時間



引用:
原帖由 starr 於 2020-10-22 10:30 PM 發表


當然我都希望早日收復台灣省,亦支持對台偽動武

但第一個方向都算合理,軍事競賽背後係經濟實力,長遠應該可以較和平解決台灣問題,不過真係要好長時間
美國可以用貸款這招,或用台灣的土地抵押來換武器,台灣這樣發展下去冇制止,始終會有能力重傷大陸的,大陸明知會有這結局仲要由得佢?好不智的打算!

[ 本帖最後由 cwilson1 於 2020-10-22 11:00 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-10-22 10:36 PM 發表


美國可以用貸款這招,或用台灣的土地抵押來換武器,台灣這樣發展下去冇制止,始終會有能力重傷大陸的,大陸明知會有這結局仲要由得佢?好不智的打算!
美國目的始終都係吸台灣人既血,就算貸款都唔代表白送武器;

台偽可以賣土地、賣中國國寶、賣台妹貞操,但都係有限,時間拖得長亦有賣完既一日。

ps. 我唔反對武力收復台灣省



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]