- 瀏覽: 757,349
- 回覆: 3
- 追帖: 145
- 分享: 25
+492
高級會員
- 帖子
- 891
- 積分
- 784
- 註冊
- 2015-7-30
|
#1
發表於 2020-10-20 16:05
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 891
- 積分
- 784
- 註冊
- 2015-7-30
|
#2
發表於 2020-10-23 23:35
引用:原帖由 大叔5935 於 2020-10-23 07:53 PM 發表 
理解錯啦，就算魚翅裁員有同強積金對沖：
1.對沖嘅只係強積金（僱主部份供款）與遣散費對沖，僱員果部份嘅強積金，正常都係要等到退休65歲先有得攞。
2. 根據經驗，就算對沖，強積金（僱主部份供款）係唔夠冚遣散費嘅，一般情況僱主要再貼費比埋不足嘅遣散費。一般，起碼貼10%以上，因為要視乎強積金嘅投資選擇及累積收益表現。即係，恆指33000點時，遣散一個員工，僱主可能唔駛再貼錢比遣散費，但如果係恒 ...
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 891
- 積分
- 784
- 註冊
- 2015-7-30
|
#3
發表於 2020-10-23 23:40
引用:原帖由 geometric 於 2020-10-23 08:51 PM 發表
說起強積金，有件事不知大家如何看法...
當年推行強積金時，就是要僱主額外出多5%薪金入強積金戶口,託名是幫僱主儲定長期服務金/遣散之用，也即是說，合約10000元月薪的僱員，僱主連同強積金支出是要10500元。
但是，經歷多年後，政棍利用人討厭供款的特點，把強積金僱主因長期服務金／結業對沖的部份，說成僱員自己出比自己，是於理不合的。因為那個部份，是僱主每個月在合約薪金以外儲下。
我 ...
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 891
- 積分
- 784
- 註冊
- 2015-7-30
|
#4
發表於 2020-11-4 23:34
返屋企先。睇左成日都係老尾D馬騮戲，好悶
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
