研發可重覆使用回收的快舟火箭(並搭配火箭發射車機動以避開敵方戰略轟炸機的打擊 並能重覆使用100次) 搭配類似東風17超高音速滑翔彈頭 快舟火箭上升到亞軌道之後 釋放超超高音速滑翔彈頭 以打水飄的方式跨洲打擊美國的兩洋艦隊 及所有外貿中大型船只 例如油輪 貨輪 礦船等萬噸輪 以快舟11號火箭成本1000萬美元來算 重覆使用100次 一次只要10萬美元的分攤成˙本 只要再添加點燃料錢即可 以一枚類似東風17超高音速滑翔彈頭的成本250萬美元來算 平均攻擊一艘中大型船只耗費不到300萬美元 且生產超高音速滑翔彈頭的速度也絕對快過美國生產中大型船只的速度 美國造船造的再快 也比不過被擊沉的速度快 如果中國能造1萬枚重覆使用的快舟火箭也才1000億美元的成本(每枚快舟可重覆使用100次 等於可對美國本土實施100萬次的常規打擊) 不知美國全國的萬噸輪有一萬艘嗎? 且也未必一定都要超高音速滑翔彈頭 便宜的小直徑滑翔炸彈 也行 一枚才幾萬美元搭配助推火箭在無重力太空中釋放滑翔打擊美國本土或港口以及大型戰略轟炸機的起飛機場 在這種情況下即使中國海空軍弱於美國 海外基地遠少於美國的情況下 一樣能反封鎖美國 逼美國上談判桌 達到中國想要的戰略利益 在戰場上逼和美國 請各位探討這方法的可行性 ?
主要是考量到美國的小弟及僕眾國很多 還有美元的優勢(讓美國無法透過美元對外貿易採買所需物資 有美元也花不出去 削弱美國的戰爭優勢) 如果能使用快舟火箭把美國海岸甚至北美大陸劃出200海浬禁航區 要求各國船隻不得駛入 就能把北美變成貿易孤島(類似拿破崙的大陸封鎖令) 而中國位處歐亞大陸是世界島的心臟 就算美國能擊沉中國所有對外船隻 中國還是能透過陸路跟歐亞大陸上陸地相連的國家做貿易 算起來還是美國較吃虧 畢竟歐亞大陸的人口及貿易量遠多於北美大陸 只要擊沉美國對外船隻把美國封鎖在北美大陸 就算美國空軍再強 陸軍再猛 也難以投射到中國本土作戰 例如F35 F22作戰半徑也才1000公里左右 就算美國未來有幾千架隱形戰機 幾萬輛坦克及裝甲車亦無法投射出北美作戰就無法威脅到中國本土 這時只要提防美國的戰略轟炸機及美國的快舟火箭對等轟炸還有潛射戰斧飛彈等武器 美國的小弟們如果敢插手台海問題 用快舟火箭連它們一起封鎖 且重覆使用快舟火箭亦可打擊北美及世界各地400多處美軍基地 連北美港口都能打擊 美國的空軍基地及機場當然亦可 摧毀跑道使美國的戰略轟炸機難以起降 降低其轟炸中國的效率 其主要目的不是打敗美國而是迫使其退出台海戰場進而逼和美國 屬不對稱作戰一環 (只要美國肯退出戰場 中國亦可解開對其封鎖) 否則如果以傳統作法和美國拚海軍 可能30或50年都未必能趕超美國 就算海軍能趕上 中國亦缺乏海外基地很難有效投射軍力到北美 所以只要中國能發展這種重復使用的快舟火箭當武器 10-15年內就可擁有封鎖美國的能力 且技術及成本也相對可行 當然煤轉油技術亦必須大規模儲備或運用 以備不時之需
[ 本帖最後由 風鬥士31 於 2020-10-22 11:07 PM 編輯 ]
/https://img.youtube.com/vi/OClq0jY9Q2s/0.jpg)
/https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcaa7516-4abb-484c-8a04-c3ba169c366d_1170x722.jpeg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
/https://club-img.kdslife.com/attach/1k8/bn/2n/s802sb-1vgu.jpg?x-oss-process=image/resize,m_lfit,w_600/quality,Q_90)
