• 瀏覽: 4,572,112
  • 回覆: 11
  • 追帖: 520
  • 分享: 252
+597
引用:
原帖由 kallan 於 2020-10-28 04:34 PM 發表

這個並不一樣,在各項宗教裡,人類的發展亦會從宗教的發展孕育出:建築、藝術創作,文字、制度上的改進,同時亦豐富了人生的思想上的精神食糧,這些都是強化人類文物的滋潤劑,這點不能否認!
而佛教是偏向哲學的構思,想一想,一個人在打坐也好,閉關也好,人大腦總會活動,而活動就是思考(而且是一個人在思考
),所以就會將一些自然現象和簡單眼前的問題而去細化和思索,所以佛教某程度上是學問的一種,有時當一個智 ...
個人認為大部分宗教都是利用人類對死亡的恐懼來控制信徒
天主教,基督教,藏傳佛教,尹斯蘭,都是有天堂這地方,只要你相信他們的神,
死後便可以去了,而不是人死如燈滅
傳道者會描述得天堂非常完美,在天堂每人都相親相愛,和平友善,無憂無慮,
我都是一直在問,如果天堂係咁美好,咁點解要死之後才可以去?
在生時可唔可以去?可唔可以依家去?

[ 本帖最後由 nldw 於 2020-10-28 11:54 PM 編輯 ]



貪污是人性問題,亦是心理學問題,不是政治問題, 只要有人便會有貪污


引用:
原帖由 kallan 於 2020-12-6 07:47 PM 發表
伊朗會否和以色列開戰?
伊朗近日的核科學家被以色列薩摩德槍殺之後,今天在俄國通訊社有一則新聞就是:在以色列台拉維夫一名薩摩德的高級軍官在汽車停紅燈時,被多名槍手開了15槍擊斃。
這單新聞太新鮮,現在還未知真假,但如果這新聞成立的話,那麼伊朗在中東的影響力就不能小看了,可以在以色列首都台拉維夫擊殺其情報機關高級軍官,故此中東在後特朗普時期會否發生戰爭呢?
同時是否這個新聞是美以制造戰爭的借口呢 ...
有網上媒體確認了



https://www.waridnews.com/2020/12/06/iran-assassinates-mossad-chief-in-downtown-tel-aviv/

另外有土耳其新聞報道

https://www.milligazete.com.tr/haber/5855472/irandan-israile-misilleme-mossad-yetkilisi-olduruldu

[ 本帖最後由 nldw 於 2020-12-7 12:08 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 kallan 於 2020-12-7 06:12 PM 發表
追不切新聞的進度
這個多星期,一些知識面非常大,而個人的吸收能力亦有限,故此當看到嫦娥登月採樣本時,就去比較美國以前登陸的情況,當將五星紅旗掛在月球表面時,又說要抗溫差,又要防幅射,講到一面旗好複雜,反之美國就簡單得多,60年前就已經可以在月球飄蕩著的星條旗了?正在惡補嫦娥之際,忽然就有單新聞叫九章落地?即係要包嗎?原來是量子計算機,說到其快速程度比第二快的快100萬億倍,還是100億萬倍,單單 ...
在粉紅眼中是萬分高興的事
在美國眼中是末落的象徵
在小國眼中是可能是取代美國的控制和依賴

所以覺得美國現時的壓力很大, 但除了制裁還是制裁其他什麼也不能做,只能乾著急
其實發表這些新科技的時機是巧合還是刻意?
襯佢病攞佢命



[隱藏]
引用:
原帖由 CP-KELVIN 於 2021-1-14 02:45 AM 發表

隻癲雞仲衰過潑婦罵街
似姣婆多D, 又要偷偷睇人哋既POST, 又要在K兄個場發姣
多謝姣婆的豬



引用:
原帖由 agentsmiths 於 2021-1-29 10:07 PM 發表
想請教大家, 如果中國政府不承認bno護照,
假如外國要制裁香港, 不再承認香港特區護照, 我們去很多國家就要申請簽證, 請問 香港市民有什麼選擇餘地?
不承認bno護照 會否 正是外國 所希望的?
作為一個中國人,應該以相反方向思考
如果中國政府不承認bno護照, 哪一個國家會宣布取消BNO免簽證或直接不承認BNO
我明白你所擔心的問題,
1. 我相信世上沒有一個正常國家會在沒有利益之下加入中英這小事的爭議,
2. 免簽證是雙向的,即是大家對等相互免簽,一般不會單向免簽



引用:
原帖由 Moon1227 於 2021-2-18 01:08 PM 發表

我身處內地, 對你嘅睇法有少少補充。

其實內地人對香港人嘅好感根深蒂固, 只係因為黑暴問題, 認為香港人變咗做漢奸, 先至痛恨至極。但自從上年年中中央開始幫香港人洗白。大部份人心存怒氣之中又想嘗試去體諒理解。想知道香港人背後係咪因為D乜嘢壓力委屈先至搞成咁。

因為央視, 我已經無法扮廣東人(廣東人普通話口音都差唔多, 講得吾準), 但央視播放太多香港人訪問嘅片段, 國內人已經分辨到 ...
因為香港是中國的香港,個人相信中央不會把香港置之不理
只要香港把妖孽清除,可能會有更多惠港措施出台,
只可惜的是很多人都不懂感恩



引用:
原帖由 kallan 於 2021-3-30 11:17 AM 發表

市場佔有率其實和一家公司的老幹部不退下來,年青的上升機會不大一樣,這並不等於老幹部能力一定強,故此在市場裡如果能夠騰空一些外國品牌給中國自身品牌去上位是一個有利的機會。
多謝K兄分析, 實在太精彩所以多口說二句

如果有版友覺得內黑,hnn是國際大品牌,沒有中國巿場都不會消失,可能是太年輕了
除了少部份外, 一個品牌的壽命通常只有10多年,特別是年輕人的巿場
例如比較近期的有落機阿, 90年代好多人都會帶CJ手錶, 穿一件POLO shirt 或者遮仔衫, 一個地球袋
這些品牌都被時代的巨輪蹍碎了,或者變得寂寂無名



感謝K兄有關棉花的詳細解讀,其實這是博士論文題目,有學者出了一本書,內書中有講關於棉花訂價的問題



如果失眠可以買黎睇,不過知乎有精讀編,給大家參考

何謂棉花帝國?
棉花帝國指的是從1780年左右開始發展,並于1860年左右達到巔峰的,以英國曼徹斯特為中心的全球化棉花產業鏈。整個產業鏈發展于英國,歐洲大陸,北美,中國,印度,南美洲和非洲地區,並且涉及到農業,貿易與工業制造三個環節。在20世紀以前,棉花主宰了全球貿易,並傳播到了世界上幾乎每一個角落。

棉花帝國出現之前的棉花產業是怎樣的?
在美洲,非洲和亞洲,人們會自己種植棉花,然后將收穫到的原棉(raw cotton)紡織成布料來滿足自家的需求,或是將成品獻給統治階級。在歐洲,棉花產業是非常邊緣化的。棉布大量是從東方進口的,極少部分的住在鄉下的人會在家中紡織棉布,但無法與東方的競爭者相提並論。

棉花帝國出現之后的棉花產業是怎樣的?
相比于自家種植棉花,然后自己紡織成布的舊棉花產業,新棉花產業強迫大量的奴隸在美洲種植棉花,然后由商人將這些在美洲種植出來的原棉以及從全球其他地方產出的棉花運到英國的工廠中。再由英國工廠的工人使用蒸汽機驅動的紡織機器將原棉制作成成品,最后商人將這些棉布的成品賣到全世界。整個產業鏈中,棉花的產地遠離工廠,工廠也遠離最終的消費者,蒸汽船的使用大大加快了整個物流的速度。

作者想討論的問題是什么?
作者想通過描述整個棉花全球化貿易的發展過程,來討論全球化,工業革命以及資本主義等塑造我們現代社會以及國際貿易的因素。作者介紹了棉花帝國是如何興起的,以及棉花產業作為催化劑,是如何創造出其他產業並引發更廣泛的工業革命的。另外作者致力于駁斥過去狹隘的歐洲至上的觀點,也就是之所以工業革命最早出現在歐洲是由于歐洲人擁有更理性的信仰,擁有啟蒙運動的傳統,或是因為歐洲的氣候和歐洲大陸的地理位置。作者通過論述資本主義不停變更的結構以及棉花帝國的演化歷史指出以上因素並不是決定性的。本書給出了另外一種有着全球性視野的解釋,就是歐洲人結合了資本的力量以及國家的力量去推行了一個全球化的制造業,然后基于整個制造業發展過程中出現的資本,技術,人脈和機構去進一步推動科技以及財富的出現。
為什么是棉花催生了資本主義的出現?
棉花是世界上最早涉及到全球貿易的商品。相比于其他同時期的商品,比如糖,煙草,大米,以及靛藍染料,棉花的優勢在于,將它從原材料變為成品涉及到兩個需要大量人力的階段,一個是在種植階段,一個是在工廠制造的階段,同時棉花的成品在歐洲本土有着廣大的市場。相比于棉花,煙草和糖並不需要在歐洲建設大量的工廠以及僱傭大量的工人,大米在種植階段不需要大量的人力,而靛藍染料在歐洲本土缺乏市場。擁有以上兩項特點,是棉花產業成為那個時代最重要的商品的原因。
為什么是英國或歐洲成為了棉花帝國的中心?
直到1780年,中國以及印度的棉花以及棉制品產量仍比歐洲和北美要多。但是在1860年時,英國已經是整個棉制品的中心,有超過三分之二的紡車在曼徹斯特。這一切要拜託于資本主義的發展。但是不同于很多人把資本主義的發展歸功于工業革命的出現,作者認為,反而是資本主義的出現催生了工業革命。在本書中,作者相信資本主義的雛形出現在十六世紀,遠早于工廠和機器的出現。因為在當時的很多產業雖然不是機械化的,但是卻集中大量的土地和人力,這一切都是通過在非洲和美洲野蠻徵用土地和人力來達到的。然后這一過程產生出了大量的財富以及新的知識,這些財富以及知識反過來強化了歐洲的組織和國家。這一切都是后來整個歐洲工業革命的基礎。

[ 本帖最後由 nldw 於 2021-3-31 07:58 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 kallan 於 2021-6-12 12:26 PM 發表

我補充些少,其實G7這個所謂法案有些少捉蟲,因為其運作是舉一個例:中國對自身A公司免稅,故此這間公司就有多餘的資金投放在研發上,這樣出來的成品就在國際上具有競爭力(同類商品外國因為要有稅收),故此這所中國的A公司產品在外國發售時,當地政府就可以利用這法例將其補稅15%,但如果執行呢?我賣一百元是否先打十五元稅等同這商品未落地最少就要賣115元(還有其他稅未計),其實這種代補稅最大影響是其他發展 ...
抱歉 K兄 如果無我理解錯15%是 corporation tax 利得稅 不是sales tax 銷售稅/營業稅.
利得稅是將營業額扣除支出後的利潤計15%., 銷售稅是按營業額計稅,即像日本每買一件貨都要另外比稅
其實對中國應响不太, 我們在會計上其他方法去減免, 例如免地價等.
主要影響是歐盟的低稅國家,有大公司會將會計交易把利潤放到低稅的國家來避稅
有錯請指正



引用:
原帖由 kallan 於 2021-7-28 11:55 PM 發表
我想講兩句
首先大家在網上發表見解,這是人之常情,我亦不會定性誰的論句正確,誰的3有問題,因為我亦是網民一名,並不會站在高位上差別對待,我只會在評論新聞或時事時,在不同的視角去審視不同的結果,再綜合來發表自己的意見。
但近幾版的討論點,我不客氣講句,是非常要不得的話題,我先簡單舉幾個我的觀點。
愛國論
我支持愛國是個人的行為,而所謂愛國並不一定要訴諸於口,和我比你更愛國,我是真愛國,你是假 ...
五體投地

個人認為愛國就是守法, 不為國家添煩, 盡公民責任已經足夠
如果穿什麼牌子衣服, 捐多少錢也是衡量因素,實在令人太沉重



引用:
原帖由 kallan 於 2022-7-11 19:15 發表
第三段

這個問題又帶出另一個有力的數據,這就是拜登在去年底第四季美國的生產總值是1984年最利在的增長,當時拜登說到失禁,這就是第四季度增長6.9%,最後修正為7%,全年增長5.7%,比中國第四季度4%更利害,不過中國在2021年總增長是8.1%,但好景不常,誰知道在2022年第一季度,美國增長是-1.4%,看清楚是負1.4%,即是相隔三個月,由增長6.9%變成負1.4%,即是失去8.3%生 ...
請教一下K兄, 其實在俄烏戰爭前, 當我國大鑼大鼓宣傳2030碳中時,西方和尾國像小孩一樣說我要比你更早達成時,是不是事先安排對付尾國的策略之一?

看過一編尾國記者訪問尾國油商為什麼不增產,說是因為現在的設備已經飽和, 如果要增產便要新投資, 在資本主義的商人考量下,新投資最少要5-10年回本,而5-10後可能根本不再需要石化能源,所投入的資金便原全泡湯,所以尾國油商是不會為減低通賬而去新增投貨。沙特和油組會不會同樣的考慮,未來對石化燃料的需求只會減少,只會診高價賣多D,所以高油價會一直維持

當西方在燒柴取曖時,5-10年後全世界空氣最潔淨的地方必定在中國

Winter is coming



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]