尊貴會員
原帖由 kallan 於 2020-10-19 09:32 PM 發表 連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2 此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。 而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？ 現在，當用西方的量度標準來驗證 ...
原帖由 4568527913 於 2021-5-29 11:41 AM 發表 昨晚我忽然其想：如果難民湧入中國，（微信話印媒鼓吹印度人逃去中國），解決方法是在中國邊境設疫站為難民打疫苗（國內已有一針苗）， 因為難民逃離不是逃戰亂而是逃疫情。 在關口為難民打疫苗，（本身中國疫苗大多數以送贈比其他國家，係免費），為難民打完針，即日引路他們回國，便不需要養難民，又可以宣揚中國胸襟。好快印度或越南等就會自行封關唔比國民逃入中國。 當然假設同真實有出入。
原帖由 big3624 於 2021-8-15 03:14 PM 發表 阿富汗北部軍閥投誠，是否要交投名狀以示真誠？？佢哋利益未必同塔里班一致
原帖由 diverstranger 於 2021-10-16 01:24 PM 發表 以家政府入邊黃人多，但其實都仲有一啲叻人係有心做嘢。不過基於架構問題，令到呢啲人無得發揮，攪到意興闌柵。
原帖由 PaoHow 於 2022-2-23 07:06 AM 發表 美媒罕肯定中國防疫 《華爾街》：勿忽視其成就 --- 一語道破香港防疫的難處。 '研究發現，造成抗疫效果差異的是信任。公民愈信任政府，或彼此間的信任度愈高，國家就愈能有效地應對新冠疫情。「直觀地說，信任政府的民眾更有可能遵守社交距離、密接者追蹤、佩戴口罩和接種疫苗的規定。而在缺乏信任的地方，民眾不太可能遵守相關規定，政府也不太可能要求民眾。' https://www.wenweipo.com/a/202202/18/AP620eb14ee4b036dce9942bf3.html
原帖由 054D 於 2022-3-4 10:57 PM 發表 其實制度上的特首面對困難不是導致今日局面的理由。 因為董建華係更差的局面下依然可以強而有力地領導而改變局面。 當然，今日顯然有人有私心，堅拒內地深度介入各種防疫設施營運及制訂政策。 例如竹篙灣隔離治療設施沒有合理利用就係一例。
原帖由 毛毛手 於 2022-3-26 00:15 發表 正如李嘉誠都沽英國資產返香港，今時今日華人富豪的財富留在西方一d都唔安全。即使唔走哂，走一半對沖都絕對有需要。而香港和澳門是全球唯二既有中國保護，但不會被充公又不會受戰爭波及的地方。部分資金一定會從外國走返黎香港避險。 由此推斷香港資產尤其房地產會有資金支持。
原帖由 CP-KELVIN 於 2022-9-9 18:20 發表 從另一角度分折G7限制俄羅斯油價嘅影響: https://weibo.com/6423600287/M4WIvffh3?pagetype=homefeed 貓哥的視界713 22-9-9 14:07 發布于 貴州 來自 新版微博 weibo.com 俄羅斯與西方的較量。 網上對俄羅斯與西方的博弈理解有偏差，真實情況不是大家想象的那個樣子。這裡我來給大家捋一捋。 ...
原帖由 斷橋殘雪 於 2022-9-10 21:41 發表 K兄,英女皇離世的日子,亦正正巧合地於大罷工之前,真的只是巧合嗎？ 而舉行國葬的日子仍未定,是否又是另一個政治手段的利用？
原帖由 judylam651 於 2022-9-30 10:21 發表 中國大局著想,亦無需顧忌佢,唔會唔經蒙古.. 老尾未炸兩管道之前,早在50's三峽大壩建造概念前期,已有防禦核攻擊功能 ! 今次老尾做得咁絕,衹會令所有有類似設施的國家,尤其是中國更加強防禦,如去年有報導的"中-歐7500英里長海底電纜"
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
