• 瀏覽: 1,618,474
  • 回覆: 4,141
  • 追帖: 491
[隱藏]
美國的手只能伸到去北約,北約又有幾個成員繼續聽美國支笛呢。


熱賣及精選
引用:
原帖由 kallan 於 2021-9-14 01:29 PM 發表

美國在中東的形勢(退出阿富汗之後)

這個問題探討重點在於美國在中東的力量正在消退,而這種消退除了美國國力不能承擔龐大軍費外,在整個外交和戰略定位上,美國拜登政府似乎作出一些引導性,以下我是用多個新聞組合併出來的中東局勢。
**********
美國在911紀念活動中經多個渠道有意無意之間將沙特在011裡的扮演角色浮於水面,而美國政這樣做,其中一個理由是掩蓋阿富汙在政治和軍事上的失敗,這是 ...
多謝兄k的詳述。。。
美國現況,不論軍事、經濟及民生相信巳衰退致不可回頭的狀況,而因中國金融指數只得那幾千數,只佔全國GDP若20%其餘為實體經濟,而西鬼歐美等國金融佔了GDP百份上五十以上,猶太資本就算想推爆金融割韮菜亦只是會推爆自己的金融及使其國家出現嚴重超通。。。
所以今天猶太資本是非常憎恨中國,因為攻不能、守亦無法。。。
講少少題外話,就是香港,若猶太資本發茅決定沿用大循環方式刺破金融重來手法,香港亦將在劫難逃,因為香港的GDP亦只是靠金融及樓市,同樣是毫無生產力。🙏



順應天命而盡力為 ,凡事做人不問良心莫問鬼神 ,
只要努力定能找到自己的一片天空

我們的煩惱本空,罪業本無自性,識心寂滅,沒有妄想動念處,就是正覺,就是佛道。
如果能夠保持一顆平實不亂的真心,佛性當下就會開顯。
引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-9-14 03:11 PM 發表


多謝兄k的詳述。。。
美國現況,不論軍事、經濟及民生相信巳衰退致不可回頭的狀況,而因中國金融指數只得那幾千數,只佔全國GDP若20%其餘為實體經濟,而西鬼歐美等國金融佔了GDP百份上五十以上,猶太資本就算想推爆金融割韮菜亦只是會推爆自己的金融及使其國家出現嚴重超通。。。
所以今天猶太資本是非常憎恨中國,因為攻不能、守亦無法。。。
講少少題外話,就是香港,若猶太資本發茅決定沿用大循環方式刺破金融重 ...
同意師兄所言,愚港月老美一樣,缺乏實業基礎,更大鑊嘅係,港幣同美元掛鉤,美元即使喺外圍跌到趴街,對港元仍然保持七點八滙價,並無貶值,所以有心搞中國金融,喺港幣入手係非常化算,長遠嚟講,港幣係有需要同美元脫鉤,呢個亦正路,因為中國嘅貨幣,冇理由要靠另一個(沒落中)國家作保證



引用:
原帖由 kallan 於 2021-9-14 01:29 PM 發表

美國在中東的形勢(退出阿富汗之後)

這個問題探討重點在於美國在中東的力量正在消退,而這種消退除了美國國力不能承擔龐大軍費外,在整個外交和戰略定位上,美國拜登政府似乎作出一些引導性,以下我是用多個新聞組合併出來的中東局勢。
**********
美國在911紀念活動中經多個渠道有意無意之間將沙特在011裡的扮演角色浮於水面,而美國政這樣做,其中一個理由是掩蓋阿富汙在政治和軍事上的失敗,這是 ...
K兄你好,如果海灣各國,連沙特也不睇美國台戲,石油美元會不會好危?會否有可能影響到金融市場波動!



[隱藏]
引用:
原帖由 Peterold4 於 2021-9-14 08:42 PM 發表


K兄你好,如果海灣各國,連沙特也不睇美國台戲,石油美元會不會好危?會否有可能影響到金融市場波動!
其實海灣國家在這幾年都看得到和美國有些意見,但美國在中東,為了保護以色列,就不能和沙特這些海灣國家反面,甚至是施壓都不能,當俄羅斯的天然氣直接賣給中國和德國之後,石油產出國如果不變革(我這裡並非指要去美元化),單一用美元結算,就會失去定價權和議價權力,這就變成被動,故此,相信這些海灣國家會有相應分擔風險計劃。

而美國在撤導彈防禦系統和將911問題扯出沙特人的問題,是一種較嚴重的施壓,上回特朗普政府因為沙特殺了一名記者都沒有譴責,訪沙特時反而接了過百億美元的武器定單,而這回撤出導彈防禦系統的同時,沙特就和俄羅斯簽軍事協議,這已經說明沙特不聽美國之笛在先,而美國的警告是滯後,這在政治上來講,美國可以算是後知後覺,現在問題就是我們可以看到美國在近年期間,表面上是一向作主動,但在現實上一直都被問題帶著走,而且只是在補鑊!







美國的危機
近日一個新聞可以看到美國出現難以想象的危機,先簡單講新聞內容再行分析問題出在那裡!
這就是在特朗普任期滿之前,美國參謀長聯席會議主席米勒曾兩度致電中國軍委聯合參謀部參謀長李作成(這是軍方高層對等的通話),美國方面說明不會和中國開戰!重點是即使特朗普下令開戰,亦會事前通知,其內容再三說明不想因特朗普個人決定而引起不必要重大的沖突!
***********
好了,這個新聞背後可以解讀成很多方面,先說說如果這是美國的陰謀論,想試圖迷惑中國表示美軍方不服特朗普而有所不從的話,這根本是小孩玩意,而米勒來電說明問題反而令到中國提起警戒和防備(這不論是否陰謀),故此這個大可排除,剩下來的就是美軍方中高層對特朗普有所不滿(這是最低的考慮),這就等同特朗普作為最高總司令,下屬有所不滿或保留,將可能會發生的事情告之假想敵人,這個環節裡,米勒和軍方高層是繞過特朗普和中方高層通話,這其實正如特朗普所講,是叛國行為!
其實這是一件非常嚴重的問題,我們去想問題要多方面去分析,今天這新聞是軍方認為特朗普是傻的,為了美國人民和全世界人民的生命,故此反對特朗普,這就等同美國軍方在任何時候,發覺不對中國發動戰爭的話,美國就沒法生存一樣,就繞過美國總統和國會而獨自行動?整件事情其實可以講是美國毫無法律依據,而是由高層想當然去決定問題和處理問題,即是我們經常講的不走程序!
**********
而這個新聞暴光之後,美國軍方是支持米勒的行動(明顯這是整個軍方的集體決定),而最奇怪的就是連拜登都支持軍方決定?
這個問題如果再放大來看,特朗普代表的是美國右翼和強武決定,而軍方的想法在當時來講看到特朗普在貿易戰失敗和競選的前題下,有可能對中國發動戰爭(不論戰爭大小)來加強特朗普的連續執政,而軍方打電話給中國並不是為了反對而反對,而是特朗普可能曾對軍方表達過和中國戰爭的可能性和方法,故此軍方在法律和人民褔祉兩點上作出的選擇,這亦說得通,但這個例子一開,本來作為軍人是服從命令,現在就變成軍人亦可參與政治的決定,這進一步架空了美國政治體制,除了共和民主兩黨之爭外,還有第三勢力就是軍方,再看看另一則新聞:
**********
這是發生在8月底,中國四艘戰艦在美國專屬經濟區(阿留申群島)在自由航行,這個經濟區是美國镸腳蟹和漁產區,美軍方在網站上發表之後不久,再在文字上修改成相對溫和字眼,這說明一點,美軍方不想讓這單新聞繼續引起對立性發酵,要知道,解放軍在阿留申活動,就代表已經出了美國所謂的第三島鏈,如果美軍方在字眼上強調解放軍四艘軍艦巡航,就說明根本第三島鏈已經不存在了,而美國早前和其盟友在南海的自由航行活動就變成完全沒有意義了!(本來就已經沒有意義,只是西方最後尊嚴的一種表示,這等同一名餓到就死的人,還穿戴華服一樣)
因為美國或西方一向都會在中國近海走動,這並不是什麼新聞,反而變成常態,但美國總將自由巡航作為向中國展示武力,結果中國就往美國在靠近一下,這變成是一種常態,故此我經常講美國和西方是沒有政治智慧,可能是長期傲慢所致,相反,中國可以在美經濟區活動就反映美在南海活動變成沒意義了!
再印證上一個新聞,美國軍方不是說不想和中國戰爭嗎?這番話其實拜登都經常掛在口邊!
兩單新聞同一個意義就是美國衰敗得很快,甚至連秩序都沒有,民主自由法律全部蕩然無存。



我估美國軍方以考量自身與解放軍互拚能力/後果, 兼要保護一向以來嘅軍工複合體集團利益為先, 至會有致電中國軍方嘅舉動......全世界都話/覺得美軍戰力最勁, 唔同解放軍打, 呢個形象可以繼續呃世界呃自己友, 萬一打輸咗就一無所有了, 仲要為"侵侵"而戰, 梗係唔好開打啦........


引用:
原帖由 kallan 於 2021-9-16 08:38 AM 發表

美國的危機
近日一個新聞可以看到美國出現難以想象的危機,先簡單講新聞內容再行分析問題出在那裡!
這就是在特朗普任期滿之前,美國參謀長聯席會議主席米勒曾兩度致電中國軍委聯合參謀部參謀長李作成(這是軍方高層對等的通話),美國方面說明不會和中國開戰!重點是即使特朗普下令開戰,亦會事前通知,其內容再三說明不想因特朗普個人決定而引起不必要重大的沖突!
***********
好了,這個新聞背後可以解 ...
美麗軍咁樣“示弱“反而覺得直接原因一係無人可用,舊年疫情已經令美麗國長期佔據“美角憂先“第一名,而多次爆出外出嘅巡邏艇等有軍人中招可能只係冰山一角,先唔講解放軍嘅實力,美麗軍自己都此消彼長。(而呢點都係我估點解燈燈一定要咁急抽d人由阿富汗走嘅原因 -美角情況比報導上嘅情況更差)

另外就係貿易戰令美角都無錢可以燒,即係,糧草都無

最後就係士氣,之前嘅腫桶阿浸就係傻嘅,(而家嘅燈燈就又老又廢),軍隊幫佢地打生打死為乜?呢點上又返到第二點上,國家無錢,士兵如果有乜三長兩短,家人賠償都成問題



有時寂寞太沉重 身邊彷彿只是觀眾 
妳的感受沒有人懂

嘗試親吻 嘗試擁抱 或溝通 
沒有好感再嘗試也沒有用
大多數人都相同 喜歡的只是愛情的 臉孔
[隱藏]
引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-9-14 03:11 PM 發表


多謝兄k的詳述。。。
美國現況,不論軍事、經濟及民生相信巳衰退致不可回頭的狀況,而因中國金融指數只得那幾千數,只佔全國GDP若20%其餘為實體經濟,而西鬼歐美等國金融佔了GDP百份上五十以上,猶太資本就算想推爆金融割韮菜亦只是會推爆自己的金融及使其國家出現嚴重超通。。。
所以今天猶太資本是非常憎恨中國,因為攻不能、守亦無法。。。
講少少題外話,就是香港,若猶太資本發茅決定沿用大循環方式刺破金融重 ...
雖然會好痛,但係有些事情真係要重來,才可以再起步。😭
不重來,那人願意去穿膠花呢!
這都是個人想法,事實最可能就係中國留下兩個賭場。😅

[ 本帖最後由 boco2002 於 2021-9-16 12:34 PM 編輯 ]



轉載宋鴻兵對未來芯片戰爭嘅文章

宋鴻兵鴻學院2 小時前
最近在準備核心課十大全球供應鏈的芯片篇。在梳理芯片設計部分時,逐漸識別出兩個倒金字塔結構,一個是芯片經濟的倒金字塔,基石是EDA;另一個是芯片設計複雜度的倒金字塔,基石是指令集架構。

沒有EDA工具,就不可能設計出高端芯片,更談不上制造芯片。美國對華為的芯片斷供和EDA斷供,前者是迎頭暴擊,血流如注,讓人印象深刻,而後者是能力閹割,殺入不見血,外行甚至看不到傷口。華為雖然仍能使用美國EDA巨頭的老版軟件,但代工廠最先進制程的元器件基本特徵信息庫已經得不到更新了,這意味着在海思根本無法設計最新工藝的芯片,因為連元器件的性能、功耗和尺寸相關的關鍵信息都不清楚。在全球經濟結構中,還從來沒有一個如此之小的市場(EDA約100億美元)能夠撬動如此之大的經濟規模(超10萬億美元),槓桿倍率高達上千倍。這種極高槓桿率的供應鏈基石是研究全球經濟增長的關鍵。供應鏈並非水平方向的二維展開,而是呈現出鮮明的空間三維形態。

美國三大EDA霸主+兩大點工具巨頭已經壟斷了中國EDA市場的95%以上,中國僅有不到30家本土EDA公司,研發人員才區區500人,在現有的市場格局之下,要想全面趕上美國EDA巨頭,恐怕已經沒有足夠的市場生存空間了。除非中國對制裁華為進行反制裁,凡遵守美國制裁法的公司在中國市場必遭反制裁,如美國EDA巨頭由于遵守美國制裁法斷供華為,因此觸犯中國的反制裁法,對它們的高額罰款可用于直接補貼中國的EDA公司,簡單地說,就是參與制裁就必須付出代價,讓出一定的市場份額。

在芯片設計中,最複雜不是微處理系統芯片,而是更底層的指令集架構(ISA)。指令集架構類似芯片硬件的“憲法”,其它所有設計都是在“憲法”之上的衍生。它的複雜性不是體現在技術實現的層面,而是表現為一種高超的抽象藝術。學過計算機的人都能自創一套指令集架構,正如每個小學生都能寫文章一樣,但只有文學家才能寫出經典的名著。指令集架構的最高境界是極簡、規整、模塊化和可擴展,能設計出最通用、最靈活、最經久的指令集架構的人,乃是計算機領域中的黑格爾。

在以人工智能驅動的物聯網的芯片世界中,x86家族根本不堪其用,ARM體系也年老色衰,歷史包袱過于沉重,朝氣蓬勃而前途遠大的是開源的RISC-V。指令集架構正面臨大革命的前夜,指令集革命必導致微處理器系統芯片的設計革命,而后創新大潮將波及邏輯芯片、存儲芯片、模擬芯片的設計領域,最終顛覆現有的全球芯片生態圈。中國的芯片設計能夠彎道超車趕上美國嗎?關鍵就看中國是否抓得住指令集架構大革命的歷史性機遇!

[ 本帖最後由 CP-KELVIN 於 2021-9-16 08:06 PM 編輯 ]



@kallan 您好,在下想請教中國申請加入TPTPP,若成事是否意味着美元會更早出事?
🙏



順應天命而盡力為 ,凡事做人不問良心莫問鬼神 ,
只要努力定能找到自己的一片天空

我們的煩惱本空,罪業本無自性,識心寂滅,沒有妄想動念處,就是正覺,就是佛道。
如果能夠保持一顆平實不亂的真心,佛性當下就會開顯。
原來螞蟻係瓮中捉鱉





引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-9-17 06:08 PM 發表

@kallan 您好,在下想請教中國申請加入TPTPP,若成事是否意味着美元會更早出事?
🙏
可以這樣說,因為中國或其他反對美國的國家每做一些經濟活動都可能帶動美元早一些出事,但誰也沒有水晶球,不能去量化時間值問題,同時美元出事對這世界又是否好呢?還是由得美元用一段相對長的時間去消亡呢?這些都是問題!
但有一點就是,美元如果沒有購買力,理論上是會有通漲,但購買力的消退同時可以抵消通漲壓力,比如說我們在三十年前買的一些東西,用今天已經貶值很多的錢在今天去買,可能比當年還平宜,換一個概念,一些商品,長期不漲價或輕微漲價,其實可能已經是反映了貨幣貶值,我所講的兩極化經濟,其實還有另一個層次,但我不懂用文字去給別人容易理解,因為兩極化會化另一極的人蒙蔽其眼睛,只看到眼前的生活以為是富足,其實美國已經開始出現這種現象,只要美國人不出國(尤其是去中國),就不知美國多落後,同樣道理,中國早就放國民到全世界去擴大眼光,用事實去比對生活富足和金錢之間的關系!
*********
我經常都講,中國只要改革教育系統和醫療系統,就是相對富足的國度了,現在教育正大刀闊斧地去改革,醫療亦在路上!



[隱藏]
澳英美聯盟(AUKUS
這個新聞唔識比佢嚇死,識就笑死,先簡單講下這新聞再解讀:美英澳三個英語系國家在前兩天結盟(其實只是重覆造勢),這個新聯盟重點當然是針對中國,作用是維護印太安全為出發點,這個並不重要,重要點就是美國幫澳洲建立龐大的核潛艇。
先講講為什麼美國以往在五眼聯盟組織時不為澳洲建核潛艇而到這回才去幫呢?原因就是就是無錢和賣技術轉移,要知道,如果要和中國開戰,最佳辦法就是以美國作主力而其他盟友輔助吶喊就已經可以,但現在美國國力衰敗得利害,根本無辦法撐起這支大旗,說穿了就是將技術和武器賣給澳洲,由澳洲出錢出人命去和中國叫板,其實想出這辦法的美國智囊,要贊一贊,因為如果沒有中國抵制澳洲這個前設,澳洲根本不可能如此雀躍。
************
但這孰個聯盟能完成就先要打掉另一個聯盟的信任,澳洲在國防上,早已被美國否決核潛艇建軍而轉向用900億澳幣向法國定購12艘潛艇,而這回意味著澳洲會不向法國購潛艇,這就形成另幾個問題出來,法國本身是北約成員,而現在的AUKUS是英語系國家,可以講是同一個祖先出來,而法德就是其他語言系統,這已經說明美國是有先後次序來分盟友,故此大家看到這新聞又會想起美國背棄阿富汗來一同聯想。這回因應這個聯盟而去傷害同是盟友利益的法國,這本身就已經有問題,不能團結,本來以為用此來威嚇中國,結果先內部猜疑和被出賣,而實際上只是換湯不換藥。
其實美英澳三國聯盟,英國只是路人甲,作用是增加份量,實際就是美國賣好一些的武器給澳洲,再由澳洲去作地區防衛,美國一則可以繼續做老大哥指指點點,二則澳洲亦會看保衛家員而出人出錢,一舉兩得,而英國在脫歐之後已經被德法排斥,再加上北溪—2問題和這回定購潛艇問題,英國是站在對立面上,故此在歐洲世界裡就自然有一番新的角力!
************
之所以笑死就是這個計劃是接近5000億澳幣的十年增加軍備計劃,即是澳洲會在十年內投進龐大數字去放在國防軍備上,故此外界就形容這是新的軍備競賽,其實細心一點就知道,這其實說穿了,澳洲是新一個極具潛力幫美國軍工業務貢獻的國家,如果美國衰落,在軍工業上是會明顯萎縮的,如果天下太平,就更加去不了存貨,故此美國作為世界尋釁恣事者,賣軍備和消耗軍備是重要維持國家走下去的一種生存方式,換句話講,這個計劃只是澳洲內部的十無大計,過不過到其國會和最後批出多少款項還未知,而美國什麼時候交貨又未知,即是三條蛋散在講:我學了神功你就知死,現在先結拜再上山救師,你夠膽就唔好走。點知中國不但不走,還先後走去阿留申群島自由航行和在釣魚島玩穿趕小日本。
***********
而外界認為加拿大和新西蘭沒有被加入是因為資格不夠,其實英國已經很礙眼,根本就是美國和澳洲兩者的問題,但同時要制造成一種新的聯盟,舊瓶新酒都不如!新西蘭當然沒混進這走趟污水裡,還說明不歡迎澳洲潛艇進入新西蘭水域,指名道姓不是說所有潛艇,這在政治上已經有所解讀了!
為什麼我說是由於美國窮而起呢?因為如果一個人或家族,到最窮的時候才會賣家當,美國的家當就是技術,即使是鐵桿盟友英國,都只是在1958年轉讓過一次核心技術,這回美國是轉讓和幫助建立核潛艇的技術,算是重大手筆,如果將其和法國所謂的半核潛艇相比,更加優勝,再者法國是繼續有後續的保養和付加技術問題,而美國除了幫其建造之外,相信還給澳洲一定的技術空間來維護,亦因為有這種條件,澳洲才和法國反面(這是美國借澳洲之手來給法國一個下馬威),另一方面和中國經濟已經出現嚴重問題的同時,又在軍事上和中國去較勁,這等同在經濟政上談判,完全兩走極端,(這對美國而言是好處,因為中國的經濟輸出會影響美國盟友的堅定性,即是要麵包和花言巧語兩者選一),所以美國這回實際上是分化到澳洲這個豬一樣頭腦的總理莫理森,完全和中國反大面,即使沒有來自中國的經濟收益,甚至將來在軍事上有所沖突,這都是死澳洲人,美國同時亦將澳洲在政治上沒有兩手選擇,在政治博奕上,手上牌越多越容易走位,澳洲這回是完全要靠美國才可生存,這和民進黨一頭將省內命運交給美國一樣,自己完全沒有和大陸談判空間一樣沒有政治智慧!
這回這個聯盟又是得淡笑,但美國在政治上的確是成功分化了澳洲的決策,將來更容易受美國所控,但在北約這個舊組織上,可以講是明存實亡或者客氣講是各懷鬼胎,而英國在此真的是在刷存在感!



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]