兩極經濟體—中國新時代的發展路向 3 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 4,573,912
回覆: 7,509
追帖: 519
分享: 252

+597

列印

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#4111

樓主發表於 2021-9-8 23:56

引用:

原帖由 zzzdd 於 2021-9-8 01:47 PM 發表
樓主，對於有小國用比特幣做法定貨幣，有咩睇法？

這個國家簡直是混吉，本來在廿年前就停發其本幣科朗，將美元直接作為法定貨幣，而舊有已發的科朗就用固定兌換率1美元換8.75。
這樣經過廿年，薩爾瓦多就變成美元流通國，同時沒有自身的貨幣，亦不存在掛勾等問題，但用美元結算本身國家均要有一定美元儲備均可，這裡就出現一個經濟問題，這就是整個國家用美元結算，而美元的購買力除了美元本身走勢之外，薩國內的經濟亦會影響美元在國內的購買力，即是如果在美國用一美元可以買一個大漢堡，在薩國內可能要用更貴的價錢去買，故此轉用美元並不能有效反映政府的經濟問題轉移，重點是國家會計帳更難將將支直接入帳，當中出現的貪污漏稅等情況變成更加透明，故此不知是誰異想天開，將比特幣作為法定交易貨幣，國家將動用美元先去買比特幣，將來的美元收入就用當時價格買入比特幣，一則用作儲備，重點是模糊國家財政狀況，而人民與人民之間的交易就用比特幣（這是有國家定價的法定貨幣），而美元交易就變成是不被承認的交易，但相信亦沒法去阻止，重點就在這裡，經過這種轉變，國家的收支就變得模糊，對外交易（出口或進口）要用美元或其他外國承認的貨幣，而國內自身交易就交由比特幣去操縱，這除了多種找換之外，民間藏富和國家資產就相對地混淆，而且國家亦在自然之間參與比特幣炒賣，重點是沒有輸贏，反正得來的美元都會用作買比特幣作為國家儲備，幾錢買？買多少？幾時買？就成為貪污的利器了！因為炒賣都算有買進和賣出的兩個過程，而薩爾瓦多就沒有賣出這個過程，因為比特幣是法定貨幣，故此有法定貨幣以外的外幣就隨時會購入比特幣，故此，不論多少錢買入，都會落入國家儲備當中。這等同政府洗劫國家金融資產行為！
這不是經濟問題，是打劫問題！

回覆引用被引用(5) TOP

mickyhon

Silver Member

帖子: 16040
積分: 18384
註冊: 2005-8-8

發短消息加為好友

#4112

發表於 2021-9-9 00:19

引用:

原帖由 kallan 於 2021-9-8 11:56 PM 發表

這個國家簡直是混吉，本來在廿年前就停發其本幣科朗，將美元直接作為法定貨幣，而舊有已發的科朗就用固定兌換率1美元換8.75。
這樣經過廿年，薩爾瓦多就變成美元流通國，同時沒有自身的貨幣，亦不存在掛勾等問題，但用美元結算本身國家均要有一定美元儲備均可，這裡就出現一個經濟問題，這就是整個國家用美元結算，而美元的購買力除了美元本身走勢之外，薩國內的經濟亦會影響美元在國內的購買力，即是如果在美國用一美 ...

哈哈，k兄。
真的笑了出來。。。
(這不是經濟問題，是打劫問題！)
薩爾瓦多用政治權力，直接搶民資民膏，呢位係民選總統，佢哋無得怨，更無能力反抗！

回覆引用 TOP

乾坤360

Silver Member

帖子: 13227
積分: 12852
註冊: 2020-8-5

發短消息加為好友

#4113

發表於 2021-9-9 09:40

引用:

原帖由 kallan 於 2021-9-8 11:56 PM 發表

這個國家簡直是混吉，本來在廿年前就停發其本幣科朗，將美元直接作為法定貨幣，而舊有已發的科朗就用固定兌換率1美元換8.75。
這樣經過廿年，薩爾瓦多就變成美元流通國，同時沒有自身的貨幣，亦不存在掛勾等問題，但用美元結算本身國家均要有一定美元儲備均可，這裡就出現一個經濟問題，這就是整個國家用美元結算，而美元的購買力除了美元本身走勢之外，薩國內的經濟亦會影響美元在國內的購買力，即是如果在美國用一美 ...

比突斃一晚就跌左一萬銀. 人民就係無力抗議, 爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

[ 本帖最後由乾坤360 於 2021-9-9 09:41 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

zzzdd

尊貴會員

帖子: 1776
積分: 1824
註冊: 2011-5-3

發短消息加為好友

#4114

發表於 2021-9-9 10:04

引用:

原帖由 kallan 於 2021-9-8 11:56 PM 發表

這個國家簡直是混吉，本來在廿年前就停發其本幣科朗，將美元直接作為法定貨幣，而舊有已發的科朗就用固定兌換率1美元換8.75。
這樣經過廿年，薩爾瓦多就變成美元流通國，同時沒有自身的貨幣，亦不存在掛勾等問題，但用美元結算本身國家均要有一定美元儲備均可，這裡就出現一個經濟問題，這就是整個國家用美元結算，而美元的購買力除了美元本身走勢之外，薩國內的經濟亦會影響美元在國內的購買力，即是如果在美國用一美 ...

謝謝樓主解答，初頭以為係被美帝大石壓死蟹，幫比特幣做死士，原來有更深層意義

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71605
積分: 73014
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#4115

發表於 2021-9-9 10:38

[隱藏]

引用:

原帖由 kallan 於 2021-9-8 23:56 發表

這個國家簡直是混吉，本來在廿年前就停發其本幣科朗，將美元直接作為法定貨幣，而舊有已發的科朗就用固定兌換率1美元換8.75。
這樣經過廿年，薩爾瓦多就變成美元流通國，同時沒有自身的貨幣，亦不存在掛勾等問題，但用美元結算本身國家均要有一定美元儲備均可，這裡就出現一個經濟問題，這就是整個國家用美元結算，而美元的購買力除了美元本身走勢之外，薩國內的經濟亦會影響美元在國內的購買力，即是如果在美國用一美 ...

連自己貨幣都保唔住嘅政權，仲有國民信咩？
可能用彼特幣陪葬，等收皮啦！

回覆引用 TOP

路過的閑人

尊貴會員

帖子: 2394
積分: 2370
註冊: 2009-10-17

發短消息加為好友

#4116

發表於 2021-9-9 11:13

引用:

原帖由 kallan 於 2021-9-8 11:56 PM 發表

這個國家簡直是混吉，本來在廿年前就停發其本幣科朗，將美元直接作為法定貨幣，而舊有已發的科朗就用固定兌換率1美元換8.75。
這樣經過廿年，薩爾瓦多就變成美元流通國，同時沒有自身的貨幣，亦不存在掛勾等問題，但用美元結算本身國家均要有一定美元儲備均可，這裡就出現一個經濟問題，這就是整個國家用美元結算，而美元的購買力除了美元本身走勢之外，薩國內的經濟亦會影響美元在國內的購買力，即是如果在美國用一美 ...

比特幣幾萬美金一個，大部份既國民可能打一世工都換唔到一個比特幣，點用黎做法定貨幣呀

回覆引用 TOP

diverstranger

VIP

帖子: 7491
積分: 7355
註冊: 2013-6-17

發短消息加為好友

#4117

發表於 2021-9-9 14:16

引用:

原帖由 CP-KELVIN 於 2021-9-4 04:50 PM 發表

我所指嘅西方國家靠吹出黎, 並唔係指佢地齋噏冇做, 而係指佢地做少少但係就吹多多, 例如話捐錢關注動物權益, 雖然本身係好事, 但係相比社會上更值得解決嘅問題, 動物生活成點根本就對社會大多數需要援手嘅人無關痛癢, 偏偏D白皮就吹到上天, 志在宣傳多於效果。

相比係國家定出黎嘅做法, D巨企真係要將D錢用係D有實際成績嘅地方, 兩者高度差好遠。

我淨係覺得，大把人唔夠食，仲關L注啲動物把銀?! 假仁義到一個點.....

回覆引用 TOP

SKY2019	#4118 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
SKY2019 VIP 帖子 8495 積分 8371 註冊 2019-8-18	#4118 發表於 2021-9-9 14:23 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 6719864 帖子 8495 精華 0 積分 8371 金幣 3158 閱讀權限 60 在線時間 3821 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料

kallan Silver Member 帖子 12569 積分 13635 註冊 2006-8-1 發短消息加為好友	#4119 樓主發表於 2021-9-9 21:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 zzzdd 於 2021-9-9 10:04 AM 發表謝謝樓主解答，初頭以為係被美帝大石壓死蟹，幫比特幣做死士，原來有更深層意義重點除了貪污方便之外，真的還沒有所謂的資本帳，亦沒有最終責任人，故此，讀經濟成精那批專家，真的會癡線！
UID 1564993 帖子 12569 精華 5 積分 13635 金幣 535 閱讀權限 70 來自 hongkong 在線時間 8062 小時註冊 2006-8-1 最後登錄 2023-9-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#4120

樓主發表於 2021-9-9 21:54

[隱藏]

大灣區架構已定分兩段
橫琴地區給予澳門共同發展（並沒有早前那些地產發展商吹會割給澳門管理）。
前海地區給予香港共同發展。
這兩者是看似分餅仔形式，將港澳兩個特區各自有本身的舞台，而在香港方面，林鄭認為是香港的機遇，而波叔則認為香港人可利用自身的經驗可以在前海發揮所能，兩位港官說話都沒有錯，都是在鼓勵香港人，但在政治角度或者在整個戰略來講，情況並不如林鄭或者波叔所言，這個我會在文尾作一總結，先談一談澳門和橫琴的關系。
**********
澳門地少人多，但長期都沒有綜合性人材，出現的人材只是賭場文化培養出來的掌櫃，而橫琴發展的模式是將一些地方在金融會計上和國內地區分割出來，而橫琴金融島的概念就是源於特區中的特區，而主要金融角色扮演就是將全國對外公司在國外賺取得來的外幣，可以自由停留在模琴金融島內的金融機構裡，而不需要匯回國內入帳，將來這些外幣可以再在國外再投資，這就減免了一個先兌換回人民幣，再將人民幣兌換多一次往國外投資，而這個倡議會有外種效果，我不一一舉證了，只講兩三種出來作參考，一就是兩極經濟的一個外幣灣岸（灣區自然有灣岸，這個名詞是我自創），外幣灣岸是去美元化其中一個手段，因為國內有能力收取外幣和投資國外的公司上百萬家，只要有實力的幾個巴仙的公司企業在橫琴設辦事處，和其他公司在橫琴掛牌注冊，都會帶來很多法律、金融結算、會計、進出口貿易的生意，故此大家就明白橫琴同樣有具規模的保稅區了，這些都是類掌櫃業務，故此澳門人是有一定認知的。
這樣橫琴就等同一個外幣交易中心，國際上同時亦會有其他公司會在橫琴找機遇，這就是將貨品轉換貨幣（這其實是一個相對並不新鮮的業務，但是算是有規模和國家化的交易行為），這個操作具體就是某國交易了一批商品，得到美元，但其將美元停在金融島，反正交易商品亦具備出口條件，並且有完整文件在保稅區內（可以在中國任何自由貿易區），但得來的美元想轉換成部份歐羅、部份日元，部份人民幣作為其公司的策略應用，我們要知道，但凡用美元結算，都會經過美國的驗證，從而美國就會知道一些數據，但這個橫琴其實就等同一些落後國家（我只是比喻），一些地下錢莊有人用多種貨幣去將本幣和美等多種外幣在街頭交易一樣，誰也不會知道交易了多少，而這種街頭貨幣交易，有時金額亦非常龐大。
**********
我說到這裡，大家就明白金融島其實是由中國政府包庇之下的正規經濟交易外的街頭兌換文化，而這些大數據就自然落入中國政府而非美國政府了，即使在交易美元，要知道這個缺口是刺中美國要害的，這個關節點就大家先細味思考，我就不作答了。
再一個作用就是今後企業的大中小錢包，可以合法泊在這個灣岸了，要知道，中國早年到現今的企業小錢包都存在著走私漏稅，貪污行賄，走資的情況，當然還有正常的國外投資或者併購行為，亦會有國家級的知識產權轉移，和在政治上的運作等等，故此這些小錢包是不能一刀切的，既然不能一刀切，就自然作一個有效的收編，故此橫琴在這點又起到另一個作用！
***********
轉個畫風又回到去講一下前海問題，早前深圳和港澳地區的交通網路，如深圳灣口岸、港珠澳大橋，和將來的深中通道等等，再配合香港機場，深圳寶安機場，澳門和珠海機場，而廣州的白雲機場，再結合已經拍了板動工的高要和佛山水的國際機場，大家打開地圖就看到中心點就是深圳前海，可以講是海陸空運力都具備，而這回前海的規模比原先的擴大七倍，即是比香港島還大，試問全世界有這麼大的金融創新科技中心嗎？
前海扮演的角色是全方位金融模式，相對比橫琴那種有針對性的金融操作有所不同，而前海亦會作為創新科技的集中地，具備容納人材的地方，當具備這些硬件時，才能吸引人材進駐，而所謂人材，並不局限於國人，可以講是全世界的人材，而將前海擴大七倍這點來講，國家策略相信是用來取待美國華爾街和矽谷的混合體，十年或者廿年後，全世界就自有一個灣區，這就是大灣區，其他灣區就是一般灣岸，談不上區了！
當前海在擴容的同時，香港其實可以扮演的角色並不多，只有一個港交所，可以繼續發揮其作用，而在創新科技上，其實只是提供了一個溫室去培養種子，香港人可以作為種子去發揮，但同時全國各地甚或全世界人口都可以作為種子，前海的創新科技金融體系，其實是整合世界提供一個具備硬件的平台，而我在一些資料看到整個大灣區在2030年尾，將會有三十多個機場，我現在真的不能解讀為什麼要有這麼多機場？

後續

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#4121

樓主發表於 2021-9-9 21:55

大灣區架構已定續
而在橫琴方案上，已否定澳門或橫琴發展股票市場，反而在北京落實新三板，即是第三產業（中小企）的集資渠道，而在股票和商品交易所等等範疇上，各自分工，相互呼應同時亦各比併，故此香港交易所亦算穩了，順帶提一提，前海擴大七倍在地價上反而不能帶動物業升值誘因，故此很多人總會將前海橫琴能帶動物業升值這已經過了，反正橫琴或前海，其實已經是透支了將來樓價，反之前海擴大就會將中心點更突顯，而將其他地區一同帶動，未來這類地區會平穩甚至微跌橫行一段時間再看實踐成果而後定！
***********
最後就分析一下港澳兩個特區，其實在這回分餅仔過程裡，看到了一個問題，就是融入大灣區，即是整個大灣區架構裡面，大家都是作為分工，而你中有我、我中有你就更加突出了，而波叔所講的香港經驗，我聽在耳裡有些汗顏，因為所謂香港經驗如果在十年前講出來還可照寶一下，今天香港何來經驗呢？在14年打後，香港幾乎在空轉，所謂經驗和人材，要走的早已走了，要回國實踐的早已行動了，何需港府提點踢一腳行一步呢？而林鄭講的香港機遇其實每年每月每天都在發生，根本不用提點出來，問題只是大家會否行前一步走向實踐！而整個大灣區整合裡面，香港和澳門在內地有參與作指導或者獨立的角色，但可以講絕對沒有任何優勢，香港人更加要收起這種莫明的自信和自以為是的性格，認真去看看國家發展和相對香港的部件上的落後，而整個灣區政策，除了保留兩個特區之外，真的看不到港澳有何優勢，國家政策明顯是淡化特區的重要性，要合作共贏和灣區九加二各自分工去創造成績單反而是重點，故此什麼機遇和發展經驗都是虛無飄渺，重點是在灣區佔的份額才是重點，要其他省市尊重和向特區學習的同時，各官員就要拿出魄力，港人就要拿出創業精神，不要停留在股市牛熊和樓價升跌上面，其實國家已經給了答案大家，平台國家可以提供，並且是完備的，但人才是自已去完成，全國甚或全世界都有吃得苦的年青人，甚樣選擇是個人的決定，有些人高薪厚祿坐不慣，全家移民去濕凍的英國送外賣作為體驗自由和被歧視的美好人生，有些人放棄香港，整家移居馬拉，最後連根都沒有，但回流拍一些香港地區大小事作為對馬拉地區華人作推廣大使，都算是一種美好體驗，近在身邊美好的祖國不去珍惜，反而是捨近圖遠，捨便求煩，去追求一種不存在的所謂自我美好，苦哈哈。
************
最後寄語年青人，人生的方向走錯了回頭是可以，但浪費掉光陰是追不回來的，人生總會有三幾個機會，抓到一兩個已經不得了，但機會並不會等人，今天大灣區架構其實已經明確，就是分工，大家在一個公平的平台去比併，而不是自我感覺良好！
順帶一提今天國家已經高度自信，過往國家官員受賄定罪，往往都會輕輕帶過行賄的官員，原因改革開放還需要投資者，不能嚇怕商人的投資意欲，影響經濟的整個氣氛，但現在不論行賄受賄一同對等處理，這就代表國家底氣足了，而香港政府在處理佔中到黑暴期，再到美國肺炎的整體處理上，均看到除了內鬼之外，整體治理經驗是嚴重不足，而且還沒有承擔性，沒有問責性，這些其實大家都心知肚明，國家中央是會照顧香港和澳門這點不錯，但在同等地位的省政府和灣區內各地區的領導門，會否看不起香港官員的施政呢？這點大家深思吧！故此在我的字典裡，從來都不會打著香港政府支持的旗號和內地交往。

回覆引用被引用(2) TOP

Peterold4

高級會員

帖子: 682
積分: 646
註冊: 2013-8-31

發短消息加為好友

#4122

發表於 2021-9-9 23:07

引用:

原帖由 kallan 於 2021-9-9 09:54 PM 發表
大灣區架構已定分兩段
橫琴地區給予澳門共同發展（並沒有早前那些地產發展商吹會割給澳門管理）。
前海地區給予香港共同發展。
這兩者是看似分餅仔形式，將港澳兩個特區各自有本身的舞台，而在香港方面，林鄭認為是香港的機遇，而波叔則認為香港人可利用自身的經驗可以在前海發揮所能，兩位港官說話都沒有錯，都是在鼓勵香港人，但在政治角度或者在整個戰略來講，情況並不如林鄭或者波叔所言，這個我會在文尾作一總結 ...

謝謝K兄對前海和橫琴解說，就我所見過去差不多多年，香港企業進註前海的，一係搞地產多於搞實業，一係就想利用前海嘅稅務優惠來慳稅，好像沒什麼新事物搞了出來。
而橫琴的商業高樓，開發商大多都係拆細單位再賣給散戶，型成企業迸註(特別是大型企業), 沒有想像咁快，到現在我仍看不到具規模的金融產業在橫琴型成！
你看國家會不會對這方面針對性去調整下？

回覆引用 TOP

SKY2019 VIP 帖子 8495 積分 8371 註冊 2019-8-18 發短消息加為好友	#4123 發表於 2021-9-10 08:53 只看該作者大中小繁簡 mobile_1.jpg (228.07 KB) 2021-9-10 08:53
UID 6719864 帖子 8495 精華 0 積分 8371 金幣 3158 閱讀權限 60 在線時間 3821 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jobhkf

高級會員

帖子: 1023
積分: 949
註冊: 2008-12-9

發短消息加為好友

#4124

發表於 2021-9-10 12:05

引用:

原帖由 kallan 於 2021-9-9 09:55 PM 發表
大灣區架構已定續
而在橫琴方案上，已否定澳門或橫琴發展股票市場，反而在北京落實新三板，即是第三產業（中小企）的集資渠道，而在股票和商品交易所等等範疇上，各自分工，相互呼應同時亦各比併，故此香港交易所亦算穩了，順帶提一提，前海擴大七倍在地價上反而不能帶動物業升值誘因，故此很多人總會將前海橫琴能帶動物業升值這已經過了，反正橫琴或前海，其實已經是透支了將來樓價，反之前海擴大就會將中心點更突顯，而將 ...

大灣區角色，應該會配合國家戰略，例如內需經濟，人民幣國際化等。

金融中心主要是有冇“錢流”，當四五成世界貿易都經大灣區。躺着，也錢淹腳眼。

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#4125

樓主發表於 2021-9-14 13:29

[隱藏]

美國在中東的形勢（退出阿富汗之後）

這個問題探討重點在於美國在中東的力量正在消退，而這種消退除了美國國力不能承擔龐大軍費外，在整個外交和戰略定位上，美國拜登政府似乎作出一些引導性，以下我是用多個新聞組合併出來的中東局勢。
**********
美國在911紀念活動中經多個渠道有意無意之間將沙特在011裡的扮演角色浮於水面，而美國政這樣做，其中一個理由是掩蓋阿富汙在政治和軍事上的失敗，這是有一種將目標轉移的味道，同時亦帶出一大串問題出來，在911解密當中，當年在美國發動911襲擊中的19人當中，就有15人是沙特國民，而背後主使者—拉登又是沙特貴族，而在公開的資料當中，其中誰在美國本土接待和供應這些恐佈份子的接應，似乎有所保留，但整個氣氛是將問題重新拿出來驗證，而當年發動阿富汗戰爭的是共和黨小布殊，而今天民主黨在阿富汗退場時的責任，在當今美國政治氣氛當中是指向民主黨，故此當911問題，重新變成話題時，就引導美國人民的一個方向，同時在中東亦起刑實質上的變化，當然這種變化並非因這個話題而起，而是這話題是最後一根壓垮美國的稻草。
在阿塔回歸阿富汗之後，除了神速收復所有領土（比上回美國入侵時的七成領土還多，現在算是全面管治），我們如果將新聞來源作一個中立分析時，美國的傀儡政權敗得這麼快，只有一種解釋，就是人心所向，其他只不過是傳媒之間的政治取向吧！
***********
而阿塔回歸之後其政治佈局亦出乎很多西方國家的意外，本來想將其妖魔化亦無從入手，而這點除了中俄背後發功外，其實卡塔爾起到一個重要影響力，而卡塔爾作為海灣五國之一成員，在五國之中可算是另類，一方面和伊朗有密切關系，一方面本土亦有美國空軍基地，但這些在我們外人都很難三言兩語去將其定性，但在2017年，以沙特為首的海灣五國裡就主動提出和卡塔爾斷交，當時和早前的解讀就是懲罰一下卡塔爾不能離開美國的保護而另有所圖，但如果經過阿富汗問題和以往中東的種種跡象看來，當時沙特和卡塔爾的斷交復交戲碼，本身就是一種時間拖延行動，當然這種拖延，在眾多大國裡都明白是怎樣一回事，卡塔爾在阿塔起到保護和支援的作用，故此在整個阿富汗美國之所以失敗得如此難看，馬後炮分析，更加突顯問題的存在性是另一個更重大的教量。
***********
當911沙特扮演角色被重新提出來後，而另一個新聞就是美國在沙特拆除防禦導彈系統，本來這個新聞很難合理化去解讀，但如果串連在一起，就相對容易理解，美國在沙特這套防禦系統主要是防止來自也門胡塞武裝導彈的襲擊，以前我亦曾在此帖講過，也問用的是廉價武器，美國和沙特用的是高檔貨，故此這條數是很難去計，故此美國就拆導彈嗎？這並不是生意上的數口問題，而是政治軍事上的地源佔據問題，當美國在前兩天拆導彈防禦系統之際，沙特就馬上和俄羅斯簽署一份軍事合作協議，而簽這份協議的是沙特皇儲胞弟，現任沙特國防部副部長，這個地位亦等同說明沙特是一早知道問題所在，而亦作出後續行動，要知道，沙特打也門叛軍支持也門政府軍是美國在中東的力量表現，而沙特皇儲當年發起支持也門政府軍而去打擊叛軍（即是胡塞武裝，前身亦叫青年軍），這一方面是皇儲上位的政績，同時亦充當美國在整個中東的話事人（這和伊色列不一樣，以色列在中東永遠是異類），但現在美國在拆導彈防禦系統之際就馬上和俄羅斯簽這些敏感協議，而整個事件是否代表沙特亦將退出軍事打擊胡塞武裝呢？
而胡塞背後的保家還有伊朗呢？如果再結合卡塔爾這幾年之間的角色，和沙特在斷交後再復交這點，可以講是完全是在爭取時間，中東問題並不在於此。
***********
在近日，伊朗在美國核談判問題上已經不耐煩，正確講是做回自已想做的事情，這就是發展核武，而近期美國國務卿亦在警告伊朗（不知美國還有這個底氣，完全在狀況外），但同時以色列亦知道問題所在，故此以色列國隊部長亦講了一些不應該講的話，就是以色列不能待時間發酵讓伊朗擁有核武，故此作出考慮一些事前打擊計劃，其實這除了是威嚇伊朗之外，重要是講給美國聽，潛台詞是以色列可能發動全面對伊朗戰爭，美國亦早應介入並扮演一個重要角色！
在這個關節點上，美國在阿富汗剛退出，會否又走進一個更大的戰爭風險當中呢？
而以色列是否可以在沒有美國實體投入而全面向伊朗發動大型戰爭呢？而以往美國在中東的代理人，土耳其早已走自己的路，沙特亦開始覺醒而走自已選擇的方向，阿富汗亦沒有美國元素的同時，亦在該地源上有一個大統合，如果連沙特—也門問題也解除的話，樹倒猢猻散形成一種骨牌效應，現在美國在中東的影響力比一般想象來得快在消退，而美國祭出沙特在911裡面的角色，可以講是搶在沙特叛變之前，作為一種自我救贖，而有理由相信，沙特和其他海灣國家都會像土耳其一樣，並不盲從美國，而是在美俄中間找一些平衡，反之在經濟上就偏向和中國打交道，在過往特朗普政府在經濟上打擊中國不奉效原因就是美國的實體經濟比中國弱，這點看在其他國家眼裡，聰明一些都會跳出美國這條船，再看看在阿富汗的窩囊，就更加突顯美國的衰落！
現在問題就看以色列的定位了！

回覆引用被引用(2) TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們