• 瀏覽: 4,572,970
  • 回覆: 7,509
  • 追帖: 520
  • 分享: 252
+597
“天地一體化量子通信網絡”價值重大

  日前,不少媒體援引中國科學技術大學的官方消息稱,中國科研團隊成功實現了跨越4600公裡的星地量子密鑰分發,標志著我國已構建出天地一體化廣域量子通信網雛形,為未來實現覆蓋全球的量子保密通信網絡奠定了科學與技術基礎。

  這項科研成果於1月7日被發布在國際頂級期刊《自然》上。這項成果有多麼重要?這意味著中國把量子保密通信推進到了實用的程度,遙遙領先其他國家。

  那麼,什麼是量子保密通信?從古至今,人類創造出很多密碼體系,但沒有一個在原理上能保証安全,直到量子保密通信的出現。傳統的密碼總是需要派信使去送密碼本,被傳送的密碼本在專業中被稱作“密鑰”,信使若被抓或叛變,損失巨大。后來,密碼學家們發明了用數學難題加密的方法,解密因此變成了數學挑戰賽,但依舊存在被解密的風險。量子保密通信則獨辟蹊徑,提出了一種既不需要信使、也不依賴於數學難題的保密方法。

  簡單來說,量子保密通信主要利用量子力學疊加、測量與糾纏等特徵,讓信息的發送方和接收方直接建立聯系。信息的發送方和接收方通過一系列量子力學的操作,同時獲得了一段隨機字符串,比如011011100011。發收雙方就可以把自己手中的隨機字符串作為密鑰,用其將信息加密,後面的傳輸就完全是傳統的通信了,用光纖、電話、電子郵件甚至平信都可以。

  由此可知,量子保密通信的技術難度集中在密鑰的產生環節,這一步需要量子的信道。不過,由於這套量子力學的操作隻能產生隨機字符串,不能按特定意願表示信息,因此不能直接用量子信道傳輸信息。

  如果回溯的話,量子保密通信的原理,是1984年由加拿大和美國的科學家提出的。進入新世紀以來,中國在實驗層面上,后來居上。2016年,中國發射了世界第一顆量子科學實驗衛星“墨子號”。2017年,中國開通了世界第一條量子保密通信干線“京滬干線”。前者實現了衛星與地面站之間的量子保密通信,傳輸介質是真空與大氣層,也即自由空間傳輸。後者則實現了北京到上海之間2000公裡的量子保密通信,傳輸介質為光纖。兩種方法各有優勢,可以互補使用。

  “墨子號”與“京滬干線”至今為止的運行結果,正是前述發表於《自然》雜志上的論文的主要內容。“京滬干線”有32個節點,還有兩個地面站可以通過“墨子號”跟“京滬干線”連接,一個在河北興隆,另一個在新疆南山,總的跨度達到了4600公裡。這也是論文題目《跨越4600公裡的天地一體化量子通信網絡》中“4600公裡”一說的來源。無論是從連接的數量、生成密鑰的速率上,還是從抵抗物理攻擊能力、穩定性等方面來看,這個跨度4600公裡的天地一體量子保密通信網絡都達到了實用的要求。

  當前,量子科技發展突飛猛進,作為一項對傳統技術體系產生沖擊、進行重構的重大顛覆性技術創新,量子科技已成為新一輪科技革命和產業變革的前沿領域。以“天地一體化量子通信網絡”的構建為代表的一系列科研成果,証明中國已經具備了在量子科技領域的科技實力和創新能力。從全球范圍來看,比對2020年歐盟發布的量子旗艦計劃《戰略研究議程》、美國發布的《量子網絡戰略願景》《量子互聯網國家戰略藍圖》,中國在量子通信領域領先歐盟3~5年,領先美國5~8年。

  可以自信地說,中國在量子通信領域已經實現“彎道超車”,但也要清醒地看到,我國量子科技發展還存在不少短板,面臨多重挑戰。廣大科技工作者必須堅定不移走自主創新道路,深入分析研判量子科技發展大勢,找准我國量子科技發展的切入點和突破口,堅定信心、埋頭苦幹,突破關鍵核心技術,搶佔國際競爭制高點,構築發展新優勢,為促進高質量發展、保障國家安全提供更強有力的支撐。



 
引用:
原帖由 neverdear 於 2021-1-15 20:28 發表
“天地一體化量子通信網絡”價值重大

  日前,不少媒體援引中國科學技術大學的官方消息稱,中國科研團隊成功實現了跨越4600公裡的星地量子密鑰分發,標志著我國已構建出天地一體化廣域量子通信網雛形,為未來實現覆蓋全球的量子保密通信網絡奠定了科學與技術基礎。

  這項科研成果於1月7日被發布在國際頂級期刊《自然》上。這項成果有多麼重要?這意味著中國把量子保密通信推進到了實用的程度,遙遙領先其他國家。 ...
可應用在軍事通訊和數碼貨幣等領域



引用:
原帖由 WOLVESNOTFAR 於 2021-1-15 04:40 PM 發表

某啲建制中人根本就係利益集團的人,他們出來做議員根本唔係為社會而係為自己,所謂嘅建議其實可能係「棉裏針」,舊年之前有班人一直放話港獨不成氣候,叫中央無須擔心,叫CY不要攪國民教育.......
所以香港攪成而家咁,真係要多得班建制有心人
會唔會係2003年o個陣,一個屈尾十,令23條立法胎死腹中o既X氏兄弟之流?



資本的載具  房產  (太長關系,分三段)第一段
這次講房產的話題,這個話題可以從很多角度去解讀,但解讀前要預設說及的方向,大家關心的就是自身住房的問題,即是我們習主席說明的房子是用來住並不是用來炒的!
如果將房子作為一個家的話,那麼住公家房或者香港的褔利房屋有什麼分別,這又回到話語權和權力和義務的問題了,一所私人房屋,是個人用錢真金白銀去買,在這和過程裡,是包括長時間工作(供樓款),這是一種承擔,同時在政府角度來講,這是安穩民心的一種有效方式,我們可以回想香港黑暴,只有兩大類人,一種就是公屋戶(長期由政府補助而不知米貴的一類,另一類就是不吃人間煙火的公務員和一些安穩不會被炒的工種,這其實都是同類別,亦是社會的亂源,而社會的亂源為什麼會和房產有關呢?),一個健康的社會成長,是個人有能力去買自己的房屋,這包括地區、是否學區、是否近父母、是否近上班,和整體城市的發展前途,當然還有這樓房能否升值等等,其實這些都是選擇權的一種,要有選擇權的同時就要有所付出,即是去買商品房,(買私人樓),故此,兩類人同樣地在同一空間生活,拿大致差不多的薪水,但思維會越走越遠,誰會用自己錢去買樓,但同時希望攬炒先得架?這個不用我多作解釋吧!
**********
所以一所商品樓長遠來講就是可以去規劃一下人生,進者有錢可以換大一些或買多間,退者就起碼有一間屬於自己的安樂窩,先叉開少少,為什麼香港黑暴會有這麼多人參與或者支持呢?原因就是在房屋供應上不是公屋太少,而是太多(我知我這樣講一定很多人出來鬧我)而整個公務員和有關制度要改變,這個社會就自然會和諧,因為香港的長久政策,就是要分化成兩種人,有公屋住者就永遠享受不到樓房升值帶來的財富,當樓價跌時就幸災好彩自己住公屋,故此,不論政策甚樣走,結構性矛盾的結從來沒有被拆解過,所以在香港去地供應上,如果要達到人人買得到樓的境地,就等同將香港的財政打斷收入來源和變相增加更多支出負擔。
香港高地價政策長久以來都是這樣,我己經講了N次,坊間亦有異曲同工的說法亦非常多,故此不用多說,但如果要因為為了滿足部份港人要求的同時去增加土地,政府一方面有話語權,但同時亦不見得會大量供應土地,因為很多既得利益集團的反對,同時在事情上亦行不通,香港的低稅政策是間接稅太多,土地,房屋差餉和金融體制的組合,如果土地不能維持高地價政策時:又不能縮皮費的同時,就自然要開源,即開新的稅收來源,這樣就會影響民生的收支,而且低稅政稅是不吸引外資引港,再加上得罪了眾多因為買了樓而樓價大跌的市場效應,這樣又增加一些反對政府的聲音,而本來可以利用樓房用來出租或退休賣掉換細樓或拆現的一眾,變相多要求政府的褔利,這是一種蹺蹺板原理,不用多說!
***********
所以香港情況如是,國內情況又是另一套說法,但大致上是一樣的。
在國內改革開放之前,在新中國裡面,是共產利度,是分配制度,在那所學校讀書,講什麼科?學成分配到何種職業,這些都是由國家負責(不要再講上山下鄉的時代),樓房更加是單位裡按年資和工作表現去分配,所以在改革開放初期,很多公營機關改為民營、有些解體,這都給人民帶來很大的沖擊,尤其是住房的問題,這將會影響到結婚生子的人生問題,故此,那個時候推出來的商品房就變成另外一種選擇,注意啊!這是有所選擇,完全不是配給,單單這個自由度就已經是了不起(我們在此刻,不要用香港人的角度去想這個問題,而是要當你長期營養不良又半飽半生的時候,帶你去五星酒店吃自助餐一樣的沖擊。)
所以在短短幾拾年新中國統治之下是如此,如果再推上多幾拾年的民國,那時大概只有在大城市才有商品房,而在鄉下,只是鄉霸說了算,再加上中國長期內亂外侵的影響下,樓房土地都不值錢。
所以如果在近百多年以來,改革開放出台的商品房,是整個中國被扭曲了百多年的產品,這個在意義上是大於實際上的,要知道,在和平盛世,樓房才有價值,才會令到人們喜愛,在和平時代,樓房可以和黃金共存,但動亂時代,就只有黃金受喜愛,樓房就會一文不值,因為和平年代人的走動是會買多幾層樓,戰亂時人們走動就是要避開亂局,樓房本身只是用來住但不知明日是否還在此地的一種代替品。
*************
所以當樓房變相因為地域的縮少(現代交通發達),在寒帶的人會在嚴冬像候鳥一樣到南方過冬(其實鳥類都可以,人類有條件自然是必然的動作),所以住在寒冷地區的人們,有能力就會在南方溫暖地區買多一套房來過冬,而沒有能力者,在嚴冬裡其實是一種浪費人力資源,故此有能力或年青者,到南方找機會其職業生命是比在北方長久的,說到這裡,一般人都會不單止買一所房子,即使是有公家房者,亦都會買多一層商品房。
在國內的人心態就是沒有房根本討不了妻子,即使在大城市混得不好,亦會在鄉下建一個安樂窩,所以在中國人的心態上是將商品房變成另類的一種儲蓄,更甚的是很多父母都會為子女買一個新家,即使其子女還未成年都一樣。






[隱藏]
 
資本的載具  房產  (太長關系,分三段)第二段

在坊間有另一種聲音就是西方很多人都會租樓,甚至終身租樓,其實這種講法是不成理的,最低限度是沒有說服力,首先我想問就是西方去租樓的人多,是嗎?是這個意思嗎?那麼誰去供應樓房出來租,這等於有人或公司同樣在買樓而去出租,這和股市一樣,有成交就有買賣兩方一樣!
為什麼要租樓而不去買樓呢?當然在各地可能有很多條件和法規不一樣,亦有可能是職業上有房屋津貼,當然房津可以轉化成供樓款,但首要這份工的地點和有否失職危機去取捨!
所以來來去去要去租樓的同時,亦有買家作出租賺錢之舉,故此租樓好過買樓其實沒有有力的立足點,重點就是既然有龐大的租務市場,這是會帶動整個樓市買家的進入,而租樓者亦會有年齡所限而袂可能要出示收入來源或健康證明,說白了就是無錢買樓去搵借口罷!
***********
當大家明白樓房在我們中國人之間的情意結時,同時亦要考慮資金載具的問題,房市是一個大的資金池,當金錢投進去買了一間房子的同時,要考慮其保養使費,即是各項稅,保養、管理費等支出,但同時亦可出租作一個收入被動來源,在國內,如果一層樓有一兩厘息租金收益已經很好了,問題很多人不明白認為將錢放銀行都有一兩厘息,而且二手樓又不一定能夠及時套現,但這個問題又是有錢和沒有錢的問題,當你本金在其他途徑每年收益十厘八厘,就自然不會優先去買樓,但如果本金足即使每年有能力搵幾拾厘利息,都會去買樓,這就是分散投資的一個好處。
另外一個問題就是全世界供樓都要付出利息,以日本為例,日本樓基本上和買車概念好不了多少,就是落地貶值,但其供樓利息低,日本人買樓其本上有一份安全職業就可全數上會,甚或連裝修費都借埋,因為一個家庭去供樓,就是這個家庭終身對借貸的承諾,換一個角度是很殘忍的,你要去反政府,想一想被拉了誰供樓?故此大家就可以了解到那些黑暴的心態,大多是沒有這種負擔的!
在日本少子化和地域上的殘缺(地震火山,核輻射海嘯),再加上永久土地政策,很多鄉間土地根本是沒有人去住,(說不好聽連乞兒都不會去,因為搵唔到食,要自己親自落田倒不如去城市做流民好了)
在越南,人們對樓房的價值是用黃金思維去計算,再折換回美元去計價,故此,當黃金或美元兌越南紙有大波動時,你買的樓房價值買平了或買貴了就有另一番的解讀,其實這都是每個民族對房產的的理解,越南經過70年代前的戰亂,這五拾年間重新對房產的依賴性,而日本這個民族對房產的理解很奇怪,我以前都對這個問題經常去問一些日本人,原來日本人對樓房那裡值錢的敏感程度很低,故此在東京大阪的一些核心地塊,通常都是手持在韓籍日本人手上,雖然大家都是日本名稱,而這些韓裔日本人可能經過幾代,但一般在日本社會裡,很容易就被分得出其祖先是韓國人或者是由台灣來,即使是好幾代都一樣!
**********
所以在樓房的價值和角度來講,各民族都不一樣,一個民族和一個國家的樓市是否順暢,就決定於其是否處於太平盛世,中國人有錢了除了在國內各省市買樓之外,還會出國買樓,這其實和買包或者買錶買名車的心理一樣,有錢自然就要去買東西,擁有先行,賺錢是契機,而且還可以住人。但錢太多而商品太少的時候,就會集中去買自己認為穩陣的東西,故此買樓本身就是一種另類儲蓄,而樓價升幅是否合理就要看是否在當地能跑得贏樓房供樓利息,如果一年供樓利息是五厘,如果此層樓一年升不到五厘,其實算是跌了價了,而租出去的租金只算是一種額外收入,但如果用香港人的看法就是將買回來的樓用出租收人去比較(香港供樓息低,一般兩厘樓下,但同時租金又會有兩厘樓上),香港買樓的定算方式就是付了首期,就有人代供樓,樓房升值是褔利,一層樓十幾廿年後,大概由客戶代供樓,即是零存整付的道理,在年青時買了樓,給了首期,租金收入可抵在廿年後,樓房供滿,自己又快退休了,可以自住的同時又可出賣套現,但不要忘記當初只是付了兩三成首期,而供樓的金額是固定的,經過歲月的流程,租金可以和現實同步,但供款只是維持當年的承諾,故此這是抗通漲的,亦是一個有用的資金池,當然我們可能會講,樓價是否一定升,其實在短短一層樓的壽命裡,五拾年我們當是一個分水嶺(保養好可以延遲壽命,亦可以和地區同步被用作重建之用,這個要在買樓時的眼光而定,或者城市發展的方向,這類有些小技術性的問題)。
住在香港或澳門,其基數是以整個香港或澳門的人均去決定樓價,但在大灣區就容易走位,即是找到自己住房的目的,故此,在整個中國大陸來講,樓市是可以有效率地去調整到適合個人的條件,這是完全合乎森林理論的法則!



資本的載具   房產  (太長關系,分三段)第三段

我再講多些少在這方面,城市的就業率高,個人平均產值高的時候,地區投入的資源亦會增加和加入新的經常性開支,故此在土地供應上亦會從地價入手,這樣到建築成住房,其價格亦會有所升值,另外就是醫療、教育、就業環境等等,都會另到房產升值,一個簡單的道理,在此地區做一個保安七千,但在四五線城市做同一職能就四千,當然很多人都會在大城市找機會,但同樣其消費物價亦提高,故此,這就理解到,人口的遷徙流動和人均收入而決定這個地區的房價,當然,治安亦是考慮的因素之一。
這個準則其實可以放在全球再配合當地法律,稅制等因素加減得出未來房價或者其保值能力的承受力等等。
如果樓房不升反跌又如何解讀呢?
我文首不是引用習主席的言語嗎?樓是用來住的,你供樓二三拾年,但樓房可以支持五六拾年,供樓期自住就當交租,即是你還有三十年以上去享用你在當初只用首期買的一層樓在下半世免費去住到百年歸老,簡單講就是交了首期之後,就在固定的一所房子交足二三拾年租,到限期後就免費給你住到層樓消失或你自己消失為止,這其實已經是輸得很緊要了!當然比有錢不去買樓的人是贏很多!
所以買一層自住樓是指定動作,你不買往後只有兩種選擇,一種就是等救濟(其實公屋算是救濟的一種)另一種就是將你的額度由其他去買而租給你,即是租樓,故此買樓者自住等同鎖住這層樓在市面流動,而租樓者同樣是將整個買樓市場原來可以當投資工具,假設如果有一個政府,將兩人結了婚,子女21歲樓下不算分家的法律而限制只可買一層樓自住的話,這樣樓價就不會有明顯升值,故此,房產作為資金池的同時,亦是自住和用作收租之用,其實如果香港政府懂得利用公屋作為錢生錢,除了填海成利用郊野公園土地之外,還有兩三個快速得到土地和充份利用其價值的方法,在此文太長的關系,就不講了!
***********
此文並不是鼓勵人去買樓,而是樓市之成為資金池,其首要條件是地區穩定,即是太平盛世,這個池才會深。另一個重點就是人口遷移集中,這是經濟的流動,人的流動就是錢的流動,(但這個局面在網購年代可能有一些出入,待日後修正這一論述)當年香港之所以人材輩出,就是整個中國的精英和財富都因為中國亂局才流動聚合在香港,當時國民黨帶資金到台灣,但相對大部份民間的資金是藏在香港的,在這個骨拆眼上,去年的黑暴並未將香港傷骨,但香港從此出不來人材,亦培養不到接斑人,接下一些低收入工種還要和大陸來港的一些人去爭,這類香港未來的寄生蟲,部份食下父母的老本,部份由政府接濟,但整個結構上生態環境已經改變,這是不爭的事實,在房產方面反映,商鋪可以講回不到以往,甚至一半光輝都不可能,這除了黑暴、美國肺炎之外,買賣模式改變和海南的免稅區已經是嚴重打擊內地人來港的誘因,香港的商鋪生態在疫情之下未反映出來,部份香港人還感覺不到吧!
而香港人材一直由國內精英去交替接換,但同樣維持不到香港全盛時期,但住還是要住,大家如果有留意現在大灣區的香港購買力是非常強的,即使不能回國內,但都可以隔山買牛,(這個港人買大灣區商品房的數據正在查找中)我粗略了解過2019年整個廣東省的土地樓房供應,商品房等出售面積、和實際出售面積、金額的報表,整個大灣區,扣去港澳和一些非灣區的廣東省範圍,再扣去一些非商品房住宅類別(如辦公樓、鋪位、停車位等等)
***********
粗略估計在整個2019年,大灣區共賣去商品住房金額16000億人民幣,如果我們平均用100萬作為一間獨立商品房去計算,大概賣去160萬套(這個數字如果有時間去查找可以更準,將所有城鄉住房資料睇一次就知道實際賣出多少套房)。
這個數據其實只是反映出商品房的資金池是有多大?如果用大灣區總人口扣去港澳人口的話,大概人口為6400萬附近,要知道,在灣區很多邊皮人口,外來人口,這些基本上大多都是賺錢後在家鄉置產,故此,如果用地域上人口和一些外省在南方置產的比例來講,這個數字很難找到一個相應接近的數據,故此,就用全個大灣區的總人口來計一計數。即是在19年,6400萬人共買了160萬套房,這個數字其實很驚人,即是每40個人就在2019年買去一套房,重點是由一出生的嬰孩到未斷氣的老人都算一個人。
其實這些數據在網上不難查找,每省都有年報,而各大上市房產公司亦有銷售年報,亦有動工報告,賣地報告,有時間的確可以很容易細分各項有用的資料。
我這個答案可以講是中國人對房產的熱愛已經超出純住的範疇,灣區一個家庭四口,每十年買一個商品房,平均十年就買去1600萬套(1600x4)剛好是大灣區人口。這個概念就是當你一家四口住在大灣區一戶超過十年的商品房時,就表示你跟不上人口買房指標了(變相是窮的指標),同樣道理,住在灣區的一家四口,每年儲不了10萬元亦算是落後於平均值,所以作為港人的以往所標榜的七成人口住公屋,這個不知在現世代甚樣解讀?我亦不想下注腳,大家不如各自解讀吧!
或者這就是中港矛盾吧?即是貧富倒過來!
所以我們不論房產會否爆破或者有沒有買大灣區房的爭論,數字會說話,而本文只是告訴大家,房產是一個大且深的資金池。



奴隸思維
為什麼我突然又想講這個話題呢?因為近日因為那本BNO可移民英國的關系,我突然多看了一些港人移民英國的點滴視頻,多看了就發覺雖然大家的內容不盡相同,有些是租買樓、有些是找美食,有些是談教育,很多的都是在講找工作和是否適應的問題!但這些都有一個共通點,大家都會不知不覺認為是有民主自由的空氣,一些太過肉麻或嚴重偏黃失焦的就不提,但我看的時候腦海裡總是和一些歷史事件相互結合,即是一路睇這些視頻時,我會反複有歷史相同的畫面出現,這是什麼一回事呢?
***********
大家熟知的一個視頻提供者,我們叫他狗哥吧!這名狗哥我配服其中一點是身體力行,一家三口,說到做到,移去英國,而且其一到步英國亦大贊呼吸了自由民主的空氣,但我在看其視頻,其實覺得很悲涼,整天活動在中式超市找港式的糧油食品(大部份價價是香港的一倍),下午三點幾再去英國的餐廳吃干炒牛河和星米,整個畫面我覺得他們一家太幸褔了,山長水遠去異地,吃貴一倍的東西,其心還脫離不了港式的生活,這種追求民主自由的決心,我看到是動容的,另一些就是找工作的視頻,找到一份送外賣每星期工作四天,每天四小時,自備送貨交通工具,結果在視頻裡,這名主人翁就用其開逢Benz跑去送外賣,而且四小時薪金連小費有六十多磅,據說其形容是非常開心,因為自己喜歡駕車,不時都會開著車去遊車河,這段視頻我看到有些感觸,就是既然自己有錢買名車,但亦同時在英國要有一些收入,這在心裡面才算有承擔,這點我理解,同時其制作視頻亦會有一些收入,但我覺得其悲涼之處就是某些中國人在基因裡面,真的是奴隸思維,既然自己有能力買名車(歐洲名牌),但要去送外賣去服侍西人,這種感覺自己還覺得非常開心(當然視頻裡面沒有講佢服侍西人有多開心,但有提到拿小費這點),歷史上八國聯軍,尤其是英軍,當年去攻北京城牆時,是有請很多中國人作帶路,而且自帶工具竹梯幫英兵開路爬牆鑽洞,一些還用橋去抬一些相信是高級官員,英國人怕這種說詞沒有說服力,特地在整個過程裡有拍照留證,這和今天的崇西中國人一樣,在香港可能是高職,或者是社會上算過得去的一群,但去到英國就要做一些送外賣或者倉務員的工作,反之在英國是在做清潔工,在殖民地時期來港就做警司一樣(這個是有歷史支持,並不是我自己想當然出來),看到這一幕就感覺到歷史還是在特定環境循環著,說到八國聯軍這段歷史,作為英國人,當那些義和團被捉獲的時候,英軍懶得自己親自操刀,就組織了一大隊行刑隊出來,這個是有名堂的,全是山東威海人,專門負責殺頭的工作,後來這個為洋人服務專作打殺同胞的隊伍就開始被編制,部份亦在香港開埠期間在港當差。今天英國只是因為脫了歐之後,經濟向下是必然性,重點是歐盟那邊過來的低級工作崗位一時之間斷了來源(這其實等同香港一時之間斷了來港佣工一樣,會炒貴整個勞動力市場,加速通漲),在此不得不配服英國人束奴的能力,今天不是用枷鎖去綁你手腳,而是用長期的奴化教育去叫你帶埋錢過來做低下層的勞動力,我睇這麼多的視頻,幾乎全部都是自我降低身份和將要求降到是求生的標準,例如有些賣樓的廣告視頻,其標榜的就是在房子附近有否超市可以買東西,如果可以步行前往就算是可以保命的樓盤了,整條街無人行,家家戶戶都有一個大垃圾筒在門口,有些更有兩個或以上,這和兒時看英國西片的場景一樣,即是幾拾年都沒有改觀。車就停在路邊,有些視頻亦會提到(不止一兩個視頻)到英國後不適應,曾經有情緒病或者是抑鬱症出現,但隨著在他們口中講民主自由的空氣之外,我看不到有什麼自由可言,其實只看到一群甘願為其舊有主子服務的人群,當香港回歸祖國之後,對主人失落了,完全沒有獨立自主的思維方式,在回歸以來,黑暴既然講到明是攬炒,即是本來大家都生活過得很好,只不過我不服中央的領導,我要做狗,要求舊主領導,故此我們要攬炒(即是一齊仆街),平心而論想一想,就算革命,我都希望你仆街時我富貴喇!
************
這個問題我想了很久,原來是我錯,我從來沒有逆向思維當自己是走狗的角度去想問題,但當我近期看了這麼多的去英視頻之後,我明白到一點,這些人完全說服不到自己在英國有多麼的民主自由,反之就是帶埋錢去服侍這些主人,(香港回歸了廿多年,這些有能力帶錢去英國做狗的一群,有沒有想一想,這些錢就是背靠祖國裡從多方面制造客觀環境,包括就業率所帶來的金錢,反之英國當初自身沒有辦法才走去背靠歐洲大陸,現在脫歐了,我敢寫包單,一定比法國和德國修理,因為這是政治問題),在這個由美國肺炎更高級的英國肺炎主導之下,英國真的需要多一些自備竹梯的走狗過去服務的!



引用:
原帖由 kallan 於 2021-1-16 09:26 PM 發表
資本的載具   房產  (太長關系,分三段)第三段

我再講多些少在這方面,城市的就業率高,個人平均產值高的時候,地區投入的資源亦會增加和加入新的經常性開支,故此在土地供應上亦會從地價入手,這樣到建築成住房,其價格亦會有所升值,另外就是醫療、教育、就業環境等等,都會另到房產升值,一個簡單的道理,在此地區做一個保安七千,但在四五線城市做同一職能就四千,當然很多人都會在大城市找機會,但同樣其消費物 ...
K兄,你今天文章提到若果一個人一生買了一層樓,供了二三十年后,再免費可住三十年,其實已輸得好緊要!另我想起任志剛曾經說過,有一層樓就是平盤,有兩層樓就叫long, 而一層樓都冇就是沽空!



引用:
原帖由 kallan 於 2021-1-16 09:50 PM 發表
奴隸思維
為什麼我突然又想講這個話題呢?因為近日因為那本BNO可移民英國的關系,我突然多看了一些港人移民英國的點滴視頻,多看了就發覺雖然大家的內容不盡相同,有些是租買樓、有些是找美食,有些是談教育,很多的都是在講找工作和是否適應的問題!但這些都有一個共通點,大家都會不知不覺認為是有民主自由的空氣,一些太過肉麻或嚴重偏黃失焦的就不提,但我看的時候腦海裡總是和一些歷史事件相互結合,即是一路睇這些視頻 ...
呢D族美歡樂日記,相信唔使1年就會消失.....

晌不適應既文化、飲食、氣候、士地上,可見既將來都要做著低下工作之時仲要日日拍片扮歡樂,我唔信頂到一年.....



[隱藏]
 
引用:
原帖由 kallan 於 2021-1-16 09:50 PM 發表
奴隸思維
為什麼我突然又想講這個話題呢?因為近日因為那本BNO可移民英國的關系,我突然多看了一些港人移民英國的點滴視頻,多看了就發覺雖然大家的內容不盡相同,有些是租買樓、有些是找美食,有些是談教育,很多的都是在講找工作和是否適應的問題!但這些都有一個共通點,大家都會不知不覺認為是有民主自由的空氣,一些太過肉麻或嚴重偏黃失焦的就不提,但我看的時候腦海裡總是和一些歷史事件相互結合,即是一路睇這些視頻 ...
小弟昨天才想過這問題,當初腥港憑甚么會經濟起飛?就是憑鬼佬入吾到大陸市埸,鬼佬只能靠在腥港陰D陰D咁進入內地,於是鬼佬包裝成腥港是得天獨厚,人才濟濟咁,藉口多多的完説它們又要面又要同阿爺做生意的醜態。腥港人就咁放左上了神台,平庸變了天才,還以為自已變成西方一員,接受西方思想教育。看看現在老尾,腥港黃L千萬也沒有想到西方的雙重標準吧!灌入你腦的所謂民主思想和教育,其實只適用于你班黃L,用來搞破壞的,是不適合也不會用于自己本土上的。黃L本來多是思想天真單純,這個小弟也覺可惜,但是受了洗腦,即使不自願也是成了幫兇,死不足惜。




中央化被動為主動,掌握數字經濟

[ 本帖最後由 SKY2019 於 2021-1-17 11:29 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 kallan 於 2021-1-16 09:50 PM 發表
奴隸思維
為什麼我突然又想講這個話題呢?因為近日因為那本BNO可移民英國的關系,我突然多看了一些港人移民英國的點滴視頻,多看了就發覺雖然大家的內容不盡相同,有些是租買樓、有些是找美食,有些是談教育,很多的都是在講找工作和是否適應的問題!但這些都有一個共通點,大家都會不知不覺認為是有民主自由的空氣,一些太過肉麻或嚴重偏黃失焦的就不提,但我看的時候腦海裡總是和一些歷史事件相互結合,即是一路睇這些視頻 ...
看完K兄 這篇奴隸思維,再看看這班 BNO 走佬人令小弟會心微笑感覺暢快。



引用:
原帖由 kallan 於 2021-1-16 09:50 PM 發表
奴隸思維
為什麼我突然又想講這個話題呢?因為近日因為那本BNO可移民英國的關系,我突然多看了一些港人移民英國的點滴視頻,多看了就發覺雖然大家的內容不盡相同,有些是租買樓、有些是找美食,有些是談教育,很多的都是在講找工作和是否適應的問題!但這些都有一個共通點,大家都會不知不覺認為是有民主自由的空氣,一些太過肉麻或嚴重偏黃失焦的就不提,但我看的時候腦海裡總是和一些歷史事件相互結合,即是一路睇這些視頻 ...
你講那位狗哥應該就係嗰位樣衰漢奸coco哥,但佢昵一年好似搵左好多錢?



引用:
原帖由 ahmei 於 2021-1-14 06:39 AM 發表

早排馬兄抱恙,才有此言。
既然講求質素資格,自覺非凡,但每次口出惡言,又有幾高汁。
馬兄早排真係在帖內說自己疑似感染左美國肺炎?



[隱藏]
 
引用:
原帖由 子時外圍的天才 於 2021-1-17 03:01 PM 發表

馬兄早排真係在帖內說自己疑似感染左美國肺炎?
他說是感冒,可能身體疲累,風寒入骨,吃了蓮花清瘟藥,卯樹了。