• 瀏覽: 4,572,068
  • 回覆: 7,509
  • 追帖: 520
  • 分享: 252
+597
引用:
原帖由 一個局外人 於 2021-5-3 11:24 AM 發表

拖住尾角,也拖住敗燈。以現時敗燈政府的應對(龜速、無能),這個舉動可以讓美軍與敗燈政府的矛盾加劇。或者有可能就是美軍縱容塔利班政權做的,玩扯貓尾遊戲。
留下爛攤子,要建設就嚟啦,白鬼繼續攪破壞。總之班人唔瞓醒,白鬼就有空間。



 
引用:
原帖由 kallan 於 2021-5-2 11:26 PM 發表
喀拉拉邦
印度疫情水深火熱當中,這個話題會另文該談對世界的影響。
但這回談的新聞相當有反思性,這就是印度的喀拉拉邦的管理問題,這個地方在全印度平均收入2000美元多出1300美元,即是人均3300美元。重點是在這次疫情裡,雖然感染人數亦不少,但完全沒有缺乏氧氣瓶問題,同時還可以提供氧氣給其他地方使用,換句話講這是印度的模範邦,但又未見印度政府大力表揚,原來這個地方從1957年開始,實質由印度共 ...
那個共產黨不是真正共產黨
共產主義是無神論的
印度那個卻是有神共產主義,不淪不類



引用:
原帖由 蒙尼 於 2021-5-4 02:59 PM 發表

那個共產黨不是真正共產黨
共產主義是無神論的
印度那個卻是有神共產主義,不淪不類
共產主義的行為模式是以群體利益大於個人利益,都是計劃經濟,而且印共其由地下領導到檯面上印度主流政治認可是在走一條妥協和輪治的道路,我明白你提出的反證,但是,誰定這條線印共並不等同中共亦不等同越共,中共管治的地區都有宗教局設立,亦有各種宗教活動,那誰才是真假呢?而自由民主亦會分一人一票,議會票選等多種模式,我們可以就此斷言這不是民主嗎?
順帶在此講一講阿富汗塔里班問題,塔里班在西方和大部份人認知上是恐佈份子、說好聽一點都算是極端宗教管治方式,其管理模式是左手偷東西就斬左手,偷窺就挖眼,餘此類推,簡單明快,不用言語亦不用教育識字,這就是其管理模式,如果我們用道德高地去檢閱,那麼阿富汗人民是活在水深火熱裡,故此,阿富汗多年的帝國交替再在70年代左傾主義帶入,美國又在些發動顏色革命,而在79年蘇聯就揮軍進人,這本身就是外敵去干預阿富汗本來的問題,最後蘇聯打敗,到911後,美國又正式揮軍進入長達20年又戰敗,這說明什麼呢?這是一方水土一方政治模式,誰都沒有資格去干預,真正實行的是在其土地上的人民才有話語權,故此,在近代歷史驗證上,阿富汗人民的生活機能脫離不了塔里班,土地、產權、牛羊、婚姻、宗教大小問題等等,人民都是交由塔里班的長老決定和認可,而糾紛都是由塔里班最終拍板,所以當美國介入又退出的時候,留下來那個傀儡政權的官員和有關人等,一些服務於美軍的阿富汗,未來可以講是死路一條,在塔里班的教條裡面,只有死亡,故此當美軍撤離之後,帶來的就是再一次殺戮,這和美國在越戰敗退之下那些親美份子,走不到都慘淡收場。
在此警告那些漢奸走狗們認清一個事實,做漢奸時候要了解當你的主子走了之後,你作為一條狗如何保命,故此看到今天那些亂港走狗,如果生活在阿富汗和在香港,就知道作為一條狗都相當幸福了!



印度疫情失控下對世界的影響(一)
印度這回疫情失控是在全方位影響著國際之間的秩序,可以講是講幾拾版都未講得完,但重點是印度是人口大國,同時亦處於印太地區,而人口遷移就只當徒步好了,亦會影響周邊國家,而這些國家地區在醫療防禦方面亦不見得有能力(即使如美國都是非常差徑),所以當澳洲政府發出命令的內容時候,即使是澳洲人亦不能回國,完全停了印度的海空路途入口,如果進人除了罰錢亦會最高量刑五年,這種法案乍看好像不合理,但如果在人類存亡方面思考,就完全是合理,不當場射殺已經是仁政了。
這其實是說明在印度變種的疫情是如何不可估計!
*************
我們先不去探討這場美國肺炎是人為或自然形成都好,但有些是鐵釘釘的定律是不容我們去忽視的,在疫情當初,一些所謂權威傳染病專家都跳出來講,疫情會因為傳播次數多而病毒會減弱!亦有說是當大部份人有染病抗體之後,就會形成集體免疫系統出來,天氣轉熱亦會消滅病毒,這些都是我們文明認知的想當然,除了上述我的舉例外,最佳辦法就是用病毒裡找到消滅病毒的解藥,即是疫苗的誕生就可以消除病毒云云!?
但現在病毒不但不會隨感染次數多而變弱,反之因為病毒交叉進入人體再傳染時產生的化學作用而變種,而這些變種的病毒又去和其他已變種的病毒再合成,如果大家有玩過顏色,將紅藍黃等多種顏色混雜,最後只會產生一種顏色,這就是黑色!
今天疫苗的研發是有針對性的,但當科研人員面對變種病毒的交叉變異快呢?還是研發疫苗快呢?這個大家心中都有答案,不用專家去解答吧!
今天我們認知是病毒經由呼吸直接傳染或者殘留病毒在附物上再傳染,這都是呼吸系統的問題,但如果再變異經由動物或禽鳥感染再傳回人類,這來是最可怕的問題。
*************
印度的統計資料,相信在全世界沒有多少人會相信,而所謂變種病毒亦只是冰山一角,而在坊間新聞討論的就是印度種性最低下層的人已經有免疫系統,而在中上層感染率達八九成的論述是有據可跟的,因為只要登記入院病人資料,甚至目測都知道大概,其實這只是由低種姓賤民長期被忽視所帶來的錯誤判段,因為在賤民之間的快速傳播,死的已死,免疫的亦會因為再感染新的變種而再一次病發,這種反反覆覆根本沒有統計,亦不可能用目測去判定其兔疫系統傳到高種姓的可群,這其實只是有如洪水先掩低地再而上,但問題是這股洪水力度有幾多和多大,今天全世界都沒有答案,而專家都只是見步話下一步的話,即使那個褔奇,叫印度學中國起方舟醫院,講了等於沒講,美國都做不到,叫印度去做?
故此印度如果沒辦法或者沒能力去自救,中國在這場災難上對印度援手是人類最的良知,不論印度收了醫療用品後再和中國對抗在這次都是要救而且是大力去救,這是作為人類的底線!中國做到大國的應有行為模式出來,並且帶動了猶豫了幾天的美國都要出力相助,這是好事情。
***********
經濟方面:
本來印度是世界三大產棉花國家,同時在紡織業亦有一定配套能力,但現在西方國家一方面在抵制新疆棉的同時,印度棉的產業鏈亦因疫情失控之下,定單轉投中國,而美國棉在美國本土的產業鏈並未構成競爭力,故此要轉投墨西哥代工,而美墨之間就多了一種經濟結構的連動性,同時亦帶來民族之問的矛盾和政府之間如果取捨關系問題,現在就輕輕帶過,主要是講印度帶來的影響模式。
在疫情影響之下,民族性的沖突就是一個好例子,美國經特朗普的白人至上言辭裡,將美國肺炎說成中國病毒,這就影響美國境內的仇亞行為,而作為被壓迫的黑人群體,反而是反亞的主力,這說明一點就是在低下群體裡面,作為美國公民的黑人,祖先百份百是黑奴,解放了黑奴,還是不敢於挑戰白人主子,反而去攻擊相對聽話不鬧事的整個亞裔群體,這其實是說明什麼民主是假的,世上只有主人和奴隸之分,當一個民族堀起的同時,亦等同有民族要為你而服務,在極溫和的管治裡我亦會如是說,這本身就是森林理論的競爭性問題,今回印度人搞出事,影響最深遠就是全世界會對來自印度的人有條件反射作用,但同時亦影響整個南亞裔同時被異類眼光看待一樣,在美國看到的黑人,看其姓氏,就是其主人冠名的,在歐洲地區如法國的黑人,是殖民地時代的家僕和奴隸,這些都脫不出關系,其實黑人理應回到其祖先的出生地去奮鬥作一番事業才是,為何一方面要在異地為其主人賣命,同時亦得不到同等的對待呢?
我這番話其實是講得很白,學他人之長而受一點苦是應該的,但不是自己的根,同時又要受到歧視又何必呢?印度如果再不能戰勝疫情的話,這種民族之間的陰影就會加大,這將影響整個世界對印度人的睇法,同時亦會將整個相類似種族作同一處理,所以,往後的世界,地域性抱團取暖更加緊密。
印度如果失去經濟的動力,就等同失去全世界勞動人口11億人的等量,同時很多工種只有在印度才可生產(如皮革業)、糖產、紡織業,這些都會影響全世界的供求,同時在環保上失去一個長期免受監管同時又得到西方認可的印度標準失去之後,供求物價會改寫,同時印度最利害的制藥業,供應全球高昂醫藥的低價供應,在這次疫情亦深受打擊,故此在未來一些指定效用藥物方面會有升價壓力,這對普羅人民亦是一種打擊,這不但是印度本身問題,而是影響深遠著國際的經濟關系圖。印度人本身亦是勤奮的一群,但不知是因宗教太深入或者是政治模式錯配,又或者其人口結構本不應是一個大國,但硬生生將其結合在一起而產生的副作用,這並不好說,但當印度如果在這次疫情失控而倒下的話。



[隱藏]
 
印度疫情失控下對世界的影響(二)
政治問題:
印度本來就是明明存大國而實際上是各施各法的綜合性國家,大家都是在湊合著,從印度閱兵就知道除了各路兵種之外,有動物表演,亦有雜技表演,亦有園遊會式,當然最佳看頭就是電單車多人表演,有時我們會感覺為什麼印度電單車雜技這樣了得,說穿了就是印度的大品牌效應,印度人引以自豪的英雄牌摩托車,故此在閱兵上面是各施各法,人民看得又開心,但這回疫情再一次打亂印度亂中有序的管理方法,最後會在政治上中央失去很多管治權,(其實現在已經不少),這將會在印度施政上更難上情不達,最壞打算就是國土分裂,但在全世界立場來講,印度合比分裂對世界來得安全,這可以講是共識,原因、生印度即使管理不善或者種姓問題、不人道問題、不民主問題甚或行私刑問題都好,西方世界都視為不見,原因很簡單,就是印度可以困住11億人口在宗教虛幻之間,故此印度政府宣傳和中國上海去比較是一種印度催眠民眾的方法,個別民眾其實是知道上海高孟買好幾班,但人類只接受一種催眠影響,即使自己本身無錢,但不代表整個印度沒有錢,同理就是美國國內落後的人民生活,但好自豪認為是世界的指導者,反之,中國放人民出國旅行,即使一些行為上有所改進必要,但重點並不在這,而是國家可以有能力,同時這些大媽亦有錢去消費這才是重點,反之印度如果放低種姓人民出外開眼界時,即使費用全贊助,回國後只會作反,這就明白中國可以放人民(而且是大量到別國有怨言)出外見世面,當出過國後再回國,就有對比,而對比是因人而議,國家就是帶出這種訊息出去,故此除了印度之外,我們看到出國率非常低的美國(我指是美國人很少部份會去中國,而不是說其用拉丁美洲作為後園渡假式的說法),所以印度經常和中國作比較,而中國政府一直都當其是細路哥一樣,其實要有一個國家將11億人困在一個無知的國度的同時,又有對前景的響往,在現實就用中國作對比,在宗教就五花八門,人生低潮暗淡就有各種活動,而所有活動都是色彩奪目,我並不是亂說的,是有根據的,我們同時亦可看一看另一個防疫失敗大國,同時人口亦相當的巴西,每年都有嘉年華森巴活動,這亦是將生活的苦痛在節日裡舒解出來,在疫情頭三甲裡,都是民主國家,同時亦是將痛苦用另一種活動去解決!
*************
美國就簡單得多,用槍可以解決就隨時都上演著這些戲碼,大家不要忽視一點,就是為什麼白人警察經常性不必要殺黑人被視為常態,而黑人亦因為維權去搶店鋪又是一個常態呢?因為當警察殺黑人時,種在白人內心的陰暗面是會釋放出來的,因為以往既然是奴隸主,但今天文明了,白人的資源要分給黑人的同時,在經濟問題上會產生在內心的仇恨,但這種仇恨又不能上街去殺人來舒緩,故此當白人殺黑人的新聞出現的時候,就會釋放到一些內心怨氣,同樣地黑人被殺害時,將精力和仇恨去殺白人好還是去搶店鋪好呢?當然是搶店鋪來得文明,這樣行為是循環著!
講回正題,印度是不能散的,一個團結的印度對世界影響不到什麼,但四分五裂的印度,因影響著全世界,因為今天在全世界的印度人都幾乎是高種姓,同時亦是有能者,而甘於服務各西方國家,因為自己國家印度不具備能夠統合的能力,這對全世界國家而言,印度人可用而不怕,反之中國人在現世代就麻煩了,一個在全世界角落的中國人,只要有能力,中國都有條件將其收納回國發展,而損失就是那些孕育其學習成長的西方國家,這就是今天為什麼全世界定一定神都要全面支援印度的原因了,俄羅斯大力支持,印度分裂了,亡國了,誰有能力預算去買武器呢?同樣地台灣有一個無知蔡英文政府,和中國對抗才有能力集全台灣人的剩餘去買美國次一等的武器,而台灣人亦很開心地吃著豬油渣飯,偶爾吃個鳳梨,一方面拜下媽祖求雨,一方面又擁有自由民主,這種生活都是西方樂見到的!



印度疫情失控下對世界的影響(三)
最不樂見的可能性:
當印度病毒失控到一定程度(何謂一定程度我沒有一個實際的比喻,亦不知可承受力是多少),人們的生活將會起到變化,因為疫苗一定會滯後,而變種病毒會比較快,問題就是當病毒在人口大國發生,再加上印度是人口密集的地區,政府亦起不到分流、斷流和阻隔的作用,而人們又缺乏衛生常識,再加上宗教迷信,官員腐敗和民主制度的不承擔後果,病毒擴散比西方所謂自由民主要求更來得快傳染,因為西方即使是不主張帶口罩和保持社交距離也好,但人與人之間的隔漠和種族之間的不往還,居住條件和生活作息習慢等等,都起到天然防禦的作用,所以印度爆發的疫情不能和美國直接用數字去比較,而已知的巴西、南非變種,其實都是混雜了人們生活密集性和民族性感染,如果用時間軸,就是病毒由非洲變異,同時很快又在南美變異(黑人和歐洲人的後代),最後落戶印度大幅度爆發(當然同時這些變異可能出現在其他地區,但大爆發變種是在人口多而密集的地方才受世人留意),我想講的就是,病毒先在中國大規模爆發(因為中國具備人口多、流動性頻繁、和生活集居等條件),但中國果斷用三幾個月將病毒控制到位,現在印度的大爆發是在地球走了一圈之外,還變種成多個模式,不排除再一次襲擊人口眾多的地區,故此,現在有效的方法就是把關,即是除守各口岸進出,本地人民的防疫公共衛生,政府施打疫苗加快,同時亦要研發新變種病毒的改良疫苗,而一些醫療配備、衛生防疫用品等等,亦要時刻注意。
這就意味著,人類生活將會起到一種生活革命,故此,國與國之間交流就變成疫區和非疫區,而疫區的夥伴關系最終會比政治意識形態重要得多,這是國際政治鬥爭的一種新模式(當然現在只是萌牙初階),故此在未來的就業、學術研究、社會發展、和經濟形式,都會因為病毒而改變。
很多人有一個疑問就是,這病毒不會消除嗎?非也!病毒消除其實只是一種形態,但人類同時亦會因為病毒感染問題而改變行為習慣,一個簡單例子就是紙幣交易是病毒傳播的根源,而且並不能有效追蹤傳染性強的病毒,故此無紙化和不接觸的交易和交往就變成必須性(這並不是講科技進步問題,而是生死問題),視象會議可取待人與人西對面的多方交雜(同時亦因為二分法為疫區和非疫區關系)而在非疫區裡的國家交往,目的就是壯大其經濟互動規模,但不要忘記一點,如果兩個國家同樣每天有一千感染個案,這就是我們今天愚笨的官僚們很講的氣泡互動,想深一層,這種各擁一千的個案搞互動的確是公平公正,但病毒不會順著人類思維去活動,到時這些交叉互動就必然會產生另一些新品種出來,要說明一下,新品種並不等同會有傳播性,但不要忘記這些都是美國肺炎大家族的遠親近鄰,順有權威性說出這一定不會再變種呢?
*************
所以,說到這裡,疫區裡的團伙會可能出現更多或不確家的變異,這只會和非疫區的人民越來越疏離,這就形成一個地球,兩種人類交流模式,而兩區的交流就依賴非接觸才可以達成,但在非疫區亦存在著一些隱患,就是不能被攻破,現在我們只可做的就是防禦和打疫苗,保持社交距離,其他就交由大自然指引的方向了!人類在此可能會大洗牌一次都說不定。



引用:
原帖由 kallan 於 2021-5-4 09:56 PM 發表

共產主義的行為模式是以群體利益大於個人利益,都是計劃經濟,而且印共其由地下領導到檯面上印度主流政治認可是在走一條妥協和輪治的道路,我明白你提出的反證,但是,誰定這條線印共並不等同中共亦不等同越共,中共管治的地區都有宗教局設立,亦有各種宗教活動,那誰才是真假呢?而自由民主亦會分一人一票,議會票選等多種模式,我們可以就此斷言這不是民主嗎?
順帶在此講一講阿富汗塔里班問題,塔里班在西方和大部份人認 ...
想請教一下

美國當年進軍中亞,戰略目的本來係乜?
何解今次決心退軍

之後對區內地緣政治,中俄伊朗等又有何影響?



引用:
原帖由 OnlyHuman 於 2021-5-4 10:03 PM 發表

想請教一下

美國當年進軍中亞,戰略目的本來係乜?
何解今次決心退軍

之後對區內地緣政治,中俄伊朗等又有何影響?
試着代答一下,權當拋磚引玉吧。

阿富汗的地理位置極其重要,以前蘇聯(現在的俄羅斯)、中國、中東環繞着周圍,俄羅斯與中國想插手中東事務、或者保衛國家安全,都必然要確保阿富汗的穩定,這個在美國前五角大樓的報告中有清晰演講的。美國繼承英國這些離島(歐亞大陸邊沿)或者叫海權國家的傳統,如果陸權國家形成聯盟(如歐盟)去發展經濟,海權國家渾水摸魚的情況會更加困難。所以,英美一直喺歐盟中玩離間。美國如果搞到阿富汗動盪不安,對中國的一帶一路破壞性是極大的。因爲佢哋擅長破壞而中國擅長建設。——這,就是地緣政治了。


還有,美元現時的錨定物是石油,所謂石油美元即歐佩克組織的結算是以美元爲基礎進行的。中東的動亂有助於美國操控石油價格,特別是美國自己現在也出口石油的情況下。不然再來一次沙特刻意降價的話,美國石油能賣給誰?這也是美國一直警告北溪2號不能完工的原因。


拜登之所以在美國國內無共識的情況下急於召開國際氣候大會,其實哈里斯已經講出咗原因,就是美元的下一個錨定物極可能是資源(所謂碳排放的承諾)、拜登想制定一套“美國標準”來鞏固美元在國際上的統治地位。


講咗一堆相對概念,可能表述也不行。期望K兄有更詳盡的解答吧。

[ 本帖最後由 一個局外人 於 2021-5-4 10:57 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 OnlyHuman 於 2021-5-4 10:03 PM 發表

想請教一下

美國當年進軍中亞,戰略目的本來係乜?
何解今次決心退軍

之後對區內地緣政治,中俄伊朗等又有何影響?
當年是意識形態政治鬥爭,但凡一個小國依賴蘇聯(如政制、軍備等),美國都會搞一個反對黨或者反對派出來,嚴重者則直接派兵去控制,而在中亞入手是地源威脅蘇聯(今天俄羅斯),當一些地域性因為美國介入後退出時就很難再掌控,例如:柬埔寨的親美聾龍諾政權,伊朗的巴列維王朝,南越的覆亡,南北朝鮮分治等等。
當年美國是聯中打蘇,其算盤就是用民主政治入侵中國,在89年就收割,事實上當時中共很多領導人都認為親美這套有效,故此整個六四運動並不是單方美國發動,在國內是有配合性的,所以在當時和日後在香港發展的漢奸走狗(高層裡面),是認為有內應配合,故此其所謂當漢奸是相對心安理得的。在89年中國發動政治模式轉型失敗之後,蘇聯的轉型就成功了,從此將蘇俄政權集團瓦解,但我們看到分裂出來的前共國家,今天有些依附歐美,有些相對獨立自主兩邊逢源,部份還是親俄,相對中亞接近俄羅斯,在地源上亦會和俄相對緊密,我們看到烏克蘭和波蘭、捷克這些相對親美,在地圖上的地源,如果不親美就必然遲早給俄羅斯收編,故此,我們如果用蘇聯瓦解作一起點,就是一小塊一小塊的由親美變親俄或者相反,而在亞太地區,東盟團結和南海界線是中國堀起的地源,而在東北亞,中國有經濟力量去和日韓互補,而朝鮮亦是地源位置重要。

今天中俄走近聯合對應美國,和當年美國聯中(給予機會入資本主義市場)打蘇,在從73年中美乒乓外交起到89年收割,美國深耕了十多年,結果結了一個機會中國壯大,同時這點非常有趣,美國一直認為從抵制中國到支持中國,其制裁這招認為好使好用,用到現在還認為是利器?
美國退兵原因就是浪費金錢兼死人無數,重點是看不到未來美國的地位,美國是一直犯錯再犯錯,不會吸收教訓!
問題是如果美國不直接介入,只是用軍備和金錢支持反對派,這就會形成一種阿富汗不穩的局面,但當美軍一介入但不能成功而要退兵的話,這個地區就鐵定更加成為塔里班一家天下了,重點是美國再不能回頭,這個是歷史告訴我們,美軍其實是間接將在阿富汗的阿共全部浮上水面(美國扶植和親美的阿富汗人,一個都無得留低,如果用塔里班的手法,除了殺戮本人之外,還有連坐法),這其實和香港美國扶植的漢奸走狗,在佔中期和黑暴期全部浮上水面,結果整個反中計劃失敗,而這些漢奸走狗廢物,除了走佬之外,就只可全部清理,在這裡告戒一些走狗們,做走狗都要懂得選主人,當法國走狗,法國都會帶你回法國,當葡萄牙走狗亦可回葡國,當英犬除了高等華人可以之外,還有自費到英生活都可以,但如果當美國走狗,就連命都無,即使有命在美生活,亦同時會受黑白兩面歧視,預計美國全面撤出阿富汗之後,會有一輪殺戮,最後主導者就是塔理班,在這些發展上來看政治,美國完全沒有能力土打一些不對稱的戰爭,何況會去打核武擁有國呢?



[隱藏]
 
引用:
原帖由 一個局外人 於 2021-5-4 10:42 PM 發表

試着代答一下,權當拋磚引玉吧。

阿富汗的地理位置極其重要,以前蘇聯(現在的俄羅斯)、中國、中東環繞着周圍,俄羅斯與中國想插手中東事務、或者保衛國家安全,都必然要確保阿富汗的穩定,這個在美國前五角大樓的報告中有清晰演講的。美國繼承英國這些離島(歐亞大陸邊沿)或者叫海權國家的傳統,如果陸權國家形成聯盟(如歐盟)去發展經濟,海權國家渾水摸魚的情況會更加困難。所以,英美一直喺歐盟中玩離間。美國如 ...
其實地源決定一切進退,所以美國最錯的一步就是將中俄走在一起而不是中俄矛盾,當時聯中抗蘇最後又太過急進,同時想兩方割羊毛,即使瓦解了蘇聯,由葉利欽時代俄羅斯可以講是什麼都不是,但交由普京當權之後,就一步步收復失地,並且在版圖上和親俄國伙上亦增加其力量,而同一時間,中國亦一步步壯大,如果簡單講就是美國破敗,但在現實面上,美國的政治操作是有一定的缺陷。同時亦看到沒有霸權的民主政治是立足不了的!



引用:
原帖由 kallan 於 2021-5-4 11:29 PM 發表

當年是意識形態政治鬥爭,但凡一個小國依賴蘇聯(如政制、軍備等),美國都會搞一個反對黨或者反對派出來,嚴重者則直接派兵去控制,而在中亞入手是地源威脅蘇聯(今天俄羅斯),當一些地域性因為美國介入後退出時就很難再掌控,例如:柬埔寨的親美聾龍諾政權,伊朗的巴列維王朝,南越的覆亡,南北朝鮮分治等等。
當年美國是聯中打蘇,其算盤就是用民主政治入侵中國,在89年就收割,事實上當時中共很多領導人都認為親美這 ...
多謝K兄再分享



引用:
原帖由 kallan 於 2021-5-4 11:42 PM 發表

其實地源決定一切進退,所以美國最錯的一步就是將中俄走在一起而不是中俄矛盾,當時聯中抗蘇最後又太過急進,同時想兩方割羊毛,即使瓦解了蘇聯,由葉利欽時代俄羅斯可以講是什麼都不是,但交由普京當權之後,就一步步收復失地,並且在版圖上和親俄國伙上亦增加其力量,而同一時間,中國亦一步步壯大,如果簡單講就是美國破敗,但在現實面上,美國的政治操作是有一定的缺陷。同時亦看到沒有霸權的民主政治是立足不了的!
我一直話,敗燈政府比侵侵更不堪,在於敗燈這個弱勢政府不懂得取捨。爲了讓自己比侵政府“更具侵畧性”及更“維護美國優先”的利益,將所有的盟友同敵人一齊推向對立面,或許一些小國會屈服於美國淫威之下,但德國、法國都表逹了與美國不一致的“歐盟利益”。除咗五隻屁眼,美國愈走路愈窄。



k兄點睇歐盟暫停批准中歐全面投資協定?


引用:
原帖由 迷失一號 於 2021-5-5 12:57 AM 發表
k兄點睇歐盟暫停批准中歐全面投資協定?
這個中歐投資協議是雙邊利益,故此簽與不簽是相向的,在此大題目面前,這個協議遲早要簽,如果歐盟不簽的話,就等同將整個歐盟的團結性打散,變成個別歐洲國家和中國去簽定,這個我其實早已在此帖講過,問題並不大!
************
但魔鬼是藏在細節裡,歐盟不簽(其實是暫停),是整個條款裡有一條附件是中國有權拒絕歐盟所有非牟利緝織(NGO)進入中國的審批,並且有權抗絕這等機構注資的審批和款項去向。
這說明以美國為首的西方國家,經常利用非牟利機構的財政去支持一些顏色革命或用來收買人心的政治用途,故此,當歐盟如果順利和中國簽註這條約,就等同將進入中國作亂的工具少了一項,故此,如果歐盟最絕都不簽,這並不代表中國拿其沒辦法,反正雙方都沒有協議,故此中國可以用其他方法去堵這類黑金進入中國作非法用途。

如果個別歐洲國家和中國簽同類協議,這就等同架空歐盟的作用,而這類歐洲國家本身亦不具備條件有能力約束非牟利組織,故此在整體而言,歐盟只是簽或不簽,或者延期去簽,絕對沒有討價空間,在政治上亦不算是將了中國一軍,反正一帶一路是多頭多形式的以經濟作為工具而有整體戰略價值的目的,反之這類新聞其實說明西方已經不多可用的工具,將一些自損的工具都用上,就知道整體西方話得下事的國家都沒有籌碼可用!



[隱藏]
 
引用:
原帖由 kallan 於 2021-5-5 06:00 PM 發表

這個中歐投資協議是雙邊利益,故此簽與不簽是相向的,在此大題目面前,這個協議遲早要簽,如果歐盟不簽的話,就等同將整個歐盟的團結性打散,變成個別歐洲國家和中國去簽定,這個我其實早已在此帖講過,問題並不大!
************
但魔鬼是藏在細節裡,歐盟不簽(其實是暫停),是整個條款裡有一條附件是中國有權拒絕歐盟所有非牟利緝織(NGO)進入中國的審批,並且有權抗絕這等機構注資的審批和款項去向 ...
我印像中, 呢一刻中國就已經有法例審批所有NGO的流入款項, 以及去向.