兩極經濟體—中國新時代的發展路向 3 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 4,573,507
回覆: 7,509
追帖: 519
分享: 252

+597

列印

neverdear

尊貴會員

帖子: 1290
積分: 1296
註冊: 2017-7-22

發短消息加為好友

#2896

發表於 2021-4-18 17:16

捷克總理安德烈·巴比什17日表示，該國當局懷疑俄情報部門參與2014年弗爾貝蒂察軍火庫爆炸事件。當日捷克外長揚·哈馬切克宣佈驅逐18名俄外交官，限其48小時內離境，捷克警方則宣佈通緝俄公民亞歷山大·彼得羅夫和魯斯蘭·博希羅夫。
捷克基督教民主聯盟領袖馬里安·尤里奇卡在推特中寫道：「總理和總統應當在歐盟和北約層面與我們的夥伴討論局勢，並請他們支持我們對俄羅斯的反應，因為這不僅是針對捷克的恐怖行動，還是針對歐盟和北約成員國的恐怖行動。」
歐洲議會議員斯塔尼斯拉夫·波爾恰克表示，他將向歐洲議會提出一項譴責俄羅斯暴力的決議提案。
俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃在評論捷克驅逐18名俄外交官時說，捷克非常清楚這會導致甚麼。
俄國家杜馬國際事務委員會主席列昂尼德·斯盧茨基此前指出，捷克驅逐俄外交官是「走在華盛頓的反俄軌道上」。他認為，這些行動的理由是站不住腳的。

捷克也來參一腳了。熱鬧得很

回覆引用 TOP

neverdear

尊貴會員

帖子: 1290
積分: 1296
註冊: 2017-7-22

發短消息加為好友

#2897

發表於 2021-4-18 17:22

白俄羅斯總統盧卡申科17日對媒體表示，該國逮捕了一夥計劃對他本人及其兒子實施刺殺的人，美國中央情報局等機構參與了這項計劃。

　　盧卡申科當天表示，刺殺人員在白俄羅斯戈麥爾州準備了地窖，以便在對其兒子實施綁架后關押在那裡。日前，這些刺殺者被逮捕，通過審訊得知，外國情報部門參與了其中，包括美國中央情報局、聯邦調查局等。白方已對這些人員進行了控制。

白俄羅斯絕對係西方攻擊俄國的目標國之一，絕不會死心。

回覆引用 TOP

毛毛手

VIP

帖子: 3935
積分: 4395
註冊: 2007-2-8

發短消息加為好友

#2898

發表於 2021-4-18 23:40

引用:

原帖由 kallan 於 2021-4-15 21:48 發表

你這個問題很重要，但我看漏了，現在補回！
美國現在股市長升長有是必須的，同時亦是保護美元爆煲的延遲方式，故此我經常用這只會對美國人民實際享受上一直減值來滿足這種問題的來臨，同時美元和人民幣等值的應用上，都存在著這種嚴重的落差！
美國股市是操在那些大企業手裡，當股價升值的時候，美國的GDP是計算在內的，即是美國的GDP優於中國的其中一個理由，但這種比較就是西方遊戲規則，作為中國來講，這沒有實 ...

如果當美國人民知道中國那些月領實際1000元人民幣的人生活比美國一般民眾好的時候，就知道整個美國價值觀會破產

想引用呢段發表小小意見，唔知啱唔啱。

我係從我工人姐姐口中聯想到，佢話其家人或朋友在菲律賓在疫情期間都沒有收入，但佢地都捱得過，係因為佢地可以到後山拾取生果或一些植物來吃。
而我姐姐，人工再包食住，淨係自己假期駛費，佢4000幾蚊人工的生活一定好過香港人搵萬五蚊但要自己搵地方住。
用返大陸做例子，一個農民家庭，如果唔駛供樓，居住地方又大過香港的劏房，而且食物自給自足，咁食住就搞掂。1000蚊攞黎衣行。內地搭公車好多補貼，2蚊可以搭到好遠。衣，我喺香港都唔會個個月買幾百蚊衫。日常駛費應該只有水電煤和電話費，只要冇大病，生活都應該過得去。

回覆引用被引用(1) TOP

4568527913

尊貴會員

帖子: 1892
積分: 1831
註冊: 2012-12-23

發短消息加為好友

#2899

發表於 2021-4-18 23:59

引用:

原帖由 kallan 於 2021-4-17 01:59 PM 發表
俄烏大戰（佈局分析）
繼續上文，這回談一談雙方陣營的佈局，如果用俄羅斯的思維，烏克蘭最理想就是中立或者親俄，而另一個國家在地源上亦希望其中立，但在北約陣營裡，好明顯就是挑動這兩個在地源上處於西方和俄羅斯陣形中間，其中一個國家就是波蘭，故此，烏克蘭和波蘭在現實層面上是西方用來對抗俄羅斯的最前線，
這次北約是在兩面佈防去圍俄羅斯，而波蘭亦甘願作為支援烏克蘭的排頭兵，但重點是烏克蘭先去發難，這個在波 ...

基本上打口炮，俄仔試到底線，就算打仗，俄仔都佔上風。其實以k兄之見，在歐盟，或在德法國內理應大有人在，分析力，沙盤推演而且情報更廣。輸家點都係歐盟，比美國敲竹槓，難民潮，北溪2號完工至運作無期，疫情又需要資金經濟重開，穩定民心。開波打仗。

如果烏俄打仗，對中國有著數？我睇新三國劇講，魯肅臨終時對呂蒙講，劉備弱時就聯劉抗曹，曹弱時就聯曹抗劉，為吳國爭取最大利益。我諗係歐盟現在的一種態度

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#2900

樓主發表於 2021-4-19 18:37

[隱藏]

俄烏大戰（土耳其的位置）
為什麼要講土耳其的角色在這回俄烏軍事沖突的重要性呢？其實這都是我一直以來對土耳其的去向抱有一定的疑點，這回順帶在這次俄烏沖突裡帶出來，大家就會多一個角度去思考了！
—歷史是一面鏡，在我們每天進行式之後，就會變成歷史的一部份，在政治上有很多永遠的迷，亦有很多陰謀論，但已經發生的事件，我們可以用歷史去印正，就知道常理應該怎樣走向。
先說回近這五六年的時間序大家就知道的一些有關土耳其的端倪，在十年前，土耳其是美國在中東的一員猛將，其猛程度從軍事或地源上均可算是沒有第二之選（沙特除了錢多可以講沒有多大實用性，連也門都打到現在還腦著），當年土耳其作為北約的前鋒，IS的代理人，又在伊拉克和敘利亞賣黑油，又劫持中東難民對北約指手劃腳，絕之美國在挑動敘利亞危機時，土耳其是美國唯一有用的前鋒猛將，但同時亦因為IS暴行令到全世界側目、而矛頭漸漸指向美國，再加上埃爾多安在某程度並不完全按照美國的意旨辦事，而美國最拿手就是在其他政權裡安插第二梯隊，故此就在2016年美國發動土耳其軍隊裡叛變，但最後給俄羅斯通知埃爾多安，最後平息叛軍，美國可以講全軍覆沒，換句話講，美國在土耳其已經沒有第二棋子去制衡埃爾多安，這正如美國在香港培養幾拾年的鷹犬，一野被中央炒起，故此我以往經常講，美國在香港發動的黑暴潮，不成功就等同全盤在港的勢力都會被瓦解一樣。
那裡說到這裡，當在2016年8月發動政變失敗之後，那些美國在土的叛將和潛伏的反動力量，多次被清算，8月政黨失敗，9月埃爾多安就去莫斯科會見普京，說了什麼，做了什麼？我們不知道。
*************
但往後（從2016年起計），我們發覺俄羅斯插足中東範圍，同時伊朗在中東的影響力亦漸漸形成，我們可以忽略嗎？如果我們用現在接收新聞的來源，是可以被淡化這種關系的，但問題就是俄羅斯又和土耳其搞土耳其溪（天然氣管道），這條管道是在2017年拍板，有兩條路線，全部經黑海海床過土耳其供氣，一條已經在2020年1月供氣。在俄羅斯立場，除了給土耳其供氣之外，就是供應歐洲的部份路線繞過烏克蘭，而土耳其變相成為南歐的天然氣批發商，而德國經波羅的海海床的北溪-2，就變成德國作為西歐的天然氣批發商，故此大家看到這裡，是否覺得俄烏大戰前的佈局其實就和天然氣管道脫不了關聯呢？
************
其實我想講的並不止於止，而是作為北約第二大武力的強國（第一大是美國），竟然向北約潛在敵對國俄羅斯買軍備，而且是S-400，對軍備有多少知識都知道，你向俄羅斯買這類軍備，絕不可能用來對付俄羅斯，因為高端軍備都有一些參數是有利供應國，故此買和用這類武器的，彼此都存在一定默契。
而在這四五年之間，我指是政變失敗後的政治走向裡，我們經常會發覺俄羅斯和土耳其都有時為了一些地盤和利益而爭執，甚至有時會軍事相向等等，但最近一次的阿亞軍事沖突裡，俄和土各支持一方，結果好像是土耳其支持的阿塞拜疆收回失本來失去的失地，這在表面上西方傳媒會認為俄羅斯支持亞美尼亞好像丟了臉，但其實只是重新蘇聯解體後的地源整合，這等同克里米亞一樣。
故此，在這五六年之間的政治發展，可以看到俄土時不時有爭執，而土耳其有時亦代表北約說事，有時又代表其國家向外擴張勢力而安排的侵略又好，或者客氣些是區內的影響力土耳其日漸擴大，其實我只想問一句，如果有人背後出賣你，但礙於你沒有太大能力，一時又不能完全和出賣你的人正面沖突，唯一辦法就是打模糊戰，即是大家保持一種表面客氣，但實際就要看現實環境，故此，作為強人的埃爾多安，被效忠多年的主子美國出賣，會否還會忠心呢？
************
故此我有理由相信，從歷史發展和種種原因，黑海本身就是俄羅斯和土耳其的利益，那裡可容許美國軍艦進場，如果發生大戰，翠、最後損失就是土耳其，你估埃爾多安傻架！
現在俄烏問題，最大變數就是土耳其，俄羅斯可以在聖彼得堡拘留一個國家的外交官幾小時，可想而知在普京心目中，烏克蘭已經不是什麼國家了！而烏克蘭駐德領事說到德國在歷史上有責任要快速（我不知要幾快才算快速）給烏克蘭加入北約？烏克蘭已經開始語無論次說，烏克蘭要發展核武？
其實俄土問題可參考中朝關系，基本面沒有改變，三胖當年和中國反面只是給美國一個請君入甕的手法，一方面是為中國爭時間（即是朝鮮和你中國不和，那麼韓日相對就安全了），同時亦為三胖初期接掌政權排除舊有勢力，當三胖治權穩時，就自然和好如初了！而土耳其和俄羅斯是否在玩同一戲碼呢？我不知道，只知道在16年之後，俄羅斯在中東有了地位，反之美國就失去其位置，同時一方面土耳其染指地中海和北非的影響力，如果大家將俄羅斯和土耳在這幾年之間的進退在地圖上表現出來，多少會發覺土耳其是在給俄羅斯打掩護和開路。
*************
再國到烏克蘭問題上，在俄烏兩國的利益，如果發動全面戰爭，烏克蘭必然亡國，如果問題不了了之，在烏那些俄語地區就落在俄羅斯之手中，烏克蘭就從此失去話語和管治權，而美國又不了了知的話，黑海不在話下，而整個地中海美國亦開始減退影響力了！而作為北約成員的土耳其，如果心向北約的話，在地源上和俄羅斯對著干，那會有今天的局面呢？
而黑海本身是俄羅斯和土耳其的利益，本來克里米亞在的時候，烏克蘭還有些少地位，但隨著克里米亞被收回之後，這幾天烏克蘭海軍出海演習之後，回不了原基地，這本來就是笑話，連出海口出了海就回不了，這算什麼國家呢？當黑海海床有天然氣的輸送利益，而在波羅的海又有另一條天然氣輸送利益，那裡烏克蘭就在未來幾年就完全被斷去天然氣輸送，在冬天可能要燒柴取暖，這樣的一個國家，在歐盟和北約看來，是否多一個乞兒要照顧呢？本來歐盟只不過比乞兒好些少，再加上美國肺炎變種再變種之下，這場戰爭未打就已經先輸，現在看看美國怎樣有體面退場吧！

回覆引用被引用(2) TOP

CP-KELVIN

Silver Member

帖子: 16860
積分: 16664
註冊: 2009-6-16

發短消息加為好友

#2901

發表於 2021-4-19 19:13

引用:

原帖由 kallan 於 2021-4-19 06:37 PM 發表
俄烏大戰（土耳其的位置）
為什麼要講土耳其的角色在這回俄烏軍事沖突的重要性呢？其實這都是我一直以來對土耳其的去向抱有一定的疑點，這回順帶在這次俄烏沖突裡帶出來，大家就會多一個角度去思考了！
—歷史是一面鏡，在我們每天進行式之後，就會變成歷史的一部份，在政治上有很多永遠的迷，亦有很多陰謀論，但已經發生的事件，我們可以用歷史去印正，就知道常理應該怎樣走向。
先說回近這五六年的時間序大家就知道的一 ...

咁土耳其攬東突又係唔係同阿爺做緊戲呢?

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#2902

樓主發表於 2021-4-19 19:28

引用:

原帖由 毛毛手 於 2021-4-18 11:40 PM 發表

如果當美國人民知道中國那些月領實際1000元人民幣的人生活比美國一般民眾好的時候，就知道整個美國價值觀會破產

想引用呢段發表小小意見，唔知啱唔啱。

我係從我工人姐姐口中聯想到，佢話其家人或朋友在菲律賓在疫情期間都沒有收入，但佢地都捱得過，係因為佢地可以到後山拾取生果或一些植物來吃。
而我姐姐，人工再包食住，淨係自己假期駛費，佢4000幾蚊人工的生活一定好過香港人搵萬五蚊但要自己搵地方住。
用 ...

這個所謂中國6億人不到1000元的實際收入其實是一方面鼓勵人民，另一方面是迷惑敵人。
因為其計算是除了所有稅收，保險和住房支出，再除以家庭人數，即是如果有一名月入萬五的丈夫，保險和住房約5000元（一般如果供樓用公司支付來扣減稅支對雙方都有利，是合法避稅的一種），某些企業和公家一些非經常保貼不在計算之內，例如員工領米或領棉被等活動之類，總之這種褔利就經常有，而妻子全職家庭主婦，兩孩政策養了兩小孩，而從老家叫外母去代湊孩子，這就變成一家五口，15000-5000等於10000萬元，再除以五口，就等同每人每月可供使用是2000元，如果有一些兼職，例如開下淘寶店，每月賺一千幾百是等閒，60歲以上就可免費去景點免費坐公共交通之類，有些地區就情願給50處以上每人每月多付百多元，不準其經常在高峰期免費坐車，而在廣州已經全面性提供長者褔利餐廳，加上補貼後，大概每餐約五元~十元左右，而且品種和營養豐富，全廣州在19年底已經有過千間這裡長者餐廳。
如果在鄉下，低保戶可申請給9萬元建屋補貼，再加上借三兩萬，就可起一橦別墅，而一般有些少進取的人，向村委租借地去搞魚塘，用三幾萬平整，和廿年，每年兩三千（或更平），將來魚獲收成又可請鄉里打下日工，這些收入當然不會被納人政府計算之內，誰可料魚獲賺多少呢？調查費大於納稅，這種收人隨口講得出都不少！故此，一個國家重點是機會，有機會自然就有賺錢渠道，而美國這類已開發國家，人又懶，稅收又貴，免費給整個沙漠你去開發（如西部牛仔片時代），相信都無人去做，情願排隊取免費糧食好過！
重點是美國是資本主義掛帥，說穿了就是賺不到錢的沒人做，賺得少和賺得慢都無人做，反正投資者是這種心態，打工仔就盤算著打工被抽稅和失業取救濟兩者之間的平衡，誰對自己有利，這等於上和下都不會做一些額外的工作，這種國家，除了侵略之外，還可能會成功嗎？
反之，中國是社會主義國家，政府控制大量國有企業，目的就是用來調節國家需求，而民眾一方面可自主創業和為自已謀褔利的同時，政府亦會顧及落於人後的一群，故此在中國的私人大企業，是要有國家任命和責任，這點和西方國家並不一樣，從根本面來講，美國如果失去侵略能力和國際影響力的時候，就什麼也不是。
************
題外話，自從阿拉斯加中美會議之後，我發覺中國的外交戰略已經大幅度調整了，我們可以從克里訪華去商討氣候問題說起，克里可以講是一個相對中國接受的前美國國務卿，曾是越戰被俘之一員，深知美國對外戰爭的弱點，故此其言行相對溫和，但其到上海，只是被中國派出的特使招呼，而最值得注意的就是韓正和其視象會議，韓正作為上海以前第一把手，在特使到來要用視象會議，這點有些說不過去，但如果再看整個新聞，就好像韓正一等官員正在公審犯人一樣，這些看在中國人眼裡是有另一番意義，習近平更加不去禮貌打招呼，而在拜登所主導的氣候會議上，到今天（好像還未被習近平表示出席視象會議），但就和德法三方視象會議，反之在博鰲會議上，習近平就出席了。
還有一個有趣的新聞順便講埋，布林肯話，在阿富汗退兵是集中精力去對抗中國和其國內的疫情，要知道，阿富汗退兵是在奧巴馬上台已經排在行程裡，當然沒有美國肺炎，而今天只是退兵2500人，難道維持2500人出糧和補給這麼重要，還可以把資源去防止疫情同時，可集中資源對抗中國，如果用省略2500美軍兵源就可對付中國的話，那麼阿富汗就是神一般的國度，在20年間已經解令美國消失一萬億和二千條生命，兩萬幾兵員傷殘，這種說話在嚇誰呢？現在還有能力去幫烏克都蘭和俄羅斯對抗？

回覆引用 TOP

一個局外人

尊貴會員

帖子: 1281
積分: 1169
註冊: 2019-10-23

發短消息加為好友

#2903

發表於 2021-4-19 20:15

”拜登—哈里斯政府“上任一百天，尾角的處境卻是比侵時代更加不堪。真系懷疑，拜登有能力支撐到任期結束咩？
一羣”理想主義“的”白左精英“，循規蹈矩卻毫無執行力。沒有扭轉形勢的勇氣，只有裝腔作勢拉小弟壯膽，沒有自知、真的當侵政府任性罔為、對盟友的傷害從未發生過？尾角現時還有號召羣雄的能力？既不知彼、更不知己。除咗一啲要納”投名狀“的”忠實走狗“之外，尾角的朋友圈正在掉粉。

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#2904

樓主發表於 2021-4-19 21:04

引用:

原帖由 CP-KELVIN 於 2021-4-19 07:13 PM 發表

咁土耳其攬東突又係唔係同阿爺做緊戲呢?

這個並不好說，但如果從16年失敗政變之後，土耳其明顯口頭講不支持東突，再在阿拉斯加中美會議後，埃爾多安更在王毅訪土時親自接見，並且支持中國，這和歐盟坐椅風波是兩種感受，在土耳其而言，地源利益和國際利益是兩個層次問題，土耳其是突劂人，而新疆維族是另一個民族，但雙方有接近的語系是同支分系，故此並不會全攬維族分裂份子，重點就是得罪中國對土沒有什麼好處，這種不利已行為在政治上相信作為埃爾多安這類強人是不會犯的錯誤，中國亦沒有必要和土耳其唱雙簧，朝鮮不一樣，是地源問題，失了朝鮮等同俄羅斯失去烏克蘭一樣，在地源上，俄和土結合有利雙方個別利益，其實在俄烏事件上，可以看到原西方班底（德法英意）都各有盤算，反而一些以往和俄有牙齒印的波蘭和捷克（布拉格之春）就衝在第一線，所以大家在俄烏問題上看到北約並不團結，重點就是美國拿不定主義，在整件事不論戰或不戰，俄羅斯就擺出戰鬥準備，美國不打或者借左右而言他時，就失去整個歐洲的領導力了！

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#2905

樓主發表於 2021-4-19 21:29

[隱藏]

引用:

原帖由 4568527913 於 2021-4-18 11:59 PM 發表

基本上打口炮，俄仔試到底線，就算打仗，俄仔都佔上風。其實以k兄之見，在歐盟，或在德法國內理應大有人在，分析力，沙盤推演而且情報更廣。輸家點都係歐盟，比美國敲竹槓，難民潮，北溪2號完工至運作無期，疫情又需要資金經濟重開，穩定民心。開波打仗。

如果烏俄打仗，對中國有著數？我睇新三國劇講，魯肅臨終時對呂蒙講，劉備弱時就聯劉抗曹，曹弱時就聯曹抗劉，為吳國爭取最大利益。我諗係歐盟現在的一種態度

其實這亦是佈局問題，俄羅斯將戰場鎖在烏克蘭俄語地區，故此如果想打仗就是在烏境內，而北約本來有兩條路線，一就是入黑海，但我已講過，這等同有入無出之局，另一路就是由波蘭陸路入烏克蘭，問題就在這裡，波蘭有美國駐軍，如果北約大軍（當做戲都好），由波蘭入烏境，打起上來，就是可能出現大戰的影響，而普京早就說及，只要有一枚導彈（不是核彈）落入俄國境，就將七國每人送一顆核彈，這句話話好有力同時亦收唔番，因為北約有一個國家或者不信的話，射一顆導彈試試，就可能觸發世界大戰！
重點就是普京說明你地可以入境幫烏克蘭，但結果烏會滅國（這些話是發言人和紹伊古都講過），所以如果用普京思維來講就是一就是烏克蘭將烏境俄語區交回俄羅斯或者默認，一就是打一場地區戰爭，如果有外緩就將烏克蘭整個國家押注去打，如果外緩波及俄國境就等同世界大戰（講到明每國送一枚核彈，即使不是核彈亦等同歐洲大戰），故此，土耳其如果真的是站在俄那方，北約就勢危了，故此土耳其的取向是影響整個方向！
如果西方退卻，波蘭同時亦失去依靠，捷克往後就等清算，波蘭捷克同時得罪中俄，往後日子很難過下！

回覆引用被引用(2) TOP

horse2014

Golden Member

帖子: 28783
積分: 28148
註冊: 2014-2-1

發短消息加為好友

#2906

發表於 2021-4-19 21:40

引用:

原帖由 kallan 於 2021-4-19 09:29 PM 發表

其實這亦是佈局問題，俄羅斯將戰場鎖在烏克蘭俄語地區，故此如果想打仗就是在烏境內，而北約本來有兩條路線，一就是入黑海，但我已講過，這等同有入無出之局，另一路就是由波蘭陸路入烏克蘭，問題就在這裡，波蘭有美國駐軍，如果北約大軍（當做戲都好），由波蘭入烏境，打起上來，就是可能出現大戰的影響，而普京早就說及，只要有一枚導彈（不是核彈）落入俄國境，就將七國每人送一顆核彈，這句話話好有力同時亦收唔番，因為北 ...

前二天普京說的：俄羅斯沒有了，那還要世界干甚麽？

回覆引用 TOP

4568527913

尊貴會員

帖子: 1892
積分: 1831
註冊: 2012-12-23

發短消息加為好友

#2907

發表於 2021-4-19 23:12

引用:

原帖由 kallan 於 2021-4-19 09:29 PM 發表

其實這亦是佈局問題，俄羅斯將戰場鎖在烏克蘭俄語地區，故此如果想打仗就是在烏境內，而北約本來有兩條路線，一就是入黑海，但我已講過，這等同有入無出之局，另一路就是由波蘭陸路入烏克蘭，問題就在這裡，波蘭有美國駐軍，如果北約大軍（當做戲都好），由波蘭入烏境，打起上來，就是可能出現大戰的影響，而普京早就說及，只要有一枚導彈（不是核彈）落入俄國境，就將七國每人送一顆核彈，這句話話好有力同時亦收唔番，因為北 ...

謝k兄，我覺得美國想代理人打仗，想搵藉口推跌股市，因為股市冇可能長期升，越升反而越不可靠，要借機收割一次。加上迫歐洲資金回去美國，刺激美元吸引力。好似二戰恐慌時，人才資金走去美國。
如果烏俄開波，中國企俄方一邊，歐州焗住代東歐小國出頭，美國又可以令中歐減少來往，從中獲利。我諗美國咁多年在世界島的中間位搞事，唔想陸權得勢，失去海上霸權。

始終現今船運一次載貨量點都多過鐵路運輸輸。北極航線前景未明，北歐多國都十分反華。

回覆引用被引用(1) TOP

一個局外人

尊貴會員

帖子: 1281
積分: 1169
註冊: 2019-10-23

發短消息加為好友

#2908

發表於 2021-4-19 23:24

引用:

原帖由 4568527913 於 2021-4-19 11:12 PM 發表

謝k兄，我覺得美國想代理人打仗，想搵藉口推跌股市，因為股市冇可能長期升，越升反而越不可靠，要借機收割一次。加上迫歐洲資金回去美國，刺激美元吸引力。好似二戰恐慌時，人才資金走去美國。
如果烏俄開波，中國企俄方一邊，歐州焗住代東歐小國出頭，美國又可以令中歐減少來往，從中獲利。我諗美國咁多年在世界島的中間位搞事，唔想陸權得勢，失去海上霸權。

始終現今船運一次載貨量點都多過鐵路運輸輸。北極航線 ...

歐洲焗住代小國出頭？理由呢？

歐盟未組建軍隊，北約是軍事組織、由美國領導的，北約落場就是美軍參戰了。何況普京嗰句歐洲每個國家”送一個核彈“嘅警告！美國系想剪羊毛，不過羊都跑了。

回覆引用被引用(1) TOP

4568527913

尊貴會員

帖子: 1892
積分: 1831
註冊: 2012-12-23

發短消息加為好友

#2909

發表於 2021-4-19 23:32

引用:

原帖由 一個局外人 於 2021-4-19 11:24 PM 發表

歐洲焗住代小國出頭？理由呢？

歐盟未組建軍隊，北約是軍事組織、由美國領導的，北約落場就是美軍參戰了。何況普京嗰句歐洲每個國家”送一個核彈“嘅警告！美國系想剪羊毛，不過羊都跑了。

歐盟要保住自己個名，有事唔出頭，好易解體。起碼出口術，玩下經濟手段等。但係咁，美國奸計又得逞，增加歐盟解體風險，弱化歐元。萬一要動一動武，又係美國出黎攞著數做英雄。

回覆引用被引用(1) TOP

一個局外人

尊貴會員

帖子: 1281
積分: 1169
註冊: 2019-10-23

發短消息加為好友

#2910

發表於 2021-4-19 23:48

[隱藏]

引用:

原帖由 4568527913 於 2021-4-19 11:32 PM 發表

歐盟要保住自己個名，有事唔出頭，好易解體。起碼出口術，玩下經濟手段等。但係咁，美國奸計又得逞，增加歐盟解體風險，弱化歐元。萬一要動一動武，又係美國出黎攞著數做英雄。

我原本對歐元都好有期望，中國也曾寄望於歐元，畢竟歐元所佔的貿易份額是代替美元結算體系最理想的貨幣。但睇到歐盟無法解決其內部整合問題（當然尾角攪屎棍角色系重要原因），除咗發噏瘋，歐盟乜都做唔到。北溪2號的建設其實對歐盟各國也造成內部矛盾爆發，估計亦有排搞唔掂。普京應該都明白，唔好對歐元（歐盟）有太多幻想了。

回覆引用被引用(3) TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們