- 瀏覽: 4,574,617
- 回覆: 986
- 追帖: 519
- 分享: 252
+597
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#61
樓主 發表於 2020-12-2 20:11
再談澳洲
大家可以繼續看一看中國的政治謀略和西方的愚笨。
中國在對澳洲整個謀略上，是主動出擊，這和以往的被動接招完全不一樣，當我們在新聞裡一步一步看到中國對澳洲的商品進口禁制，好像並不是一時之快，亦沒有提出要澳洲提出任何要求，只是講一些要求澳洲自我反省的說話，（中國這種說詞是用大人對小孩的訓話形式），但當這個對澳制裁爆出另一單澳洲軍人在阿富汗殘殺平民一事，這樣中方就用另一個計謀去引澳洲去跌入這個陷阱裡面（這個我先前以經講過這是一個坑引澳洲跌入）。
當趙立堅在推特用一張國內畫師的插圖出來，目的是在引澳洲入局，但想不到的是澳洲總理蠢到入局而不是其他人，這在狩獵來講，本想獵兔但最後獵到一隻獅子一樣令人興奮，這回就是中國在獵殺澳洲。
***********
當澳洲總理看到這張插畫時就氣炸，馬上要求中國道歉（這個舉動在心理上是理解澳總理的心情，但在謀略上，趙立堅的推文並不一定引起國際注意，但正正就是澳洲總理在加持，將澳洲軍人的殘暴再一次面向人前，這才是重點），故此，當莫理森這個反應之後，就是第一次落入圈套當中，但莫理森不知是否有所覺悟，不到一天就表示要和中國進一步理解，並且叉開話題說中國在貴州脫貧方面了不起，但起不了作用，因為國際間之傳媒反而將那張畫的畫師烏合麒麟出了名，更加將西方的缺失和偽善更加由西方傳媒廣傳出去，這是第二個效果。
跟著法國和新西蘭又跳出來為澳洲辯護，先講法國，法國現在正正代表西方世界硬食伊斯蘭世界的攻擊，原因就是西方的傲慢，查理雜誌社所引起，這點明顯法國還未領悟出什麼是尊重的問題，故此法國在幫澳洲出口術的同時，亦是將侮辱伊斯蘭的傷口上洒鹽一樣，這是西方第三個錯誤。第四個錯誤就是新西蘭總理出來講話，被記者問到時，其總理重點說這插畫並不是真實的，這個可以講是犯了第四個錯誤的一個嚴重伏線了。
因為如果要否定這畫作是創作的話，那麼耶穌基督的畫作或者西方歷史上的戰爭或歷史畫作，全部都可算是作假，尤其是有關宗教上的以往畫作，都是畫師的自我創作，如果是根據聖經的論述去表達作解讀的話，那麼為什麼烏合麒麟的畫不是按澳洲軍人暴行作為藍本呢？
第五個錯誤就是現在有澳洲的傳媒將中國64時的坦克人圖片放出來，這就是犯了第五個錯誤，因為在一個長時期裡，這張平民擋坦克的圖片在以往到現在，一直都是刻畫在很多人的心中，認為這個平民已經被壓成餅，即使中國拿出物證出來，亦不會有很多人去看，現在好了，由西方反中傳媒先炒熱這張圖，再拿坦克人後續被其他人勸服離開的畫面出來，這才有極佳的反宣傳效果，同時一擊西方傳媒的虛偽和不實，當然這個氛圍要一直加大，效果更佳。
*********
第六個錯誤就是當一眾西方還是拿插畫說事時，華姐姐就會將手中澳洲軍人的資料再公開（其實現在華姐姐已經在新聞發報會上手執這些資料在引西方傳媒去深挖澳洲這單軍人殘殺別國人民的新聞），這招是利用他人之手去再一次打擊澳洲整個國家的國格。
埋在第六招就是如果西方一直在插畫裡說詞時，華姐姐將會拿出一些澳洲軍人殘殺阿富汗平民的真實的照片或影片去解讀插畫的內容是在寫意，而個人相信，中國已經百份之百擁有這些照片，只在等一個時機吧！
在整個中國對澳洲的鬥爭之中，中國完全是在主動出擊，而澳洲就一直在接招，每接一招就招來其他幾招被中國拿來說事，故此，中國這個作為，其實如果深層去思考，其實是在打擊整個西方的價值觀，這個我會繼續跟進，因為只打擊一個澳洲，目前只不過是因為澳洲聯合日韓印搞一個軍事包圍中國網（但這個說詞其實是有點不足，因為日韓澳印的印太防護反而是將以前所謂的第一二三島鍵失守往後撤，最後就是整個太平洋作為防中國，再最後就是全宇宙去防中國的擴張，這其實是用事實將中國的成長表面化）。
************
所以中國對待澳洲是有更深層次的後續，我個人認為這是兩極化經濟體制下的話語權，即是由中國去重定普世價值的標準（既然西方有普世價值的標準，那麼中國為何沒有呢？既然民主國家可以對其他國家，其他民族和其他宗教可以濫殺而認為是正確的價值觀的話，那麼中國就自然會制定一套更和諧的價值觀出來）。
所以澳洲這個話題還有後續！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#62
樓主 發表於 2020-12-6 19:04
引用:原帖由 ecwce 於 2020-12-5 11:12 PM 發表 
小弟在這裡出過帖講過, 中國外交部和官媒的外宣軟弱無力, 反駁西方主流媒體抹黑時, 又如隔靴搔癢, 但這次趙立堅的推文事件, 令我眼前一亮, 外交部好像終於學會搶佔道德高地的重要性, 也是贏取話語權的關鍵一步
希望中國今後能多用西方人的邏輯思維來反擊西方國家的軟肋, 令他們所謂的普世價值(人權 民主 自由)等神主牌見光即死
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#63
樓主 發表於 2020-12-6 19:47
伊朗會否和以色列開戰？
伊朗近日的核科學家被以色列薩摩德槍殺之後，今天在俄國通訊社有一則新聞就是：在以色列台拉維夫一名薩摩德的高級軍官在汽車停紅燈時，被多名槍手開了15槍擊斃。
這單新聞太新鮮，現在還未知真假，但如果這新聞成立的話，那麼伊朗在中東的影響力就不能小看了，可以在以色列首都台拉維夫擊殺其情報機關高級軍官，故此中東在後特朗普時期會否發生戰爭呢？
同時是否這個新聞是美以制造戰爭的借口呢？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#64
樓主 發表於 2020-12-7 17:56
引用:原帖由 diverstranger 於 2020-12-7 09:17 AM 發表
如果係美以聯合上演嘅話, 應該會大難不死. 今次死咗人, 我相信係另一方所為. 但究竟係伊朗, 定俄羅斯, 就真係難講. 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#65
樓主 發表於 2020-12-7 18:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 diverstranger 於 2020-12-6 08:41 AM 發表
據悉，另一個吹哨人自殺。😔
[ 本帖最後由 kallan 於 2020-12-7 06:14 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#66
樓主 發表於 2020-12-7 18:12
追不切新聞的進度
這個多星期，一些知識面非常大，而個人的吸收能力亦有限，故此當看到嫦娥登月採樣本時，就去比較美國以前登陸的情況，當將五星紅旗掛在月球表面時，又說要抗溫差，又要防幅射，講到一面旗好複雜，反之美國就簡單得多，60年前就已經可以在月球飄蕩著的星條旗了？正在惡補嫦娥之際，忽然就有單新聞叫九章落地？即係要包嗎？原來是量子計算機，說到其快速程度比第二快的快100萬億倍，還是100億萬倍，單單在這裡我已經很亂了，如何去解讀呢？，話口未完，就看到另一個名詞，叫做核聚變，現在已經在產電，原來是人造太陽，這樣又要去查找多一些這類資料，正在將以上三單具有學術性的新聞消化當中時，又傳來在上海的滴滴打車，已經開始無人駕駛化了，而且現在還在免費搞試搭（現階段還是有司機在一傍以防萬一）。
個多星期，發生在祖國已經這麼多新聞，消化不了，作為中國人的我，自我感覺良好原來還是吃力的！
反之作為美國人看新聞就好得多了，每天都是特朗普，近年更是每天看著美國肺炎確診率新高，5500萬領救濟食物的人民在排隊，幾乎日日如是的新聞，非常容易去消化，一些比較複雜問題只是帶口罩和不帶口罩和自由民主的真締價值觀吧！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#67
樓主 發表於 2020-12-7 19:06
引用:原帖由 呢蒙尼 於 2020-12-7 06:17 PM 發表
其實仲有一單無鈷電池宣佈量產
又係國產技術
打破電動車樽頸!
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#68
樓主 發表於 2020-12-7 19:11
低能的澳洲媒體
話說近日中國利用插畫來將澳洲軍人的黑暗面擴大化之際，澳洲總理又一而出醜，結果，由傳媒出馬，澳洲天空電視就在一節目裡去說明，任何國家軍人都有其黑暗面，即使中國都一樣殘暴，其手中就拿出一張所謂證據出來，就是一些中國籍穿制服的人員槍殺幾名平民，本來是想將中國一樣殘殺人民來平衡澳洲軍人的惡行，如果站在澳洲立場，此舉亦正常不過，但其拿的照片比較出名，本是1927年，412國民黨在上海發動清黨任務時其中的一張照片，當時在上海補殺先進青年和工人糾察隊成員大概百餘人。其拿出來的就是這張照片，反而是給中國共產黨一次正面的解讀，本來這些歷史甚至連中國人都忘記了，何況是外國人呢？
**********
在這個問題上，亦證明外國人根本連中國的歷史來龍去脈都搞不清，政府如是、媒體如是，故此，中國的外交和宣傳政策應該要從打功夫，教包餃子，教做中國結轉移在一些政治物感話題上去挑起西方的價值觀來打才是！
在此，簡單講一講，在當年國民黨清黨的歷史和其影響深遠問題。
清黨本意是將潛伏在國民黨裡的共黨份子，進步份子清出來，變成相對純淨的國民黨人，但在現實上，國民黨從開黨到今天，從來都不能控制過整個中國的控制權，在大事上要和地方派系軍閥協商分權，在黨內就要和一些反對勢力去協調，故此老蔣在27年發動的清黨運動，大概殺死過萬人，（當然這是沒有實際數據去支持，只是將零碎的個案結合而成），在政治上，國民黨裡有共黨份子或那時稱為的進步青年是國民黨的傳統，亦是中山先生容共的一種政策，重點其實並不在於此，而是這些具備愛國故國的青年，在加入國民黨之際，就會用心去服務，即是上山下鄉（要知道上上下鄉在那個時期是何等痛苦的事情），故此，在清黨之後，國民黨在鄉鎮裡就失去大量骨幹成員，這變成將鄉鎮直接交由共產黨去經營，（因為好吃懶做，錦衣美食的黨人，那會請纓下鄉先得架！），這就做成日後國民黨只控制到城市的點對點，反而共產黨就控制到廣大的鄉鎮，這對日後打江山非常有利。
**************
所以從國民黨老蔣的立場來講，清黨後就起到控制國民黨的服從性和規范性（事實上在清黨之後，國民黨會員是有所上升），但從另一個角度去看歷史，就是將部份地盤反而拱手讓給土共，另一部份就讓給地方土豪惡霸，變成一股一股的武裝勢力，有時掛著國民黨招牌去殘害百姓，所以在歷史上的清黨是充滿血腥的，甚至有些鄉鎮將國民黨裡是否藏著共產黨份子的方法是排隊分左右，最後將在左邊的全部槍殺，這些都有文獻和照片以及影象可以翻查的反面歷史。
而澳洲天空電視台拿出來的照片正正是412在上海搜補工人糾察隊時，就地槍殺的照片，這反而給今天共產黨執政的政權去開脫，可以講是低能和無視歷史！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#69
樓主 發表於 2020-12-12 07:58
有關林鄭的評論
未講林鄭的管治能力之前，我想帶出我的出發點，在此帖裡，我一直都認為特朗普是有病，真有病，故此佢叫人飲殺蟲水這點就不奇怪，這是我先有立場，後將事件解讀，故此用特朗普問題來反駁我的話，就要去論述特朗普是否有病的問題？而不是管治的問題了。同樣地，當美國肺炎來臨之時，馬騮勇這位專家就一口咬定肺炎是來自武漢，而且是那個市場，更加是吃野味之過，作為一個專家，在片面資料下就認定一個病毒的由來，這名專家在我心中就是不專業，甚至是名大於實，（這並不是黃藍問題）而是其愛出風頭，極愛擦存在感，所以馬騮勇叫人用洗潔精通廁所，這並不奇怪，因為一個沒有專業操守的人，這種言論，過幾星期就會忘記其的說話，這條馬騮就會再出來擦存在感。
*********
講回香港的公務員體制，從政治敏感到實際管理上，其都是按本子辦事，說句公道話，服務和按本子辦事本身亦無可厚非，但整個體制是相互包庇以及不做不錯，多做多錯的行為模式，再者公務員體制在市場價值來講大概只是值三份之一，當然紀律部隊不能用此比較，因為民間沒有這種直接對比的行業。
故此，當誰當上特首，那怕會飛都管治不到公務團隊的整體行動性去配合，這是必然的，但如果在這個折眼上去拉高一個層次，會認為中央會認可林鄭嗎？我個人認為是認可的，因為如果林鄭有能力能指揮公務員大軍，一呼百應的話，這其實是整個殖民政府訓練的失敗，因為從來沒有訓練機制去訓練高級指揮官，這又是另一個屬面的問題了。
領導是打上去的，不是升上去的，升上去的職位，打上去的是領袖，故此領袖是沒有教學藍本的。
重點來了，香港高級公務員一向不吃民間煙火這點是成立的，因為他們長期都有糧出，極其量是凍薪又如何，整個公務員生涯裡，那會知道民間的疾苦呢？
在家工作，公務員可以，但很多行業不可以，當林鄭要求中央放香港人入境時的思維，在我心中就等同特朗普是傻的，馬騮勇是愛出風頭一樣，這些其實都是不能逆向思維造成。不懂逆向思維，只想到八人一台比四人一台容易感染病毒，四人又比兩人容易感染，這些都是阿媽是女人的問題，但如果換一個場景，TVB可否慶生呢？可否開演唱會呢？佣工可否圍坐呢？交叉感染的活動，例如跳舞群組這些，其實都是加減數，這並不代表整個公務員團隊沒有人不懂，懂的都不作聲，因為講了出來就要做，做就要人手調配，這就會形成內部不和諧了。
*************
共產黨的各級領導都是從民間打上去，即是了解民間所需，同時亦知道進退分寸，如果和中央或者即使省市的領導能力和香港比較，這是不公平的，不愛聽也要聽，我對香港政府沒有期望，對一國兩制的執行力大家亦可在回歸以來，香港在國家相對落後到現在，如果大家一直有在比較的話，就會知道香港在各領域上沒有優勢，在基建上的偷工減料，但高層是委任制，施工期大落後，一些經濟重要項目大落後，例如西九問題？，再到明日大嶼，這些都是好學唔學，未做得到或沒有全盤計劃就講出來，到時又會再研究或各方爭論利益問題，這些都是見步行步的方式，當有問題來的時候，就去解決一時，但沒有通盤計劃，在國家層面而言，一國兩制是一種承諾，但香港可以自力更生去制定自己的路嗎？不可以，因為整個團隊從來沒有這種自我作主的訓練，所以有問題就請顧問公司，請專家去發言，所以一些專家的講話是沒有後果的，這是將問題由大家決定而並不是行政指令，所以我們看到整年的疫情是按確診去加減，這個搵我去做都得，而且擔保做得更好，但這些都是極低級的行政管理，但為什麼政府總是做得不好呢？這就是沒有一種機制就是特事特辦，即是在抗疫問題上有一個新開臨時的職位，有生殺大極，重點是去防疫，其他部門只可配合，否則就炒得，當然現時本港沒有這個機制，故此，即使林鄭被美國制裁，講到丹心一片都無用，我們不要去浪費時間去研究林鄭是否黃藍的問題，反正做不到事，要鬧就鬧，要維護就維護，但在位置上，食得咸魚抵得渴，故此林鄭是代表整個政府團隊出來被問責的，鬧亦應該。
*************
所以我從來在香港問題上，都是認為一國一制好了，一國兩制同時又用殖民地團隊和規則，是很難成功的，如果大家去想一想，英國政府現在還有能力向香港輸出法官，這代表什麼呢？
所以好好利用國安法，一步一步清瘀血和國家接軌吧！
[ 本帖最後由 kallan 於 2020-12-12 08:09 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#70
樓主 發表於 2020-12-12 11:23
[按此打開]
[隱藏]
疫情之下，全球通縮的問題？（太長關系，分3段出）
這個問題並不複雜去解讀，但要用很多文字去表達，現在試圖去解讀幾個問題？
問題一：當全球疫情之下，正常全球化的經濟運作會受阻？
例如：航空業的打擊和因產能問題萎縮而引來一連串經濟問題？
當全球因疫情影響之下，社交以及種種交易就自然減少，這會形成產能過剩，產能過剩就要降價和去產能化（即轉形或者倒閉），這又產生一些失業人口，再將本來疲弱的經濟運行更加打擊，這是一個可預見的死亡循環，直到疫情過後，用三五年將經濟重新推上去（亦可能用十年八年），故此，通縮就會帶來很多問題，故此，國家的影響力就起到很大作用了！
但這個理論其實是錯誤的，而且是錯得很緊要，我並不是說經濟理論是錯，但現在（可以講是從來），根本不能用經濟學去看全球經濟表現再預測或者預防經濟崩潰的問題，否則就不會出現金融危機了（如果經濟學是天書的話）。
我經常都在講，森林理論的問題，森林理論其中一項是沒有法則，即是沒有一個既定方針，如果有的話，每個人接既定方針，就不會錯是嗎？結果很多人都會錯，其實這個很簡單，因為美國是世上唯一強權，即是其可以利用法則去印銀紙，印銀紙本來是會引起通漲，但事實上又沒有（這又在反經濟理論），因為美國從來沒有想過去還錢，故此並不存在因為一個人借了錢要還息，這就影響生活質量，故此亦同時影響去購物、吃好一些等等所帶來對社會運作的負面，美國再欠債只是將數字掛多一個零，而全世界就在供養美國去揮霍，這是大家都知道的答案，但又要用經濟學去作一些推理，是否太多餘呢？這本身就是一種麻痹（我指是經濟學本身，因為經濟學的理論要在公平和大家守規則底下完成才可，即是你用錢或物去換商品，但這個錢你可以亂印，當然可以打欠條，但欠條又可以用來再借貸，當中的誘因就是給你利息（這又是一種欠條））。
我舉一個簡單例子出來大家就明白，當一個奴隸主在控制一群奴隸時，會用獎罰制度和一個好像公平的制度和執行者出來。執行的法條就是法律，而獎賞就是可能你做得對就會有肉，這慢慢就形成在眾多奴隸當中，如何去轉研得多一些肉而去努力，而執行者的制度就認為是想當然的法律，是普世價值，是合約精神等等。但並不知道這個設定是奴隸主用來約束奴隸的方法！
所以明白了這是強權說了算的生態環境（地球一直都是，但總有人有如我舉例的奴隸一樣，認為法律規條是普世價值，國與國簽署聯盟，簽署互不侵犯、簽署國際商業合約，但其法律籃本大家都知道是非常脆弱的，可以講是沒有準則。但大家都相信），所以法律最後是傾向對於強者有利！
************
所以通縮或者通漲是人為調控的問題，並不是經濟問題，另外一點就是生活品質問題而並不是用金錢生產數據去決定，故此，現在中國欠缺的是話語權，當話語權集中的時候，就會有另一套經濟價值觀出來，而其他國家只有認同或不認同兩種選擇，但有時亦不得不認同就等同可以獨善其身，這又回到中國體積大，人口多，產能豐富，再加上中國是調控的國家，即是等同整個中國是一家公司（因為所有關鍵性的產業都是國企），一家14億人口的大公司，要知道，現在一所幾萬人的大企業，都有自己的餐廳和供應食物鍵，又有宿舍又有自家的幼兒園，有些更有自家農場，再加上眾多的零部件的供應商，這已經是一個小王國，從而在廠內電子化產生內部貨幣（即是用來吃飯、買日用品，交租或娛樂醫療等等）
一些大型國企其規模甚至是比一般小國更加完整。
故此內循環只是一種自我調控，重點是如何保持其品質的提升，這個所謂提升就是原本在十年前買豬肉十元一斤，今天因通漲以及當種原因要三十元一斤，但工資上去了，重點是豬肉可以用電子交易，亦可送貨上門，再者是各部位價格貨比三家，這本身就是質量上升的品質，但很多人習以為常，經常忽略了！
我們可以看到在疫情下，美國人用車或用腳去排隊接收救濟食物，這本身是沒有質量的，因為人為排隊或者用車去排隊都是額外的成本，結果就是用人力成本去求乞，比一般乞兒原地坐著更浪費成本。
但回想中國疫情期，會有街道辨了解各家各戶的情況，一些食物供應有缺失的時候，同樣會有救助食物和生活用品，但就送到門口或小區門口，這就是質量提升的結果，即使乞食都電子支付，這樣就會少收假幣和廢幣，同時亦有一套完整的收支帳出來，這又是品質的問題！
第二個問題：就是中國樓價的問題？
這個話題其實以前都講過，這是一個資金池，樓除了住之外，亦是一種儲備，即是存美債好還是儲樓好了，美債可以得一厘或樓下，但樓房可以有一厘或以上，這是資本增值的問題，一層中國樓升了，並不等同賣得出（反對購房者都這樣認為），但其實樓是可以用來作借貸之用，即是以前五十萬買落的樓，今天值一百萬，但賣不出，但可借三五拾萬去周轉，其利息亦和供樓差不多，這就是本身買樓的價值，如果大家有眾多國內朋友的話，他們有三幾戶或更多是正常的行為，可以留子女，出租只是額外流動收入，一些毛坯房作用就是用來屯而成本低，這不能用香港的模式去將樓出租作為一種即時回報，所以有時樓房在中國會變成一種硬通貨去交易，我以往在國內營商的時候，很多時一些商業往來的借貸問題，欠款問題，甚至是參股問題，大家都可以拿樓房去抵數，故此這些其實都是現金實體化的一種表現。
講到樓房就自然會講到有些地區樓價是白菜價，其實這些只是一種無知的想法，例如鶴岡地區，長期零下溫度，一些廿年以上的樓房，根本做不到分期，亦沒有電梯，六樓房賣兩三萬是正常的，因為冬天交氣燃費每月都三幾百，即是不住的樓房成本每年都要三兩千不等，即是一層樓，既租不出，十年八年間就變零，這是資產本身的問題，但人們就將和樓價去掛鉤，而鶴岡長期工種並不多（以往是產煤，現已停產），一般二千餘元的工種，人口是剩流出，這等同你買了一隻沒有可能回升的股票一樣。
而在內蒙更有二百平方住房三百平方花園，都是一萬樓下（可以出紅本），但一年單消煤就三千多，而且人口少，根本沒有就業可能。
而房屋的投資是和地區產值、氣候、治安、人口淨流入是有關連的，而整體樓價升是將通貨藏於樓房內，而只要整體人民認為磚頭是一切的話，樓房的存在價值就一直會存在，這本身是既違反又乎合經濟理論，一所樓房重點其成本的支出，即是一台車一落地就開始貶，原因是其成本支出太大，除了油、停泊、牌費、罰款、保養、保險、折舊等等都好快，但現在國內的樓房質量有所提升，我可以講近十年內大部份樓都比香港的出品質量佳，這亦是一種反折舊作用，而持樓的成本低，故此，雖然一般樓房出和回報並不高，但同時存在著藏富的作用。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#71
樓主 發表於 2020-12-12 11:44
大通縮的來臨 第二段
好了，我們就當大通縮來臨吧！通縮期就要講及持貨能力了，一些剛性需求的年青人，買樓借貸是供30年，而在五六線城市的樓價只是平均四千一平，供樓其實是沒有壓力，以前我講過在五線城市，兩公婆即使在洗碗，亦非常容易去買樓的故事。如果講在北上廣深，根本就沒有能力去買樓，沒能力就不要想去買，這根本不是你範圍之內，香港廢青成日講買不起樓，買不起是自身的問題，不是社會的問題，人要去適應社會，而不是要求社會遷就你，故此在北上廣深博殺的年青人，可以突圍的少數就一遍新天地，這代表這個城市接納了你，即使不能亦吸收到一些有用的經驗，積累經濟成果就可在五六線城市買樓，甚至可以在鄉下起樓，如果低保戶甚至可以得到國家資助大概七萬元補貼起樓，而一般鄉下起三層有地堂的別墅都是三拾萬左右，如果一個年青人在外打拼十多年，有三幾拾萬回鄉起屋是很容易吧！
所以當通縮來臨時，其實是一次洗牌遊戲，一些被森林理論淘汰的就自然被淘汰，留下來的就自然身強力壯，可以去戰鬥到下一波，故此，在國內來講，樓房是一種個人成功與否的分界線，是一種個人認知問題，即是大家都相信美元一樣，明知美元是建築在浮沙上，甚至破產連一條毛都得不到！
我講到通縮是洗牌作用，同樣地，國與國的競爭亦是起到洗牌作用，現在芯片問題其實是當初中國沒有很認真自家研發而買美國特平產品，這其實和原子筆心走珠道理一樣，而美國只掌握芯片技術之外，其產業鍵是沒有的，故此這個問題其實亦很簡單，要嗎自己研發好了，要嗎就被叉著喉嚨，根本不用討論，討論亦得不到什麼有用的結論出來！。
************
我經常都講，中國只要控制好豬肉和大白菜，就可穩定民情，現屆政府更加是去穩定藥價，而通縮帶來的樓房積壓，只要全部國民認為樓房是唯一或者是良好的保值工具時，這就可以保持，根本不用什麼理由，而房價漲只是反映實體通漲的疏導，大家要注意，國內個別地區樓價十多年漲了十多廿倍，但豬肉價有同步升嗎？沒有，人工只是幾倍升幅，如果大家看報表就死得人多了，十多廿年前沒有IT人族群，沒有送外賣族群，沒有物流族群，勞動力只集中在粗工或工廠，但現在外賣是靠勤力，這點中國不缺，重點是獨立自主，多勞多得。勤力的回報是一萬八千，物流亦是，這些在以往都是沒有機會體現勞動力價值的問題，出勞力而沒有規范，去工廠又好像變成機械人，而創新科技則依附著移動網絡的發達，電子貨幣的流行，將人力個人信貸成本變成全國通，而衍生得多各類行業出來，這其實是另一種自由民主化的表現，這些行業如果在世界前端的話，則現在的經濟理論是很難去滿足其變化的。
************
還有一個重點大家都忽略了，共產黨從來都是為人民服務，這句說話是要深入理解的，只要大部份人民同意共產黨的表現，政權才穩，故此共產黨是著眼於大群眾而非少眾，故此商人要讓路，只要跟著或者走在國家計劃的前端，你的果子就自然多，跟著走亦死不了，個如果用國際經濟價值觀去對比就死得人多！
*************
現在反過來看，馬雲犯了一個極低級錯誤，但我個人更傾向於是一個大局，但這是陰謀論，故此我亦不會講！只講一些大路的價值觀吧！就是當國家控制的銀行體系，這是共產黨的命根，而電子貨幣（不是數字人民幣）本身業務是和銀行體制是有抵觸的，故此，當電子貨幣發展期，可以由外國人持股，即是錢可以賺，但技術則由中國人把持（QQ和阿里都是這種結構），但發展到一定程度時，正面和國家體制有所抵觸時，就自動會調整，所以在特朗普來講，某些說法其實是成立的，因為中資在美國上市，即是拿外國資金去研發、去實驗，但經驗留在國內，賺錢就大家共享，反正來來去去都是賺美元。
************
所以，當內循環越是緊密進行，而其運作就自然將出口的損失轉化部份為內需市場，部份就自然淘汰，而計劃經濟只要找到出口，即是能制造一些以往沒有的就業崗位出來就可疏道，如果現在的疫區和非疫區分離概念存在於一年或以上，在疫區裡的經濟體可以講是自然消失的多，這等同被圈養的野獸一段時間，就失去野外求生本能一樣。
在可見的將來，如果疫情不能用疫苗去壓止的話，美元貶值下去，其他貨幣升值是必然的，因為美元是在對全體貨幣，故此，當人民幣升值的時，除了美元的購買力外，其他國家的購買力其實差不多，不是用通貨的國家就自然要歸邊於用人民幣才能維持其國家的正常運作，反之，美國相對向全世界買任何貨品都差不多要付出高昂的價格。
而為什麼美國股市還每創新高這點其實很簡單，印出來的錢並不是投放在實體經濟面（根本美國已經不多的實體經濟），如果投放在大型基建或交通電子網絡上又不是幾年之間的政績，而是十年廿年的投放而不能收回報，這亦是民主國家的實際缺陷，因為大家上台都想著即是回報自已的政績。
故此，美國多印出來的金錢只有投放在兩個點上，一就是在股匯債市上，去維持美國的GDP增長和美元的穩定性，另一方面是投放在現金支付人民方面，這等同可以制止無工作就無租交，就無錢吃飯的問題，故此美國派錢是可以在某個階層去買時間，即是發放的金錢轉化成為購買力，但這個購買力是政府支付的，是用印出來的錢去買時間，例如派錢可以將問題延遲三個月，但三個月後呢，就要繼續派，即是繼續印錢，另一方面，將股市炒高，希望大企業因股市穩定要其員工和整個局面壓得住，但同時又要清理華資在美，因為這些華資只是在坐順風車，賺了錢並不一定投放回美國市場。這樣問題就來了，如果美國實體經濟不能正常化（即使以往正常化都是日不敷支），印鈔救濟和炒高股市就不能停（世間想不到有不能跌的股票市場吧），當股票價值到達一個臨界點，即是一隻優質的股票其市盈率達四五拾倍或更高時，即是一隻優質股都要四五十年或過百年投資才回本的時候，到達臨界點時就自然崩盤，現在經常談的所謂崩盤就是這種情況，但無人講得出臨界點在那，大家都是在吹。
另一方面，美國現在有5500萬人拿救濟糧，這意味著部份這些人即使有工作，但連購買食物都不夠的時候，美國整體的生產力就可想而知何其惡劣。
**************
還有一個可瓦解美元的自然現象，這並不刻意，而是自然形成去美元化，這就是疫苗的問題，今天西方國家和中俄都有疫苗，但問題是如果美國制疫苗和加拿大制疫苗，誰優誰劣沒有問題，因為大家都是疫區，但如果種了美國疫苗人境中國，中國是否承認這點是沒有共識的，相反種了中國疫苗去疫區反而沒有這問題出現，另一個更嚴重問題就是西方的疫苗都是以自己優先，反之中俄的疫苗著重出口，反正中國可控美國肺炎的同時，變成可多一些支援其他國家，尤其是東盟、友好國家，第三世界國家等，這樣對中國的凝聚力亦會因為中國疫苗的認受性而更加密切往來，而中國制定的話語權亦因而成立，但我並不知道同時打幾個國家的疫苗會有什麼反應？但現在全世界疫苗都沒有一個統一的標準，這和食物安全準則不一樣，因為食物安全標準是商品進口的問題，疫苗是一種新產品亦是全球化，但沒有統一的標準！而這回是人類生命的問題，每一個國家都有權為自身利益而制定條件，但非疫區就變成有說服力了，反正去美國打不打針都是高危，誰去理會呢？
************
所以有創造條件的通縮，反而是給中國計劃經濟一條生路，因為可以利用疫情問題而去制定一套中國式的經濟模式，我經常講，我們不能用舊經濟概念再加上根本從來沒有執行過的經濟理論去解讀中國，誰可以解讀美國為什麼可以一直用印的方式（其實只是在電腦上加滅數字，連印都不是），可以令到美元不崩潰，甚至還有購買力呢？說穿了就是主人用棍棒去威脅所有的奴隸去服從其所認同的法律，即是如果你聽話就有雞吃，甚至高床曖枕都得，所謂經濟理論，最後解讀權是美國，現在只是有一個奴隸不聽話，站了起來（不好意思，美國一直都用另類方式去奴役我們）直接挑戰老美隻揪吧！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#72
樓主 發表於 2020-12-12 12:12
不大可能發生的通縮或通漲？ （第三段）
中國現在問題並不是通縮或者資產減值的問題，因為這只是數字遊戲，這等於如果我身家因整體通縮或者所謂崩盤，我住的樓只值十萬，股票只值幾萬都無問題，但大酒店自助餐賣10元，坐巴士一毫，老人還免費，整體價值暴跌時，大家的生活質素能夠維持就可以，這說易行難，這只是印證在民主國家裡面，因為西方民主國家的產權絕大部份甚至全部都在民間，故此只可用協商方式而並不能用計劃制定，故此這點在中國來講是相對容易。但現在問題並不是自然經濟周期或者美國割韭菜，疫情問題而是職業大洗牌，例如航空和郵輪業，人多聚集的行業都要從新檢討的生存模式，反之，電子商務本來正在增長中，現在疫情更加使到加速行進，所以整個經濟面是要配合非疫區本身，非疫區和疫區的交接，這些都是新的經濟過渡，而過渡期長短就產生不同的共同法則出來。舉個例：日本的奧運投入資金可以講是大量，但現在就取決於疫情，這些都不能用視象去舉行賽事，但往後的大型體育活動就可以用作借鏡，去調節以往的一些安排，這就是一種新的模式出現，新的模式就會帶來新的工種，新的就業模式。
*************
還有一個問題就是在中國各省市都可以將人流排解，這又回到政治問題上的監控了，國內的電子支付、一切都推行電子化，而監控鏡頭亦多，個人的成長可以講是用電子模式，一看就通，所以當疫情爆發初期，就非常容易去監控和調整，而在調整的過程裡，這就是經驗，而經驗亦能產生一些品種模式出來，但在疫區當中，人口密集的地方，例如中國香港和西方一些國家大城市，人流密集是常態和其社會特質，故此疫情在這些地區是高危，當疫情變成常態流行傳染病時，一些相對落後而人口密集國家，如印度，就會大倒退，故此，中國這種龐大體制，如果保持非疫區一兩年的話，可以講可以實行我倡議的兩極經濟體形成，而且是強而有力的經濟體。
*************
上文已經講及為什麼美國一直印銀紙而沒有明顯的通縮或通漲呢？原因就是美元霸權，美元變成可調控的一種機器，故此我們就自然理解為什麼林鄭被抵制要出現金糧了，因為但凡經任何銀行作業，都逃不出美國的制裁（即是制裁銀行本身，除非此銀行完全不和美國有關的國家體制模式作業），但為什麼我們又對通縮和通漲這麼緊張呢？因為作為中國人，在上個世紀，國民黨所發的金元券可以講是將所有有餘錢的人民財產捲走，因抗戰勝利後不建設再搞內戰，再而內戰面向失敗，48年發行的金圓券得不到認受性，故此就大貶，而貶值這個速度可以講是分分鐘在變，兒時在看陳存仁中醫師的回憶錄，印象深刻，就是講及其在上海行醫（其後來港是名醫），每一症收到診金馬上叫後生去兌換，每次都不一樣，可想而知當時的緊張氣氛，最後是換不到袁大頭，換不到美金，就去換一些臘味、西藥之類（可保存又可轉賣），到近期我個人經歷的就是84年中英談判，港元一路兌美元由六跌到10.x，黃金短時間上漲到四千多一錢，而一些超市的主糧亦被搶購一空，而當時一些海味亦有人搶。
故此，在傳統智慧來講，這是一種可怕的經驗，而在香港84年那回，就是一次重大的財富洗牌作用，華資取代英資。
為什麼我認為大型的通縮到通漲不會發生在中國呢？這點要澄清一下，不是通縮不會來，而是中國頂得住，前文已經講到一些防禦方式，但中國和美國不一樣，並未具備霸權條件，即使將來有亦不會使用，那麼用什麼方法呢？
*************
數字貨幣的作用
這就是數字貨幣，數字貨幣本身是具備去美元化，簡單講，如果有能力打破美元的約束，通漲和通縮就是在收放貨幣本身的問題了！而數字貨幣在中國而言當然是人民幣數字化，因為將人民幣數字化的同時，其背後同樣亦是得個信字，但中國有大量商品作保，而美國就用航母遊走在你家門口作保，但同時數字貨幣亦可用作其他貨幣作交易，但即使兩種不同貨幣在互換的時候，美國是監察不到，那麼林鄭用數字貨幣出糧，美國又可以耐其何呢？
既然沒有數據去支持經濟學上通縮或通漲的規律，故此這套經濟理論就變成廢話了！再者，作為一些小國，如果採用人民幣化的數字貨幣，就等同減少用美元交割，這點是容易理解的，重點就是擺別美元霸權的控制，對一些國家制定經濟政策會有很大幫助，而有能力制造自身國家數字貨幣的國家，就自然要跟中國的遊戲規則了，這樣進一步可以減少受美元的束縛，另一方面又不致於將美元一棍由天堂跌入地獄，故此，今天美國的急於求成，只是在拖時間吧！可想而知現在正是一個柺點。故此，所謂通漲或通縮，其實是經濟運作上人們集體的羊群心態所使然，金圓券的失敗，只是國民黨的信用破產，而其整個經濟制度和模式是推倒重來，所以我們如果明白這只是一套制度是否運作得好，就要找根源，根源就在美元霸權上，去美元化走入進程，而其以往的影響就會隨著美國影響力低下而消退。
所以結論就是打破西方的壟斷才是重點，否則想爆頭最後還是要自強才是王道！
全篇三段完
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#73
樓主 發表於 2020-12-12 12:25
引用:原帖由 ho618 於 2020-12-12 12:07 PM 發表
K兄覺得如果美元美市崩盤，下一個得益既股匯市會係邊度，歐洲？
我發問一個問題：如果世界未日之後，酒店的自助餐有什麼品種食材呢？（這個是很難想象的，因為首先是否還有酒店的結構，酒店結構是客人，才可一步步想下去）
如果美元崩盤，是漸進式崩或者是一夜之間崩其分別都可以很大，我們想一想，美元崩了就代表沒有美元，美元價值是零，這樣的話，世界的秩序就是從新來過，即是你有一百隻雞（而且會行會走，幾多隻公幾多隻），先同我講換幾多斤豬肉。
既然美元可以崩，其他貨幣亦可以崩，誰可預測呢？
先聲明一下，即使是美元崩盤，人民幣亦不一定是最後受益方，這要看全世界集體的意願，但數字人民幣可否去在中國換得豬肉這點就非常重要。
正式回答你問題：沒有股匯市，尤其是匯市，股市會在相對平穩之後，按實際情況是否可以用作經濟模式，因為這些都是經濟模式的一種，保險亦是，到時會在更規范的交易模式出來，所以我們不可能去將股匯當作現在的認知去想問題！反而是去想，將來用什麼方式去平衡經濟交易，可以更公平一些呢？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#74
樓主 發表於 2020-12-12 12:41
引用:原帖由 bbs16894168 於 2020-12-12 11:41 AM 發表
幸好由你講，其他人講又被扣帽子啦！
我只是將問題和前因後果去解讀，給大家多一些參考問題的本質，有時就會你鬧林鄭是對的，但從另一角度又好像是錯，但不論如何，在人世間，有些人必須要扮演被鬧的角色，做戲個個都做忠，你睇埋佢啦！
結構性問題要解決，例如現在行前了一步，立了國安法，將那些走狗趕出議會，但換來是西方的抵制，但做這些是對的，但亦要搵位入才可，這就是政治，我們並不能將簡單問題複雜化，複雜問題又簡單化！
************
所以在這裡鬧林鄭和保林鄭我都沒意見！因為即使鬧亦要講在那個位去入，這都是因由！
例如確診就有獎金這點，我一聽不假思考就覺得有問題，當然我會用逆向去反複再思考一次，還是覺得有問題，因為確診者如果手停口停，的確是問題，這會反過來去鼓勵不上報，這對大局反而有害，但這些可用其他方式，由每一個個案獨立去處理，金額沒有上下限，如果是富豪確診難道又要比五千嗎？這問題就是政府將問題簡單化，一個模式，不用腦而下面可以容易執行吧！
而林鄭走去中央要求給港人番大陸，但香港又不能把好關，整年的所謂防疫都是自欺欺人，只做門面工夫。但這個問題香港政府一直都這樣，並不是今天的管治能力低下，而是一直都是，所以又好似不應該鬧，但大家忘記一點，以往港人都是一直在鬧政府，但政府亦一樣如是不作為，難道你去叫中央講不支持林鄭嗎？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#75
樓主 發表於 2020-12-12 13:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Moon1227 於 2020-12-12 12:58 PM 發表
感謝K兄賜文!
真係好多字, 睇完一round(3篇), 仲未完全消化哂。 應該要睇多幾round之後先至可以塞入我原本嘅粗略大框架裡面。
辛苦你了!
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
