- 瀏覽: 4,573,891
- 回覆: 986
- 追帖: 519
- 分享: 252
+597
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#31
樓主 發表於 2020-11-9 20:06
引用:原帖由 4568527913 於 2020-11-8 10:51 PM 發表 
K兄，想問下拜登而家都坐硬總統之位，背後金主/重要官員都離特朗普而去或陽奉陰違。特朗普看似敗軍之將落難，就算靠高院法官，都難以翻盤，歷史未有成功個案。地區法院都不受理無證據的指控，難以再上終審法院？
美國都不似預期會出現內戰，暫時有少少示威。（應該冇錢搞？）而家政府是過渡期，特朗普都難以發動戰爭。各國都爭住對拜登示好，應該傾點數？中國應該不會這期間武統台灣吧？
就算拜登上場，中國都係照 ...
************
另一個話題就是解放台灣問題，這其實和拜登上台的影響關系是很微的，（影響是有但很微）。
在特朗普支持蔡英文以來，功夫已經下了，而整個流程都在進行當中，在拜登而言，即使和中國修好，亦不會是頭一年的事，甚至是頭兩年，因為美國國內有更多問題修正，在國外，同時亦要用時間去修補和盟友的關系，再者，中俄都是美國的假想敵，而防中國的堀起，更是美國所有政治人物的共識，，還有在美國肺炎影響下的國際生態環境等等，這些均是要用時間去解決。而在武統台灣方面，國家只是有否需要的問題，而另外一個重點就是，統一是一個全國民的重要使命，亦是一個政權的認受性，要知道在森林理論上有一個硬道理，就是萬物是怕強者，這有如在今天之前國際間怕美國一樣，怕什麼呢？怕被打吧！
所以如果中央只聞樓梯響而不作為，即使台蛆都不會怕。
***********
再補充一點，在未來兩個月，特朗普可以講是不能發動戰爭去用作翻盤，不過打仗亦不是一個容易下的決定！
如果再解讀美國海軍陸戰隊在台訓練台軍一事上，如理解台軍的話，美國一直都會存在，即使在解放戰爭或者在往後的中台接戰裡，都一直有美國身影出現，甚至有美方人員傷亡，但在一般媒體均不會出現，所以這類新聞如果出現的話，在新聞本身在內行去看不是新聞，但為什麼會出現，這就是說出來去刺激中共解放的決心，這是一種反操作，我這樣解讀不知大家明不明白我講什麼呢？這是一個反操作的新聞，大家消化一下就明白，在解放台灣整個計劃裡，並不見到有平息的空間，反之是在測試拜登的反應作最後測試。
另外密切注意人民幣的走勢！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#32
樓主 發表於 2020-11-10 17:06
引用:原帖由 jobhkf 於 2020-11-10 12:24 PM 發表
k兄，
個人理解，人民弊升值原因
1.市場唔信“美國”。走來中國市場，經濟火車頭的地方。也可能是中國資金，班師。
2.買人民幣，將來配合“某件事”，做空，制造恐慌。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#33
樓主 發表於 2020-11-10 17:22
引用:原帖由 4568527913 於 2020-11-9 10:33 PM 發表
謝謝k兄用心回覆，可惜小弟慧根不足，未能明白最後一段，反操作，人民幣走勢。
突然諗起兩個小問題，數碼貨幣出現假幣，會影響投資者信心。數碼化好處知道洗錢方向，變相得罰好多國內外有錢人，做生意人始終有難於解釋的使錢模式/或者叫疏通關係。
另外，記憶中特朗普上任時，曾禁中國一藥品，叫芬xx,形容為毒品/嗎啡之類。同俄革俄州毒品合法化有冇關聯？
因為在整個國共內戰到國民黨偏安台灣、再到中美建交一連串的所謂協議裡，大家都有一些不去觸碰的問題，其中就是美軍從來都沒有離開過台灣，即使在韓戰、越戰、甚至是一些小規模以美軍為首的聯軍裡面，都會有台軍的影子（有些只是作非軍事的協調），所以美軍在台軍內作為顧問和指導等等，都不算6生新聞，故此這回的美軍協防台軍的新聞出來，是刺激不到中共中央政府，極其量是在刺激部份海內外中國人，尤其是在國內的統一派的人民，故此，我們反思，如果這是台灣當局發佈，其實是得不到什麼有利的影響，因為台灣民眾大部份都當過兵，不知全部都知道部份，故此，亦提不起台灣內部的士氣，即是美軍會幫助台灣的理論？
所以這個新聞只是在統一台灣上加溫，同時亦將美國拉下水，這個新聞就會變成為：美軍現在幫手守護台灣，你老共敢不敢打台灣？因為這樣等同打美國？
這種訊息是不成立的，因為共產黨從來打台灣，即使在當年打金門的劣勢環境下，都是有考慮美國介入的可能性，難道打韓戰就不知道美軍會作迎頭為第一敵人嗎？
所以這個新聞是反操作，即是新聞本身只是在武統台灣取得正確性，就是因為美國介入台灣，如果不武統，台灣就會落入美國附傭的可能！因為到開打的後期，要的就是正確性和必須性（即是除了開打就沒有其他方法），越是接近開打，這種文宣和新聞就會如風一樣多且亂，我們亦不能正確去分析那個是真那個是假，反正這些都是不得不打的理由！
同樣地，如果不打，亦會有一大堆兩岸和平的曙光出現，一些良好的契機出現，但到現在這一刻，還是在開打的途中！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#34
樓主 發表於 2020-11-10 18:05
輝瑞美國肺炎疫苗的解讀
這個新聞水份極多，而且政治操作非常高，個人解讀為：
這個剛剛在美國總統大選後而在特朗普失勢之後推出來，如果在大選前公佈說明，這等同為特朗普加持，而在總統大選之後，則有點為未來拜登政府打氣，而當這個消息一出，美期就大升1500點，而在正盤上亦大升834點。我們如果回到問題本身，即是輝瑞的疫苗只是有效90%，年底前可在應市，但股市就當是天大喜訊，同樣亦看到整個股市資金鍵的操作是將在新興科技股的資金抽轉回傳統股身上，在資金鍵來講，只是背後的金主將資金回流到傳統市場的一種動作，在政治立場上，只是進一步去否定特朗普的單邊主義（要知道，特朗普在這四年間一直在新興事業上去打擊中國，從而令到美國這類股份急促澎漲），重點就是特朗普的減稅政策，和對抗美國肺炎的龐大資金亦大部份流回股票市場，去充撐美國的GDP數字亮麗，故此現在在換總統之際，將這些投放在高新科技的資金回流回傳統股票上，這算是在打基礎，作回穩的一種防備，這個疫苗開發消息只是將事件擴大化，是典型的政治新聞大於實際新聞本身。
*************
這個所謂疫苗開發只是九成有效率，其實在今天新高確診率的美國，簡直是不成比例，即是在臨床上的檢測亦不足以支持其成效，據多方的新聞報導，尤其是毒果那種唱好美國的新聞來作比較，這隻藥只測試給五萬人，而在五萬人裡只有不足百名白老鼠有不良反應。故此，如果用測試率5萬名和每天都超過十萬的感染率美國來講，這是否有誇大其成效呢？
而輝瑞在此刻時期點上公佈，只反應是背後操作者支持拜登和從新的資金部署，反之在今年九月之前，中國國企單位的員工和家屬已經有超過幾拾萬人接種疫苗，還未計其他的志願者的數量，當然，中國亦會將疫苗用作政治優先，現實環境就是在整個中國境內，美國肺炎感染率不高，故此疫苗面世就要找一個有利的時間點去公佈，這題目我以前都講過下！不再重複。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#35
樓主 發表於 2020-11-10 18:29
[按此打開]
[隱藏]
有關中港開關問題
林鄭作為香港特首，有時真的不知道怎樣去評價其能力？香港的感染率一直都未能達標零確診14天，就等同不可能和中國大陸互通而不用隔離，這是一種簡單的常識，這亦不是中央是否支持香港的問題，而是中國用廢大的資源和犧牲經濟收益去確保零確診，即使今天個別地區會有零星感染率，但大陸各省市亦會重點去應對，反之香港的思維就是不如將香港的零確診14天改為十宗以下14天確診作為進入廣東省的要求，看到這種新聞，我個人內心都有些心翳，不懂得逆向思維，永遠只用自身的出發點去想問題？唉，這種所謂一國兩制，高下立見，睇黎香港將來可以作為政治管理的反面教育，留作一國兩制好了！
*************
在中國眾多省市裡，零確診是共識，這並不是自身省市的問題，而是整個國家生命的確保，故此這是一個對任何人類的生命負責，而並不是個人的政績問題！
香港一方面要求中央支持，另一方面又自行去和其他國家地區搞氣泡旅行，這根本就是靠害，既然中國各省市包括澳門特區都可以零確診，反之香港做不到，不知慚愧之餘還有臉要求中央去體量，我真的無言了，這並不等於考北大清華，香港可以要求減低入學學分，而是將眾多中國人的生命去和香港去較非，我真的不知香港特區整個團隊如何思考問題？寫到這裡，不得不配服英國政府那種殖民統治的功效！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#36
樓主 發表於 2020-11-10 21:26
引用:原帖由 step1 於 2020-11-10 07:12 PM 發表
其實我認同馬兄之前所提，特首上去提非清零通關係做俾香港社會睇，非我不爭取而係根本唔逹標！未提之前都早知結果
但我亦唔明白，理論上特首回港後應該馬上聯同各大商會等經濟力量做全民檢測及健康碼的宣傳及推廣
但令人不解的是，整個政府的行動睇落同之前冇任何的不同，就係咀炮話要加強抗疫，但冇任何實質的政策
就算特首冇咁的智慧，中聯辦的駱主任都應該會俾意見特首，點樣在港做好抗疫，難道真係政令唔出特首辦 ...
而且我亦不同意所謂那些反中集團小黃人在搞事，因為這是香港內部是否零確診的問題！
只要將整個香港把關得好，沒有特權、沒有括免人士，甚至是所有航班來港任何人都是集中管理14天！而另一方面在零聲確診期間，（即是香港所謂的中等風險，每天十宗以下），所有往返或者將會往返大陸的港人，均自行去國內指定的檢疫中心（這個是飛起香港某些不合作的醫護人員或者故意疏於檢驗的後果），定期檢疫，如14天一次或7天一次，這個可以科學一些。
而在整個香港零確診14天的達標後，這批有往績去檢疫的港人才可以優先進入大陸地區，故此那批反中黃畜還是排除在外，這本身就是一個個人的記錄。
所以林鄭政府內是否有官員不合作這點，其實亦很容易去解決，例如說成做給香港人看，倒不如拿這個來開刀，就是公開要求所有通道實行14天隔離政策（不能有括免和居家隔離），如果有官員反對就直接講出來，如果內部沒有人手或機制就請示中央協助，這才是方法，反之，不要強行要求每名市民去檢驗是留有政手，就是沒有我剛才說的個人健康碼，即使去外地回流到要強行隔離14天，這樣不到那些黃畜不去做檢驗！
一時之痛換來長治久安，今天這種劑牙膏式，時間就流走了，但問題還在，如果以香港以往的方法，就是用顧問團去採納外國的方法，但在疫情來講，採納外國方法不通了，但內心又不想採納國內方法，有起事來就要求中央這樣，要求那樣，真係將香港人在國內同胞的顏面盡失，最後又不是被廣東省否了，既然明知不能過關，倒不如不要要求，做好自己本份，既然全中國各省市城鄉都可以，反之香港作為國際大都會不能夠，甚說得通呢？
香港所謂源頭不明者本身就是那些括免人士，一些潛在未發病未經檢驗者所引發，故此問題出在那，誰都知道，但做不到就是做不到，每天看張竹君的例會就理解到沒有一個好的上司，這個問題只是循環到我們麻痹了，就變成是生活的一部份，而那些能夠看得到病毒出現時間的高官，我真的不懂如何解讀！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#37
樓主 發表於 2020-11-12 20:03
引用:原帖由 JamesIeong 於 2020-11-11 11:27 PM 發表
好像是螞蟻玩次貸同高槓杆被中央叫停了，螞蟻將債權抵押比證券商再融資，做左n輪次貸，將槓杆放到100倍，風險由買高息理財産品者去承擔。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#38
樓主 發表於 2020-11-12 20:08
民主派總辭說起
這個新聞發展到今天，真係要多謝特朗普，這個又要從頭說起，將所有新聞串連...........
民主派一直在香港扮演的角色說好聽就是美國的代言人，正常講就是漢奸走狗，在新中國成立以來，香港一直都是西方國家在中國南大門的一個重要基地，這個基地比起世界任何軍事基地都強不知多少倍，因為這個基地除了可以鉗制中國之外，亦可利用這隻金雞去產金蛋，不但自給自足，同時亦有大量盈餘來支持反中的活動，而作為出賣靈魂的一眾走狗，就在殖民地過渡的機制裡，一方面吸香港的血，另一方面利用香港供應的養份去作反中的無恥行徑，大家試想想，但凡反對黨，即使受外國勢力扶植，但總不能拿政府的錢去反政府吧！反之，這個政府是知道的，而且這個行為不單止在議會，而且在教育界、司法界、醫護界別，都成成一個非常龐大的利益反中集團存在，我曾在此講過N次都覺自己口臭，不知不覺再講多次，要香港好，一定首先要瓦解這些反中亂港而且一直在吸香港血的一群利益集團。
*************
在整個結構上，中共中央都是被動性，而西方一直是主動性，即是一方不停地攻，另一方不停地擋，長期都是這個模式，故此，建制派根本什麼都做不到，這個局面可以講一直是這樣而從沒改變。
在14年的佔中行動，只是觸發中國的低線的一次西方國家作為總攻，但在19年的黑暴潮裡，美國的領導人由奧巴馬換成特朗普，而川建國的任務就是要突破一個缺口給中國可以在香港事務上由被動變成主動。這個動作在19年，將所有長期美國和西方世界在香港的資源盡出，結果我們看到，原來大學黑暴是由校長帶動，原來司法界在整個法律行動的角色可以令到律師團有大量生意，故此，我們就自然會明白，坐下監，人生會美好這是得意忘形之下的說詞，你們不坐監我那有生意呢？而一些假髮人亦完全不用偽裝公正，反正在牠們立場，你能拿得我下嗎？（我可以講是可以的！）
*************
本來一個逃犯條例引起的的黑暴潮，這其實是西方跌入中國陷阱的開始，這個逃犯條例其實某程度上是在保護那些反中集團，最起碼牠們亦是利益方。好了黑暴潮之下，由一開始就知道不可能成功，因為最壞打算就是出動解放軍，故此，有些少腦筋的人都知道，這是一場曬冷，輸者是會全輸，而不是以往那種投降輸少少的局面。
當我們看到在黑暴潮之下，反中走狗集團這區議會都全黑化的時候，如果還和你玩議會政治，不是腦袋進水嗎？
但川建國一直在幫忙，最後中央不得以，立了港區國安法，當主了這個法之後，這等同整個遊戲規則在改變，但川建國因為趕時間（我不知道他趕的利由是否準備投胎或其他），一連數次將中港官員作為制栽名單之內，同時又將香港出品變成中國出品，再驚大家不明白，就聯同其盟友去抵制香港，這個反應就是說給大家聽，立了國安法之後，整個香港就等同大陸地區，這個不是我講的，是美國政府講的，這不等於美國給中國背書，反正我可以做的已經做了，餘下來你們如何操作國安法就是你們自家事了。
說到這裡，我可以講，今天議會上的民主派是給美國賣了！
在國安法之初，中央已經DQ了這四名議員，後來因為整個議會選舉延後（這又是一個局），全體議員留任一年，這個安排，傻都知是共產黨那種留黨觀察，觀察誰呢？就是未有理據去DQ其他那些泛民議員喇！
************
不能DQ，難道要牠們自投羅網不成，正是，當那一群漢奸走狗在留守期又去玩一些低能的拉布遊戲時，本來被DQ的那四位就即是被炒，好了，戲就是這樣演下去的，本來那四名是帶罪之身，只不過是做得一年得一年的心態，但其他的蛋散就一直在玩，這等同拿那四位的人工去較飛，所以當被DQ的同時，民主派們能不總辭嗎？不辭的就是離群，亦得不到這些反中內部的諒解，故此這個陷阱早已經制成，但中央總不能將全體DQ吧！不竟有一些只是出反對意見，在不擁護基本法和效忠中華人民共和國上面構成罪責，所以自己了斷就是就好的結局。
而這個結局為什麼說是由美國去背書呢？因為美國真的有幫你們啊！再資將幾名中港官員制裁，同時美國亦認為香港已經沒有民主了，而逢佩奧在日前還在說中國是極權和民主對抗的國家，最好笑就是那個梁家傑，說了一句中國是暴政，既然中國是暴政，你在暴政管治之下博乜？博死嗎？最後其自言自語說：咁都好，大家都不用虛偽了，這是心底話！
所以我想講的就是，往下來就要清算醫護界、司法界和教育界，這三座在面前的罪惡大山一天不除，香港就不能翻身，故此中央的兩手準備就是國家還是按日程進行，而香港就要做大手術，大手術當然會有成功亦會有失敗，但如果失敗的話，這只是一個香港的問題，但成功的話，就可和整個中國去接軌，昨天我們還在說和世界接軌，現在和世界接軌即是淪落為疫區，反之，祝願香港走向曙光的道路上。
作為一個有骨氣的漢奸，就用美國的金錢去反中吧！同時要理解什麼是等價交換的道理，即使做狗都要似狗樣吧！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#39
樓主 發表於 2020-11-12 20:18
政府做野好奇怪？
近日幼稚園爆發上呼吸道感染，幾天下來已經有過千人染病，故此停幼稚園這點我理解，小孩子抗體差，自我控制能力亦不足，同時在校亦會因除口罩吃茶點和集體活動可能引起大範圍感染，這些我都明白，但我不明白為什麼要在星期六開始才停課，難道星期五上課是安全的？可能是吧！但為什麼星期六又變成危險呢？
今天政府所做的，全部都可以由電腦去操作，將所有資料輸入而觸發危險時，就發出停課警號，這是一種按程序而行，在其他問題上，這是方法，因為這可減少人為參與的貪污瀆職等問題，但當前是面對病毒，難道病毒會理解你星期六才停課的苦衷嗎？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#40
樓主 發表於 2020-11-12 20:26
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 tigerg 於 2020-11-12 08:15 PM 發表
本人愚見，上面是要讓螞蟻問題公開於國民，不讓你IPO 又怎可攤開財務報表。
根本這一刻冇預俾你上
而現在公開給普羅大眾理解螞蟻的問題，首先就是政府部門很多頭頭要落馬這才是，因為你們早就批了，所以我在帖中講我只猜到問題的一半，其他就不能串成一個故事，因為到今天，這些都是相互有矛盾的，如果說是中央內部權力鬥爭，其實是可以成立的，但這又變成陰謀論，因為這影都看不到，就當作是權力鬥爭亦說不過去，最起碼到今天主流新聞還未有交待這方面！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#41
樓主 發表於 2020-11-15 19:10
RCEP區域全面關系夥伴關系協定
今天（15/112020）正式簽署RCEP協議，這個由11年尾倡議到落實，整個過程是八年，而這個現在有15個國家實行的商貿協議，其效果是達到九成以上協議國成員的商品在區內達到零關稅。
這個協議之初是在突擊美國主導的TPP，而在RCEP裡面的部份：成員是重疊的，故此美國當年由奧巴馬倡議的TPP，其目的意願是在貿易協議上圍堵中國的進展，在美國為利害中心來講，這是合理的做法，但特朗普上場後，首先其認為TPP只不過是由中國轉化成其他國家，目的都是美國最後是受損害，故此，特朗普的直接方式就是向其認為有損美國利益的國家直接加稅，這好過搞什麼經貿協議，但在特朗普其位上，這個舉動在今天全球化之下，最後損傷者還是美國，而且美國是賠上了其國家信用，這是得不償失的，而在TPP或者是RCEP兩個協定裡面的重複國家，亦深深體會全球化經濟帶來的必須性，而且有兩個驗證，第一個就是特朗普示範對生產國加稅這招是自損的，而且美國的體積生巨大的（3億人口加上發展強國），第二個驗證就是中國對澳洲多種商品禁止採購而令到澳洲在經貿上嚴重失衡，要知道，澳洲第一貿易夥伴是中國，而第二是美國，這個驗證是當澳洲失去中國的貿易額的同時，在其他國家，如第二貿易國的美國，第三貿易國的日本，可否填補其損失或者部份損失，在這一年多以來，在數據上監察，可以講不能，而且還在倒退（當然這個和美國肺炎全球消費萎縮有關）。
************
其實我們可以從以往的區域合作去理解（這些正式官方文章一定沒有人去提），但凡這些協定都是大食細和由大去制定遊戲規則，這是鐵律，在歐盟建立到現在，最大受益者是德國，德國在統一接收窮親戚之後，到今天還是歐盟裡強國，第二三還是法國和英國，故此英國脫歐其實是認為在歐盟內做不到老大，甚至老二都很難實現，脫歐其中的一個思維就是由此而起。
但在西方思維裡，有部份認為可以將政治和經濟切割開來，經貿依靠中國，政治依靠美國，而日本和澳洲都是這方面的代表者，但今天我們看到美國肺炎到來，日本連奧運都搞唔成，而國民儲蓄在長期急跌之下，儲蓄率不到20%（一方面人口老化減少儲蓄能量，另一方面年青人沒有多餘金錢去儲蓄，這都是給消費稅和長期零息所蠶食掉），而南韓亦有自身的的地源和南北對立的影響，最後就是澳洲了，澳洲可以講是美國的馬前率，即使入了RCEP亦不大會聽話，故此在年多前，先窮其體膚，要其好好反思。
************
其實最無厘頭的是印度，印度講句實話，邀其加入RCEP是一種人情，實際上印度在協議國內完全起不到實際經貿作用，反之將印度的短板公諸會員國作為笑柄，另一方面，印度自視過高亦是其退出協議的原因之一。
但今天RCEP落實後，未來拜登政府上台，能否重整TPP，是要一段時間，何況今天美國肺炎還在路上，美國今天的倡議所謂環太平洋協議，比當年的當量是細了很多，最後我還有一點想講及的就是，這個協議是全球三份一的經濟貿易協議，亦可以講是最大的貿易協議，但這是其保守而且過時的計算方式，因為在美國肺炎影響之下，東盟國家和其他的貿易夥伴都比美國、南美和歐洲國家來得輕微，而中國本身作為龍頭更是無疫區，這對於未來開展商貿活動去作比較是有更高的成效。
在此祝願兩極經濟體再向前邁進一大步！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#42
樓主 發表於 2020-11-15 19:49
回應一下兩點子兄
請不要見怪，我並不是質疑你或者去反駁你，但你上幾版的發文我看來看去，總有一些不明白之處，反複思考了很久，發覺這正正是很多港人的通病。
1.首先你說過香港人怕國安法多過黑暴（這個無問題）。
2.再講自己兒子在加拿大求學（這個亦無問題）。
3,跟住你叫佢有本事都唔好回港，有能力在加自力更新（這個都沒問題）
4.其後你講到自己在大陸做生意十多廿年，見盡大陸各種貪污舞弊，自己深深不習慣（這個亦是事實，而且你講得還比較客氣，同時亦沒有問題）。
以上我指的沒有問題只是我個人認為是個人選擇，同時亦是事實，故此亦沒有多大動力去回應！
***********
這是一個邏輯思考還原題目，非常有趣，如果將以上（1~4點連在一起的話），整個連結就有問題，而且有反思的價值！
（如果大家有興趣，就自行先思考一次去查找問題出在那裡再看下文）
結合就是怕國安法的問題，因為每一個有獨立主權的國家都有其國安法，而香港是中國的一部份，為什麼不能有國安法呢？重點就是作為香港人，一國兩制影響之下，黑暴雖然是極具破壞性，而且亦同時知道這是外國勢力把持，目的是分裂國家完整性問題，這是不可用任何對比去來計算得失和比例，例如九成人怕國安法，一成人怕黑暴，是否代表就不立國安法呢？這是無可比較的問題，兒子到加拿大求學，學有所成，在世界任何地方做事或成長本來都沒問題，這是森林理論上的鐵律，我是大力支持的，但問題就是你叫他不要回港是什麼意思呢？因為香港立了國安法，故此兒子你沒有機會公平地成長了，所以在加拿大有機會就發展自我人生吧！本來這些都沒有什麼質疑，不竟每人的際遇和機會不一樣，但當看到第四點時，我才可以將所有問題連在一起，就是因為你在大陸做生意十多廿年，眼見大陸貪污，故此如果香港立了國安法之後後就自然遍地貪污，這個你沒有說明，只是我的認知你是想這樣去解釋1~3的發文意思，這就有意思了，你將自己定位為香港人，而且是一國兩制或者是殖民政府時期的一份子，在香港較清廉的社會生活，自然對國內貪污非常討厭，但奇就奇在在這個壞和不公義的環境裡，你可以做十多廿年生意，而且你的見聞都是從生活中吸取，這代表什麼呢，這只代表國家在你內心世界來講只是一個賺錢的地方（不願意，但要搵食，我十多廿年已過了，但不想兒子重蹈老爸的舊路，遠走加拿大吧！有本事就不要回來）。
整個串連就是我是不信任國家的、甚至有否國家觀念都成問題，而在黑暴和立國安法兩者來講，你選擇了可以接受黑暴但不接受國安法，這是一種潛意識認為黑暴可以有停下來的一天，停下來一天是傾向分裂，因為誰都知道，能克制黑暴者，一定是國家力量，故此國安法只是一種形式，在潛而物化來講，我個人得出一個結論。
在大陸搵錢可以，但我搵了錢就要下一代脫離我曾經帶給我財富的地方（不要去說十多年在大陸都被貪官吃到滑一滑），而香港在回歸國家的一天在以往我都認為是由西方管治，但立了國安法之後，就會全面大陸化，重點來了，為什麼立了國安法就和大陸的貪污問題掛勾呢？因為你用大陸見聞去解釋為什麼你見解怕國安法，故此身體力行叫兒子不要回來？
我不去討論今天國家和往昔的改變，亦不去談移民做二等公民的問題，因為這各取所需，但不要得的就是明知大陸貪污舞弊，但你可以容忍十多廿年這點，我是覺得這和很多香港人的心態是相乎的，所以在此，我並不是質疑你的立場，而是想帶出在我成長很多個階段裡，很多親戚和朋友、客戶都不斷移民，但總有一個理由，為了下一代，這一點我明白，為了下一代，可以完全扭曲個人的認知，同時這亦是大部份港人的內心世界，如果我們去解讀森美，這是其一家人的決定，是美好的，並沒有什麼大不了，但國家由弱到強的過程裡，由落後貪污到一路清廉的進程裡，我們得到的是自己的國家，即使今天國家還在貧窮線之下，我亦深愛萬自己的國家，同時亦不會將個人的所愛或者決策來和國家去分割，即是講，因為國家有人貪污，所以我不愛，但問題是，既然國家當年這麼多人貪污，你還可以做十多廿年生意，同時亦是毀掉國家進程出了力！
人就是這樣，話可以話兩面，這個大家可以深思一下！
雨點子兄同意否，個人沒有加多減少你的意見，只是輯錄一下，如果不快，在此我先說聲對不起！
[ 本帖最後由 kallan 於 2020-11-15 07:51 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#43
樓主 發表於 2020-11-15 19:58
引用:原帖由 ginppl 於 2020-11-15 07:19 PM 發表
其實這90%
很多傳媒也沒有解釋清楚, 沒有提樣本數. 也沒說90%只是根據 94 個樣本分析出來!!
就算是那4萬3人的數字, 也只有10%有打那個輝瑞疫苗. 其餘90%都是安慰劑.
其他不說, 站在藥廠角度, 可能心知這個疫苗是沒有希望, , 而唯一貢獻, 是希望公佈消息爭取第一印象, 商業上是宣傳. 也為有「有需要的人」提供政治價值.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#44
樓主 發表於 2020-11-17 22:26
引用:原帖由 Moon1227 於 2020-11-17 06:25 PM 發表
咁我到時真係要買個三隔垃圾桶了。
上海為第一試點, 幾個月前開始行。北京係第二試點, 不過深圳都行埋我就miss咗新聞吾知道。我諗, 先行哂D一線城市, 之後先至到我果邊。
其實上海一行, 日日都有新聞, 頭兩星期困難重重, 垃圾姨姨狂加班去幫手分類。 然後各小區管理絞盡腦汁, 出奇招, 先至令到班民眾習慣乖乖就範。
我見到我肇慶那層樓樓下都有三色分類垃圾筒，應該都開始分類了！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#45
樓主 發表於 2020-11-17 22:36
[按此打開]
[隱藏]
拜登時代的中美關系
我們在此先假設拜登順利當選總統，而特朗普的不合作態度其實只是將下一屆總統的全面性了解順延，沒有什麼大不了，反正又沒有國家乘亂向美國發動戰爭。
在美國立場而言，特朗普在任期間對中國設下的雷，當交給拜登當政時，這些雷就變成拜登的籌碼，指向中國的籌碼增多了，因為拜登可以利用這些特朗普建立起來的問題，可以去拆解，亦可以繼續奉行，所以美國在對中國的立場上，反而變得靈活性多了。
但中美問題的重點不外乎是中美貿易問題！台海或者南海問題！還有是價值觀的問題。台海和南海問題在美國是一個問題，但在中國而言，這並不是問題，因為可選擇的可能性是沒有，即是主權是底線，亦不能在政治上交換，故此，如果台海問題、南海問題，甚或釣魚島問題等等，最後解決方法只是用戰爭去解決，所以這些問題解讀空間亦有限。
*************
但如果在中美貿易問題上，作為美國方面，可以奉行特朗普的繼續，或者是將中美貿易稅項上作為談判籌碼和中國說事，這些都是拜登政府認為可行的方法，但自從幾天前由東盟發起而落實的RCEP成立開始，這個佔全球自由貿易區三份一的的地源國家裡面（注意是地源國家），形成最後零關稅的局面，而這些加盟國裡面很多都是美國的盟友，這在進程裡會有什麼發展和問題出現呢？
這個很簡單，我亦不想複雜化去解讀，就是在RCEP的某一個成員國裡，在群組內是零關稅，而且很多商品種類是重覆的時候，就不會去選擇美國的商品了（舉一個例：如果買澳牛可以零關稅，又何必去理會有關稅的美國牛呢？）
所以拜登手上傳承特朗普一手的籌碼，本來可以好好利用，但是現在RCEP成立了，在經貿上可以部份在自貿區域裡實行，即是可以講是永久取待美國的供應市場了！這是美國求仁得仁結果。
*************
如果美國重啟TPP亦意義不大，這將會變成次要的經貿合作關系，這和奧巴馬時代的局面是完全不一樣的時局，那個時空是圍堵，今天是被圍堵變成要突圍，是從根本上的倒轉過來。
故此，在拜登時代開始，美國將要面對的就是美國肺炎的問題，不能解決美國肺炎，什麼都是空談，而另外一個問題就是如何正常重啟經濟生產，這兩個問題本身就是一個問題，解決了之後才有能力和本錢去和中國在貿易上再見真章。但在同一時空裡面，中國現在是在正常環境裡追落後，將在外貿出口的損失利用內循環去將失去的減到最低，而個人在今年底前的估算是可以追回正常時期的七成以上，如果看最後的一季，相信全年可能會有更亮麗的成績單出來，但不要忘記一點，就是全世界都在負增長的局面上去比較誰沒有這麼差，但整個美國為首，帶領著整個歐洲、南美，都是因美國肺炎而在水深火熱當中，疫情不能解決的同時，如何去談經濟復甦呢？這其實又是時間賽跑的問題，大家都不在同一起跑線上，又在不同的長短路程上，更重要的就是中國已經在起跑，其他國家還在換球鞋或正往起跑線途中！
其他注意的就是在RCEP的成員國裡，尤其是東盟國家，很多國家的疫情並不嚴重，故此生產力亦大致上可回覆六七成甚至更高，這在對比之下，關稅減免到最後到零的過程裡，這些國家都可以講是有一些實質上的保障。
************
反之，印度、歐盟和美國，現在連疫情發展到那裡都未知道，何來有經濟發展方向的指標呢？
拜登手中的對華籌碼，看似很多，而且亦可以進退有據，但問題是今天的天秤和四年前又不一樣了！
而且特朗普在最後的兩個月裡又不知會搞什麼花臣出來，但從任何角度，除非核戰，否則看不到有什麼可傷害到中國的毛髮。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
