• 瀏覽: 7,150
  • 回覆: 3
+8
個人認為不切實際。
兩個比較貼近嘅例子係
打到130公里嘅巴黎炮或者坦克主炮脫殼穿甲彈。
後者只能使用小口徑彈竿,對地作用不大。即使勉強開發我亦唔見得佢可以將炮彈加速至十幾倍音速而滿足標題上面嘅射程。要知道最高的坦克炮炮口速度亦只有六倍音速。

後者比較貼近,不過巴黎炮有大量技術問題,首先此類炮炮管非常長,要用非常麻煩嘅方法將砲管拉直,機動性極低。另外呢種炮填裝時間好長,每日衹能打20發。
此炮膛線燒蝕非常嚴重,當年發射時要準備一大堆漸增口徑的炮彈。最後此炮口徑雖然有200多毫米彈炸藥量祇有七公斤和一發155炮差不多。性價比極低。

比較可行的方法是利用16寸火炮作基礎製作滑膛炮發射直徑300毫米的次口徑彈藥,放棄傳統火藥,改用液氫液氧,彈藥本身有沖壓發動機,發射後點火增加射程。

不過如果呢招真係得中國點會唔整吖。



引用:
原帖由 simpson777 於 2020-10-20 10:14 PM 發表
這樣太浪費能源,要多大能源才可讓炮彈飛千幾公里
絕大部份能量係浪費咗喺地面至海拔20公里。



引用:
原帖由 一個局外人 於 2020-10-20 10:40 PM 發表

南韓舊年咪好似玩過一支,試射時砲管斷咗㗎,1610公里啵,電磁砲?中國好似試裝咗上艦啵
佢不如整只打到200公里嘅出嚟睇睇先啦。



引用:
原帖由 機龍 於 2020-10-21 08:57 PM 發表

一支牙籤仔想取代中程導彈

不如直接造巨石陣

https://i.ytimg.com/vi/dOPCsFxlQfs/maxresdefault.jpg
砲射比火箭嘅優勢有,槍口初速高,火藥用量較低,無導航彈丸來講精度較高。

缺點我就唔講喇,總之計嚟計去都係冇鬼用啦。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]