瀏覽: 32,763
回覆: 433
追帖: 1
分享: 5
+31
尊貴會員
帖子 1214 積分 2106 註冊 2014-2-13
[國際新聞評論] 曼谷再爆萬人示威 巴育稱願聽民意 血洗陰霾籠罩 泰學生領袖:至死方休
#1
發表於 2020-10-19 09:45
【明報專訊】泰國反政府示威持續,數以萬計民眾周日(18日)聚集首都曼谷勝利紀念碑,要求首相巴育下台。分析指出,泰國在1970年代經歷過兩場學運,政府曾以武力鎮壓示威者,外界憂慮血洗悲劇將會重演,但面對打壓,示威者似乎未有被嚇怕,有學生領袖表示「至死方休」,令示威終局難以預料。政府發言人表示,政府願意聆聽民眾的聲音,尋求解決辦法。
反政府組織周日號召民眾於當地時間下午3時前往曼谷各地鐵站及輕軌站,等待公布集會地點,以擾亂警方部署,與上周六(17日)採取同樣策略。組織其後宣布在勝利紀念碑舉行集會。
上周四凌晨頒發的緊急法令後,昨仍有數以萬計示威者前往勝利紀念碑聚集,要求首相巴育下台。部分示威者走出勝利紀念碑對開的馬路,舉起象徵抗爭的三指手勢,亦有民眾高舉被捕學生領袖的畫像。現場氣氛大致和平,警方估計約1萬人參與集會。
全國大約19個地點同日舉行集會。人權律師表示,警方自上周二(13日)以來,最少拘捕80名示威者,27人仍被拘留。
《曼谷郵報》報道,政府發言人阿努差(Anucha Burapachaisri)周日表示,巴育承認示威權利,但強調必須依法示威,又稱「政府願意聆聽所有人的問題,並持續解決各方面的問題」。與上周相比,巴育的口脗稍微軟化。
彭博社分析,過去數十年泰國示威運動主要因當局鎮壓或軍事政變結束,社會其後大致恢復正常。這次學生領導的示威運動,示威者毋懼批評王室,更不是以爭取權力為目標,而是希望從根本上改變泰國的政治制度。當局如何鎮壓及平息事件成討論焦點。彭博社指政府可能要採取更進取手段,以阻止示威持續發酵,引起外界對1970年代泰國軍隊血腥鎮壓學運的恐懼。
泰國在1970年代發生過兩場歷史性的學運。1973年10月,十多名學生因派發宣傳新憲法的傳單被捕,學生組織發起反政府示威,逾40萬人參與,當年軍政府首相他儂下令血腥鎮壓,造成77人死亡,後來泰王普密蓬高調介入才得以平息。1976年10月流亡海外的他儂回國,企圖插手政治,大批學生在法政大學和平集會,其間有學生上演話劇,被指對王室不敬,觸發軍方武力鎮壓,官方稱46人死亡。
與1970年代不同,即使當局這次鎮壓了示威,仍須平息社交網絡的輿論,並要化解人們對社會不公平、腐敗和濫權的不滿情緒,這些不滿情緒增加公眾對示威的支持。泰國烏汶大學政治學系主任提提蓬(Titipol Phakdeewanich)表示:「由於這場示威由社交平台發起,所以示威的勢頭依然存在。」隨着示威領袖陸續被捕,他認為將會出現新的領袖,政府的策略有可能適得其反,最終導致更多人加入運動。
朱拉隆功大學安全與國際問題研究中心主任蒂提南(Thitinan Pongsudhirak)認為,年輕一代如此積極參與這場示威運動,是因為他們看不到經濟前景,對泰國政治體系長期積累不滿。研究泰國的學者休伊森(Kevin Hewison)稱,巴育政府沒有表現出任何妥協的意願,未來有可能發生衝突。
泰國警方上周五出動水炮車驅散示威者,外界估計即使政府準備使用武力,重演1970年代高壓手段對付示威者,也不見得示威將在短期內結束,正如學生領袖帕努蓬(Panupong Jadnok)15日(上周四)對《華盛頓郵報》稱,就算面對被捕威脅,「我們不會退縮,我們將作戰直至死亡」。
唔係啊嘛?!唉… 唔知可以講啲咩
新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/國際/article/20201019/s00014/1603045126096/曼谷再爆萬人示威-巴育稱願聽民意-血洗陰霾籠罩-泰學生領袖-至死方休
Golden Member
帖子 19660 積分 23684 註冊 2012-5-20
#2
發表於 2020-10-19 09:49
我只見到同一套路
Platinum Member
帖子 57009 積分 56854 註冊 2017-1-30
#3
發表於 2020-10-19 09:49
VIP
帖子 5599 積分 5275 註冊 2014-10-23
#4
發表於 2020-10-19 10:02
一萬幾千人就可以推到一千幾百萬人的生計, 也只為最後幾個人可以做難民或攞綠咭
VIP
帖子 4260 積分 4166 註冊 2018-1-30
#5
發表於 2020-10-19 10:02
[按此打開]
[隱藏]
早十年前泰國民主選舉選出他信,軍人政變推翻。紅衫軍出來示威,正常理解是人民正義地走出來反軍人干政。但是紅衫軍走後又有黃衫軍出來反紅衫軍。可見事情不是可以簡單化。
原來紅衫軍是代表鄉郊農民,黃衫是代表城市中產,後者明顯傾向現建制,亦受皇室與軍方支持。民主計人頭選舉往往是鄉郊票多,他信就是個民祽政客,政策向農民傾斜,觸動城市中產利益,亦以高民望凌駕泰皇。泰國的問題歸根究底是是城市化不高形成不同階級,社會階級利益分配不均。
紅黃衫軍搞了幾年,經濟疲弊,一四年由軍方出面收拾亂局,亦是今日示威者要推倒的軍政府。觀察下今日示威者很多是大學生年青人,應該是城市黃衫軍的子女。他們又是一腔熱血要推翻專制,可是又知道不知道重回民主,鄉郊票決定性,正是要倒自己父母的米。
Golden Member
帖子 46854 積分 41721 註冊 2006-1-4
#6
發表於 2020-10-19 10:05
引用: 原帖由 lostofbubble 於 2020-10-19 10:02 AM 發表
一萬幾千人就可以推到一千幾百萬人的生計, 也只為最後幾個人可以做難民或攞綠咭 曱甴永遠為個人利益犧牲全部人,包括犧牲自己手足,所以完全唔覺得驚奇。
Golden Member
帖子 22116 積分 21783 註冊 2018-9-11
#7
發表於 2020-10-19 10:08
Golden Member
帖子 35648 積分 33375 註冊 2010-12-6
#8
發表於 2020-10-19 10:08
講就..., 做就...
Diamond Member
帖子 286467 積分 289347 註冊 2010-8-7
#9
發表於 2020-10-19 10:10
泰學生領袖:至死方休......................真的嗎??
Silver Member
帖子 17461 積分 17313 註冊 2008-2-24
#10
發表於 2020-10-19 10:11
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 石子宏 於 2020-10-19 09:45 發表
【明報專訊】泰國反政府示威持續,數以萬計民眾周日(18日)聚集首都曼谷勝利紀念碑,要求首相巴育下台。分析指出,泰國在1970年代經歷過兩場學運,政府曾以武力鎮壓示威者,外界憂慮血洗悲劇將會重演,但面對打壓,示威者似乎未有被嚇怕,有學生領袖表示「至死方休」,令示威終局難以預料。政府發言人表示,政府願意聆聽民眾的聲音,尋求解決辦法。
https://fs.mingpao.com/pns/2020 ... 一睇張相裡面啲文宣印刷得咁靚,就知道背後有資金支持。 你話無大台我都唔信。
Diamond Member
帖子 286467 積分 289347 註冊 2010-8-7
#11
發表於 2020-10-19 10:11
昨日香港,今日泰國
VIP
帖子 6276 積分 5252 註冊 2014-5-21
#12
發表於 2020-10-19 10:12
引用: 原帖由 lostofbubble 於 2020-10-19 10:02 AM 發表
一萬幾千人就可以推到一千幾百萬人的生計, 也只為最後幾個人可以做難民或攞綠咭 美式民主革命害人不淺!
VIP
帖子 3892 積分 3664 註冊 2015-5-26
#13
發表於 2020-10-19 10:12
Golden Member
帖子 22116 積分 21783 註冊 2018-9-11
#14
發表於 2020-10-19 10:13
引用: 原帖由 星風月霧 於 2020-10-19 10:02 AM 發表
早十年前泰國民主選舉選出他信,軍人政變推翻。紅衫軍出來示威,正常理解是人民正義地走出來反軍人干政。但是紅衫軍走後又有黃衫軍出來反紅衫軍。可見事情不是可以簡單化。
原來紅衫軍是代表鄉郊農民,黃衫是代表城市中產,後者明顯傾向現建制,亦受皇室與軍方支持。民主計人頭選舉往往是鄉郊票多,他信就是個民祽政客,政策向農民傾斜,觸動城市中產利益,亦以高民望凌駕泰皇。泰國的問題歸根究底是是城市化不高形成不同階級, ... 城市,農村發展不均,係全部發展中國家要面對既問題,
歐美已霸佔高技術,金融等行業,城市化人口佔國家85-90%以上,農村就用大企業包攬式運作,
新發展國家根本不可以一步到位,亦不能照跟此模式..
唯有中國式扶貧,以三通,(路通,電通,通訊通)達到農村,小城市亦有公路及高鐵去到.支持便宜物流流通..
令農村及四五線城市生活質素和金融核心城市相差不遠,
不患貧,患不均,只有全國均衡發展,先唔會被歐美野心家利用,去攪亂自己國家...
Silver Member
帖子 14501 積分 12723 註冊 2014-10-5
#15
發表於 2020-10-19 10:14
[按此打開]
[隱藏]
聽得懂曱甴話嗎
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]