Golden Member
- 帖子
- 48984
- 積分
- 47500
- 註冊
- 2005-12-22
|
#16
發表於 2020-10-19 00:19
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 172669
- 積分
- 172669
- 註冊
- 2005-4-8
|
#17
發表於 2020-10-19 00:22
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10791
- 積分
- 9366
- 註冊
- 2008-9-12
|
#18
發表於 2020-10-19 00:38
精日嘅腥港人,仲唔快啲返鄕下倒水?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29997
- 積分
- 30250
- 註冊
- 2018-7-20
|
#19
發表於 2020-10-19 00:52
依d輻射水就咁流入海 佢地d魚生仲點食
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4131
- 積分
- 3986
- 註冊
- 2009-9-9
|
#20
發表於 2020-10-19 01:14
[按此打開]
[隱藏]
難怪日本出生率低唔係無原因
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9063
- 積分
- 7197
- 註冊
- 2020-6-3
|
#21
發表於 2020-10-19 02:23
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20076
- 積分
- 16045
- 註冊
- 2008-4-9
|
#22
發表於 2020-10-19 02:25
排污之前必須中和毒性和輻射,否則就不要排了,長期存放陸地,保護海洋。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37386
- 積分
- 33595
- 註冊
- 2009-11-22
|
#23
發表於 2020-10-19 02:38
引用:原帖由 chenflie 於 2020-10-19 12:02 AM 發表
福單野其實無需要倒水落海。因為有個好簡單直接個方式去解決。
點解當年廣島同長崎可以係核爆之後好短時間就住人?
好簡單,將輻射物質一次過釋放反應左佢。咁短時間高強度輻射之後,反應曬,輻射係幾年之後即刻降低。解決曬問題。
俄羅斯專家就建議日本:
裝一個核彈入去福島泄露位置,引爆佢,用核爆炸個方式引起泄露原料爆炸。
福島夷為平地,但就可以幾年之後乾淨曬。
日本好應該壯士斷臂。 用核彈炸左福島佢就得啦! ... 咁當年至今,咁耐唔炸左切爾諾貝爾?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21460
- 積分
- 19102
- 註冊
- 2014-1-22
|
#24
發表於 2020-10-19 02:40
環保撚快d去日本抗議
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 12238
- 積分
- 10506
- 註冊
- 2019-3-6
|
#25
發表於 2020-10-19 02:44
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11343
- 積分
- 11287
- 註冊
- 2009-6-3
|
#26
發表於 2020-10-19 02:48
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12129
- 積分
- 12086
- 註冊
- 2019-5-27
|
#27
發表於 2020-10-19 02:54
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11343
- 積分
- 11287
- 註冊
- 2009-6-3
|
#28
發表於 2020-10-19 02:55
引用:原帖由 rtrtrt2006 於 2020-10-19 02:25 AM 發表
排污之前必須中和毒性和輻射,否則就不要排了,長期存放陸地,保護海洋。 輻射有得中和? 何來毒性?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12129
- 積分
- 12086
- 註冊
- 2019-5-27
|
#29
發表於 2020-10-19 02:57
引用:原帖由 面交player 於 2020-10-19 02:55 AM 發表
輻射有得中和? 何來毒性? 冇得中和.
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3696
- 積分
- 2803
- 註冊
- 2020-8-15
|
#30
發表於 2020-10-19 02:59
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 andy1958_1 於 2020-10-18 12:54 PM 發表
瑞典嗰隻環保傻西又盲了 咪係,個臭西同綠色和平,無人出過聲。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|